Определение суда апелляционной инстанции

Бутырский районный суд адрес

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 06 октября 2025 года по делу N 11-0158/2025

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего федерального судьи Завьяловой С.И., при секретаре Милешкиной В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы частной жалобы ГКУ адрес центр недвижимости» на определение мирового судьи судебного участка №83 адрес от 18.08.2025г., которым постановлено:

- отказать в принятии заявления ГКУ адрес центр недвижимости» о вынесении судебного приказа о взыскании суммы задолженности по договору социального найма с Комиссаровой Д.А., фио, и фио

УСТАНОВИЛ:

ГКУ адрес центр недвижимости» обратилось к мировому судье судебного участка №83 адрес с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с должников Комиссаровой Д.А., фио, и фио суммы задолженности по договору социального найма.

18.08.2025г. мировым судьей судебного участка №83 адрес вынесено указанное выше определение, которое обжалуется ГКУ адрес центр недвижимости» по доводам, изложенным в частной жалобе.

В соответствии с положениями ч. 3 ст. 333 ГПК РФ, п. 70 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 г. N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", частная жалоба рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле.

Исследовав письменные материалы дела, проверив законность и обоснованность определения мирового судьи по доводам жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что определение мирового судьи вынесено с нарушением норм процессуального права, без должной оценки представленных доказательств и подлежат отмене, по следующим основаниям.

В силу ст. ст. 330, 331 ГПК РФ основанием для отмены или изменения определения суда в апелляционном порядке является, в том числе, нарушение или неправильное применение норм процессуального права.

Согласно ГПК РФ судья отказывает в принятии заявления о вынесении судебного приказа по основаниям, предусмотренным настоящего Кодекса, а также в случае, если из заявления и представленных документов усматривается наличие спора о праве.

Согласно п. 3 постановления Пленума Верховного Суда РФ "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве" требования, рассматриваемые в порядке приказного производства, должны быть бесспорными. Бесспорными являются требования, подтвержденные письменными доказательствами, достоверность которых не вызывает сомнений, а также признаваемые должником.

Как следует из материалов дела, квартира по адресу: Москва, адрес является муниципальной собственностью и находится в социальном найме, в ЕЖД указаны зарегистрированными (нанимателями) в данной квартире, кроме фио, следующие граждане: Комиссаров А.Ю., ...гр., Комиссаров Д.Ю., ...гр., фио, 15.02.2009гр., Комиссарова Д.А., ...гр., при этом лицом с которым заключен договор найма фио лицом зарегистрированным в названном жилом помещении не является.

Разрешая заявление ГКУ адрес центр недвижимости», установив, что ответственным нанимателем жилого помещения по адресу: Москва, адрес является фио, при этом требования предъявлены к лицам зарегистрированным в жилом помещении Комиссаровой Д.А., Комиссарову Д.Ю., и Комиссарову А.Ю., мировой судья пришел к выводу о том, что суду не представлены документы, подтверждающие наличия спора о праве.

В силу ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

Вместе с тем, в силу адрес кодекса РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности, несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма, в том числе и по требованиям об оплате расходов за жилое помещение.

В соответствии ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом, как полностью, так и в части долга.

Мировой судья вправе отказать в принятии заявления о выдаче судебного приказа на основании ГПК РФ в том числе в случае, если в заявлении о выдаче судебного приказа из заявления и представленных документов усматривается наличие спора о праве, однако в данном споре, какие-либо обстоятельства свидетельствующих о наличии спора о праве отсутствуют, требование предъявлено к лицам зарегистрированным в жилом помещении, несущих солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма, в том числе и по требованиям об оплате расходов за жилое помещение.

Таким образом, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что определение мирового судьи судебного участка №83 адрес от 18.08.2025г. вынесены с нарушением норм процессуального права и подлежит отмене, с направлением материалов дела мировому судье судебного участка №83 адрес для разрешения со стадии принятия заявления ГКУ адрес центр недвижимости" о вынесении судебного приказа к производству.

На основании изложенного, руководствуясь , Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции  

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение мирового судьи судебного участка №83 адрес от 18.08.2025г. об отказе в принятии заявления ГКУ адрес центр недвижимости» о вынесении судебного приказа о взыскании суммы задолженности по договору социального найма с Комиссаровой Д.А., фио, и фио, - отменить, направить материалы мировому судье судебного участка №83 адрес для решения вопроса со стадии принятия к производству суда.

Апелляционное определение может быть обжаловано во Второй кассационный суд общей юрисдикции в течение трех месяцев со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы через мировой суд.

Судья: С.И. Завьялова

ПРОТОКОЛ СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ

адрес 06 октября 2025 года

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего федерального судьи Завьяловой С.И., при секретаре Милешкиной В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы частной жалобы ГКУ адрес центр недвижимости» на определение мирового судьи судебного участка №83 адрес от 18.08.2025г.

Судебное заседание открыто в 09 часов 10 минут.

Секретарь докладывает о явке лиц в судебное заседание.

Стороны в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом.

Состав суда объявлен.

Отводов нет.

Права и обязанности, предусмотренные по ст. ст. 12, 35, 38, 39, 41, 43, 44, 48-54, 56-58, 64, 68, 69, 79, 156, 173, 221, 230, 231 ГПК РФ, разъяснены и понятны.

Ходатайств не заявлено.

Судом обсуждается вопрос о рассмотрении частной жалобы по существу при данной явке.

Возражений нет.

Суд на месте ОПРЕДЕЛИЛ:

Начать рассмотрение частной жалобы по существу при данной явке.

Докладывается дело.

ГКУ адрес центр недвижимости» обратилось к мировому судье судебного участка №83 адрес с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с должников Комиссаровой Д.А., фио, и фио суммы задолженности по договору социального найма. 18.08.2025г. мировым судьей судебного участка №83 адрес вынесено указанное выше определение, которое обжалуется ГКУ адрес центр недвижимости» по доводам, изложенным в частной жалобе.

Вопросов нет.

Суд переходит к исследованию письменных материалов дела:

Материалы дела исследованы.

Замечаний и дополнений нет.

Судом обсуждается вопрос о возможности окончания рассмотрения дела по существу по имеющимся письменным доказательствам.

Возражений нет.

Суд на месте

ОПРЕДЕЛИЛ:

Закончить рассмотрение дела по существу по имеющимся письменным доказательствам.

Прений нет.

Реплик нет.

Суд удаляется в совещательную комнату для вынесения апелляционного определения. Апелляционное определение вынесено и оглашено.

Судом разъяснено право ознакомления с протоколом судебного заседания и принесения на него замечаний в течение пяти дней со дня его изготовления и подписания.

Судебное заседание объявляется закрытым в 09 часов 15 минут.

Судья: Протокол подписан: 06.10.2025г.

Секретарь: Протокол составлен и подписан: 06.10.2025г.