Определение о возвращении заявления
Дело № М-5927/2025 | Бутырский районный суд
УИД 77RS0003-02-2025-011168-10
М-5927/25
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении искового заявления
адрес 29 сентября 2025 года
Судья Бутырского районного суда адрес фио,
рассмотрев исковое заявление Амелиной Анны Юрьевны, действующей в интересах несовершеннолетнего фиоФ. к ТУ Росимущества в адрес о восстановлении срока принятия наследства,
УСТАНОВИЛ:
В Бутырский районный суд адрес поступило исковое заявление Амелиной Анны Юрьевны, действующей в интересах несовершеннолетнего фиоФ. к ТУ Росимущества в адрес о восстановлении срока принятия наследства.
Судья, изучив предъявленное исковое заявление и приложенные к нему документы, считает, что оно подлежит возврату на основании следующего.
Из материалов искового заявления следует, что наследственным имуществом является квартира, расположенная по адресу: адрес.
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.
Согласно разъяснениям, данным в Обзоре законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за первый квартал 2005 года (утв. Постановлениями Президиума Верховного Суда РФ от 04.05.2005, 11.05.2005, 18.05.2005), в соответствии со статьей 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам.
Поскольку в данном случае восстановление установленного законом срока связано с признанием за наследником права на имущество, дела указанной категории исходя из пункта 1 части 1 статьи 22 ГПК РФ подлежат рассмотрению судами в порядке искового производства.
Как разъяснено в п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" согласно статье 28 ГПК РФ иски с требованиями, возникшими из наследственных правоотношений, подаются в суд по месту жительства ответчика-гражданина или по месту нахождения ответчика-организации.
Из представленных в исковом заявлении материалов следует, что истцом по настоящему спору заявлено требование о восстановлении срока для принятия наследства. Требований в отношении недвижимого имущества истцом не заявлено.
Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации не устанавливает альтернативной или исключительной подсудности данной категории дел, поэтому дела о восстановлении срока для принятия наследства подлежат рассмотрению исходя из общего правила территориальной подсудности, установленного статьей 28 ГПК РФ, по месту нахождения ответчика.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить исковое заявление Амелиной Анны Юрьевны, действующей в интересах несовершеннолетнего фиоФ. к ТУ Росимущества в адрес о восстановлении срока принятия наследства.
Разъяснить истцу право на предъявление иска по месту нахождения ответчика.
На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения через Бутырский районный суд адрес.
Судья