Определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес 22 сентября 2025 года

Судья Бутырского районного суда адресфио Островский, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 18.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ООО «ТДМ», ОГРН: 1197746547371, ИНН: 9715361516, КПП 771501001,

УСТАНОВИЛ:

В Бутырский районный суд адрес поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 18.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ООО «ТДМ».

Судья, изучив данный материал, приходит к следующему выводу.

В силу положений 1.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 29.1 КоАП РФ, судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении должен выяснить: относится ли к их компетенции рассмотрение данного дела; правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела; остаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу.

Согласно ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в случае необходимости выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае неправильного оформления материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

В представленных материалах дела отсутствуют квитанции для оплаты штрафа, в случае назначения судом административного штрафа, что лишает возможности назначить вышеописанную санкцию и ограничивает действия суда.

Так же материалы дела не содержат заявления должностного лица о привлечении к административной ответственности указанного лица фигурирующего в протоколе по делу об административном правонарушении.

В протоколе по делу об административном правонарушении, в рамках дачи объяснения представителем привлекаемого лица указано, что лицо не согласно с вменяемым правонарушением ссылаясь на заключенный и оплаченный договор подряда между ООО «ТДМ» и ООО «ГИК ТЕХ» который подтвержден внесением денежных средств со ссылкой на неприобщение к материалам дела, по неизвестной причине. Данное утверждение не было рассмотрено должностным лицом при вынесении протокола по делу об административном правонарушении, по смыслу указанного ходатайство не рассмотрено, материалы дела обратного не содержат.

При таких обстоятельствах, имеются предусмотренные законом основания для возвращения протокола об административном правонарушении и других материалов дела в ОВМ МУ МВД России «Раменское».

На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить протокол об административном правонарушении и материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст.18.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ООО «ТДМ», ОГРН: 1197746547371, ИНН: 9715361516, КПП 771501001 ввиду неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела

В соответствии с ч. 3 ст. 28.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях указанные недостатки подлежат устранению в срок не более 3 (трех) суток со дня их поступления от судьи. После устранения материалы возвращаются судье в течение суток со дня устранения соответствующих недостатков.

Настоящее определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток с момента его вынесения.

фио Островский