Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Москва 06 октября 2025 года

Бутырский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Завьяловой С.И., при секретаре Милешкиной В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление истца Саванеева Вячеслава Владимировича о взыскании судебных расходов по гражданскому делу № 02-2542/2025 по иску Саванеева Вячеслава Владимировича к Акулинцеву Александру Александровичу, Максимову Алексею Васильевичу о взыскании денежных средств, суд

УСТАНОВИЛ:

Саванеев В.В., с учетом уточнений исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратился в суд с иском к Акулинцеву А.А., Максимову А.В. о взыскании материального ущерба в размере 241 457,04 руб., расходов по оплате государственной пошлины.

Основанием для обращения в суд служит причиненный истцу ущерб от уклонения ответчиков от исполнения условий договора купли-продажи нежилого помещения № 02/2024 от 17.01.2024, в результате не оплаты ответчиками задолженности по взносам в Фонд капитального ремонта за период до передачи нежилого помещения истцу (л.д. 4, 85).

Решением Бутырского районного суда г.Москвы от 10.07.2025 года исковые требования были удовлетворены.

Истец Саванеев В.В. обратился в суд с заявлением о взыскании судебных расходов на оплату юридических услуг в размере 79 200 рублей.

Заявитель Саванеев В.В. в судебное заседание не явился, о месте, времени и дате судебного заседания извещался надлежащим образом.

Заинтересованные лица Максимов А.В. и Акулинцев А.А. в судебное заседание не явились, о месте, времени и дате судебного заседания извещались надлежащим образом, но обеспечили явкой своего представителя по доверенности Акимову А.Ю., которая в судебное заседание явилась и возражали.

Председательствующий, изучив доводы заявления, исследовав письменные материалы гражданского дела и установив значимые для дела обстоятельства, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 94 ГПК РФ, к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в частности, суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам; расходы на оплату услуг представителей.

Так суд, разрешая требования о взыскании расходов, исходит из следующего.

В силу п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Таким образом, с учетом того, что решение суда состоялось в пользу истца, и, исходя из конкретных обстоятельств заявленного спора, принимая во внимание требования разумности, соразмерности и справедливости, сложность настоящего спора, степень участия представителя в судебных заседаниях, суд с учетом позиции КС РФ, изложенной в Определении от 17.07.2007 года N 382-О-О, считает необходимым снизить и взыскать с Максимова Алексея Васильевича и Акулинцева Александра Александровича с каждого в пользу Саванеева Вячеслава Владимировича расходы на представителя в размере 20 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.224 -225 ГПК Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление истца Саванеева Вячеслава Владимировича о взыскании судебных расходов по гражданскому делу № 02-2542/2025 по иску Саванеева Вячеслава Владимировича к Акулинцеву Александру Александровичу, Максимову Алексею Васильевичу о взыскании денежных средств – удовлетворить частично.

Взыскать с Максимова Алексея Васильевича с каждого в пользу Саванеева Вячеслава Владимировича судебные расходы на представителя в размере 20 000 рублей.

Взыскать с Акулинцева Александра Александровича в пользу Саванеева Вячеслава Владимировича судебные расходы на представителя в размере 20 000 рублей.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд города Москвы в течение пятнадцати дней.

Судья: С.И. Завьялова