Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о продлении срока содержания под стражей

адрес 09 сентября 2025 года

Судья Бутырского районного суда адрес Трофимов М.А.,

при секретаре судебного заседания Сясиной А.О.,

с участием:

старшего помощника Московского прокурора по надзору за исполнением законов на воздушном и водном транспорте Московской межрегиональной транспортной прокуратуры Ширалиева Э.И.,

старшего следователя Бутырского МРСО СУ по адрес ГСУ СК России по адрес фио,

обвиняемого фио,

защитника – адвоката фио, представившего удостоверение № 20887 выданное ГУ МЮ РФ по адрес 15 ноября 2024 года и ордер № 2025071701-01/МОВ от 17 июля 2025 года выданный Московской городской Арбитражной и Налоговой Коллегией Адвокатов «Люди Дела»,

рассмотрев в судебном заседании постановление старшего следователя Бутырского МРСО СУ по адрес ГСУ СК РФ по адрес фио, согласованное с руководителем Бутырского МРСО СУ по адрес ГСУ СК РФ по адрес – фио, о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока содержания под стражей в отношении:

Кондратьева Семена Михайловича, паспортные данные, гражданина РФ, не женатого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей паспортные данные и паспортные данные, имеющего высшее образование, зарегистрированного по адресу: адрес, фактически проживающего до задержания по адресу: адресо., адрес, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 159, п.п. «б», «в» ч. 5 ст. 290, п.п. «б», «в» ч. 5 ст. 290 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Настоящее уголовное дело возбуждено 15.07.2025 Бутырским МРСО адрес в отношении фио по признакам преступления, предусмотренного п. «б» ч. 4 ст. 291 УК РФ.

Срок предварительного следствия по уголовному делу продлен руководителем СУ по адрес ГСУ СК России по адрес на 01 месяц 00 суток, а всего до 03 месяцев 00 суток, то есть до 15.10.2025.

В одном производстве с ним соединено 9 уголовных дел, возбужденных в отношении фио по ч. 3 ст. 159, пп. «б», «в» ч. 5 ст. 290 (2 эпизода), ч. 3 ст. 290 УК РФ (7 эпизодов), фио по ч. 3 ст. 291 УК РФ, фио по ч. 2 ст. 291.1 УК РФ. Соединенному уголовному делу присвоен номер 12502450018000059.

В порядке, предусмотренном ст.ст. 91-92 УПК РФ, по подозрению в совершении преступления, предусмотренного п. «б, в» ч. 5 ст. 290 УК РФ, 16.07.2025 в 18 часов 30 минут задержан Кондратьев С.М., ему предъявлено обвинение по ч. 3 ст. 159, пп. «б», «в» ч. 5 ст. 290 УК РФ (2 эпизода), судом в отношении него избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на 02 месяца 00 суток, то есть до 15.09.2025. Допрошенный в качестве обвиняемого Кондратьев С.М. свою вину в совершении преступления признал частично.

С момента возбуждения по уголовному делу выполнены следующие следственные и процессуальные действия: допрошены в качестве подозреваемых фио, Кондратьев С.М., фио, последним предъявлено обвинение, после чего они допрошены в качестве обвиняемых; допрошены в качестве свидетелей фио, фио, фиоо., фиоо., фио, фио, фио, фио К.Х.у.; проведено 5 очных ставок; направлены соответствующие запросы и поручения.

Срок содержания обвиняемого фио под стражей истекает 15.09.2025 и составит 02 месяца 00 суток, однако завершить расследование к указанному сроку не представляется возможным, поскольку по уголовному делу необходимо: предъявить Кондратьеву С.М. обвинение по всем эпизодам преступной деятельности; допросить в качестве свидетеля фио; получить ответы на ранее направленные запросы и поручения; осмотреть все выписки о движении денежных средств по счетам фиоМ; выполнить иные следственные и процессуальные действия с целью установления обстоятельств совершенных преступлений, для чего потребуется дополнительный срок не менее 01 месяца 00 суток.

Оснований для изменения или отмены обвиняемому Кондратьеву С.М. меры пресечения на иную, не связанную с ограничением свободы, не имеется, так как обстоятельства, учтенные при избрании ему меры пресечения до настоящего времени не изменились и не отпали.

Кондратьев С.М. обвиняется в совершении тяжких и особо тяжких коррупционных преступлений, имеющего повышенную общественную опасность, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет, у следствия имеются основания полагать, что не будучи лишенным свободы, обвиняемый, осознавая тяжесть совершенного им преступления, имеющего повышенную общественную опасность, может скрыться от органов предварительного следствия и суда, угрожать свидетелям по уголовному делу, склонить свидетелей к изменению показаний, принять меры к уничтожению и фальсификации доказательств по уголовному.

Кроме того, в настоящий момент, проводятся следственные действия и оперативно-розыскные мероприятия, направленные на установление соучастников преступления, а также на причастность фио к иным эпизодам преступной деятельности, в том числе по аналогичным преступлениям.

Учитывая вышеизложенное следствие, считает необходимым ходатайствовать о продлении срока содержания под стражей обвиняемого фио на 01 месяц 00 суток, а всего до 03 месяцев 00 суток, то есть до 15 октября 2025 года.

Следователь Бутырского МРСО СУ по адрес ГСУ СК России по адрес, в чьем производстве в настоящее время находится уголовное дело, в судебном заседании поддержала ходатайство, просила суд продлить меру пресечения в виде заключения под стражей в отношении фио по основаниям, изложенным в постановлении, кроме того пояснил, что оснований для изменения или отмены избранной Кондратьеву С.М. меры пресечения не имеется, поскольку не изменились обстоятельства, послужившие основанием для избрания ему меры пресечения в виде заключения под стражу.

В судебном заседании прокурор ходатайство следователя поддержал, указав, что оснований для изменения или отмены избранной Кондратьеву С.М. меры пресечения не имеется, поскольку не изменились обстоятельства, послужившие основанием для избрания ему меры пресечения в виде заключения под стражу.

Обвиняемый и его защитник возражали относительно удовлетворения заявленного следователем ходатайства о продлении срока содержания обвиняемого под стражей, просили в удовлетворении ходатайства отказать, изменить меру пресечения на иную, не связанную с содержанием под стражей, в том числе в виде домашнего ареста или запрета определенных действий, ссылаясь, на то, что постановление следователя основано на догадках и предположениях, фактов о невозможности избрания иной меры пресечения не представлено. Представили соответствующие документы в обоснование своей позиции.

Допрошенная в качестве свидетеля фио показала, что она является сожительницей фио, у них имеются общие малолетние дети. В настоящее время ей необходимо сделать хирургическую операцию в связи с разрывом мениска, однако дата проведения операции переносится в связи с тем, что период реабилитации после операции занимает длительное время, а с имеющимися малолетними детьми некому заниматься и присматриваться, кроме фио Обвиняемого она может охарактеризовать исключительно с положительной стороны. У нее в собственности находится жилое помещение по адресу: адресо., адрес и которое она готова предоставить Кондратьеву С.М. для отбывания меры пресечения в виде домашнего ареста.

Выслушав участников судебного заседания, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Ходатайство следователя о продлении срока содержания под стражей обвиняемого фио составлено с соблюдением требований УПК РФ, надлежащим должностным лицом и представлено в суд с согласия надлежащего руководителя следственного органа, в установленные законом сроки.

Срок предварительного следствия по данному уголовному делу установлен и продлён в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона уполномоченным на то лицом.

В соответствии со ст. 110 УПК РФ мера пресечения отменяется, когда в ней отпадает необходимость, или изменяется на более строгую или более мягкую, когда изменяются основания избрания меры пресечения, предусмотренные ст.ст. 97, 99 УПК РФ.

Согласно ч.2 ст.109 УПК РФ в случае невозможности закончить предварительное следствие в срок до 2 месяцев, при наличии оснований для избрания в отношении обвиняемого меры пресечения в виде заключения под стражу, срок содержания обвиняемого под стражей может быть продлен судьей районного суда на срок до 6 месяцев. Дальнейшее продление срока может быть осуществлено в отношении лиц, обвиняемых в совершении тяжких и особо тяжких преступлений, только в случаях особой сложности уголовного дела и при наличии оснований для избрания этой меры пресечения судьей того же суда.

Суд принимает во внимание данные о личности обвиняемого фио, о его семейном положении, намерениях и иные доводы стороны защиты.

Вместе с тем суд считает, что основания, учтённые при избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении обвиняемого фио не изменились и не утратили своего значения на период рассмотрения представленного ходатайства следователя.

Так, органом предварительного расследования получены по делу достаточные данные, указывающие на события преступлений и причастность фио к инкриминируемым ему деяниям, что позволило с соблюдением установленного уголовно-процессуальным законом порядка предъявить ему обвинение в совершении преступлений, относящихся к категории тяжких и особо тяжких преступлений, за совершение которых предусмотрено наказание в том числе в виде лишения свободы на срок свыше трех лет.

Исследовав данные обстоятельства в их совокупности, учитывая обстоятельства и характер инкриминируемых Кондратьеву С.М. преступлений, суд соглашается с выводами следствия, что имеется достаточно оснований полагать, что, находясь на свободе, Кондратьев С.М. может скрыться от органов предварительного следствия и суда, угрожать свидетелям по уголовному делу, склонить свидетелей к изменению показаний в благоприятную для себя сторону, принять меры к уничтожению и фальсификации доказательств по уголовному. В связи с вышеуказанными обстоятельствами суд приходит к выводу о том, что фактических и юридических основании для отмены или изменения ранее избранной Кондратьеву С.М. меры пресечения не имеется, а потому, считает необходимым продлить ему срок содержания под стражей до окончания установленного срока следствия по уголовному делу.

При этом, суд также учитывает, что тот объем следственных действий, который запланирован для выполнения в период предварительного расследования, а также срок, на который суд продлевает Кондратьеву С.М. срок содержания под стражей, является разумным.

Несмотря на то, что ранее запланированные следственные действия не выполнены в полном объеме, суд на данной стадии волокиты следствия не усматривает поскольку ряд действий выполнен, а ранее запланированные следственные действия не были выполнены по объективным причинам.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что юридических и фактических оснований для избрания более мягкой, чем заключение под стражу меры пресечения в отношении обвиняемого фио не имеется.

При этом суд убежден, что иная, более мягкая мера пресечения, не исключит для обвиняемого саму возможность скрыться от следствия и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью, совершать действия, направленные на воспрепятствование производству по уголовному делу.

Приведенные в судебном заседании доводы обвиняемого и защитника не могут свидетельствовать о наличии оснований для отказа в удовлетворении ходатайства следствия о продлении срока содержания под стражей, поскольку не могут выступать гарантом того, что, в случае изменения ранее избранной в отношении фио меры пресечения он не скроется от следствия и суда, каким – либо образом не воспрепятствует производству по уголовному делу.

Данные о личности, возрасте и состоянии здоровья фио позволяют последнему содержаться в условиях следственного изолятора. Сведений о наличии медицинских противопоказаний, установленных Постановлением Правительства Российской Федерации от 14 января 2011 года № 3 «О медицинском освидетельствовании подозреваемых или обвиняемых в совершении преступлений», исключающие возможность содержания обвиняемого фио под стражей, не добыты и суду не предоставлены.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.109 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Ходатайство обвиняемого и его защитника об изменении меры пресечения на иную не связанную с содержанием под стражей – оставить без удовлетворения.

Продлить срок содержания под стражей обвиняемого Кондратьева Семена Михайловича, на 01 (один) месяц 00 (ноль) суток, а всего до 03 (трех) месяцев 00 (ноль) суток, то есть до 15 октября 2025 года.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд, через Бутырский районный суд адрес, в течение 3-х суток со дня его вынесения, а обвиняемым в тот же срок со дня получения ему копии постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы (возражений на апелляционные жалобы и представления других участников процесса) обвиняемый, в течение трех суток со дня вручения ему копии постановления (жалобы, представления), вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья: М.А. Трофимов