Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)
Дело № 13-1822/2025 | Бутырский районный суд
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
адрес 12 сентября 2025 года
Судья Бутырского районного суда адрес фио, рассмотрев материал № 13-1822/2025 по заявлению ответчика Гримайло А.Е. об исправлении описки в определении Бутырского районного суда адрес от 15 августа 2025 года по гражданскому делу № 02-1130/2025 по исковому заявлению адрес к Гримайло Андрею Евгеньевичу о взыскании задолженности по кредитному соглашению из стоимости наследственного имущества,
УСТАНОВИЛ:
Определением Бутырского районного суда адрес от 15 августа 2025 года апелляционная жалоба ответчика возвращена. Между тем, в резолютивной части указанного определения допущена техническая описка, а именно указано: «Возвратить апелляционную жалобу ответчика фио на решение Бутырского районного суда адрес от 17 июня 2025 года по гражданскому делу № 2-2263/2025 по иску ООО «Мультисистема сервис управляющая организация» к фио о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг» вместо верного «Возвратить апелляционную жалобу ответчика Гримайло А.Е. на решение Бутырского районного суда адрес от 15 апреля 2025 года по гражданскому делу № 02-1130/2025 по исковому заявлению адрес к Гримайло Андрею Евгеньевичу о взыскании задолженности по кредитному соглашению из стоимости наследственного имущества».
В силу положения ст. 203.1 ГПК РФ вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.
Согласно ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.
Таким образом, в целях процессуальной экономии и решения задач гражданского судопроизводства, указанных в Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, такого рода описки и явные арифметические ошибки могут быть устранены самим судом, постановившим решение.
При этом, по смыслу Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, исправление описок и явных арифметических ошибок допускается только в судебном постановлении, принятом по делу, не может быть произвольным и не должно вести к изменению содержания решения суда.
Как усматривается из письменных материалов дела, определением Бутырского районного суда адрес от 15 августа 2025 года апелляционная жалоба ответчика возвращена. Между тем, в резолютивной части указанного определения допущена техническая описка, а именно указано: «Возвратить апелляционную жалобу ответчика фио на решение Бутырского районного суда адрес от 17 июня 2025 года по гражданскому делу № 2-2263/2025 по иску ООО «Мультисистема сервис управляющая организация» к фио о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг» вместо верного «Возвратить апелляционную жалобу ответчика Гримайло А.Е. на решение Бутырского районного суда адрес от 15 апреля 2025 года по гражданскому делу № 02-1130/2025 по исковому заявлению адрес к Гримайло Андрею Евгеньевичу о взыскании задолженности по кредитному соглашению из стоимости наследственного имущества».
Изложенные несоответствия, допущенные в судебном акте, являются явной технической опиской, исправление которых содержание заявленных требований и решения суда по существу не затрагивает.
При таких данных, названные формальные неточности подлежат исправлению в установленном процессуальным законом порядке в качестве описки.
На основании выше изложенного, в соответствии с ст. 200 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исправить описку, допущенную в определении Бутырского районного суда адрес от 15 августа 2025 года по гражданскому делу № 02-1130/2025 по исковому заявлению адрес к Гримайло Андрею Евгеньевичу о взыскании задолженности по кредитному соглашению из стоимости наследственного имущества.
Резолютивную часть определения от 15 августа 2025 года следует писать в следующей редакции:
«Возвратить апелляционную жалобу ответчика Гримайло А.Е. на решение Бутырского районного суда адрес от 15 апреля 2025 года по гражданскому делу № 02-1130/2025 по исковому заявлению адрес к Гримайло Андрею Евгеньевичу о взыскании задолженности по кредитному соглашению из стоимости наследственного имущества».
На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение 15 дней.
Судья: Игнатова Е.А.