Мотивированное решение

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Москва 01 октября 2025 года

Бутырский районный суд г. Москвы в составе председательствующего федерального судьи Завьяловой С.И., при секретаре Милешкиной В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела 02-6035/2025 по исковому заявлению ООО «Автотранс» к Жакшыбаеву Акжолу Курсантбековичу и Нерсияну Ерему Микаеловичу о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, суд

УСТАНОВИЛ:

ООО «Автотранс» обратилось в Бутырский районный суд г.Москвы с исковым заявлением к Жакшыбаеву А.К. и Нерсияну Е.М., в котором просил суд взыскать с ответчиков солидарно ущерб, причиненный в результате ДТП в размере 64 433 рубля, в обоснование заявленных требований, указав, что 25.08.2024 года произошло дорожно-транспортное происшествие (далее-ДТП), в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю JAC, г.р.з.: К952ТН702, (далее-Поврежденное т/с). Согласно сведениям виновник ДТП не был включен в список страхователем. Согласно отчету из базы данных страхователем и собственником транспортного средства ГАЗ 2747, г.р.з.: Т339МС197 является Нерсиян Е.М.. Гражданская ответственность Ответчика застрахована в компании Истца. В связи с заявлением о повреждении транспортного средства. Страховая компания произвела выплату с учетом износа в размере 64 433 рубля.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом.

Ответчик Нерсиян Е.М. и Жакшыбаев А.К. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом.

Суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в его отсутствии по правилам ст. 167 ГПК РФ.

Вместе с тем, суд считает возможным рассмотреть дело в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в порядке заочного производства.

Председательствующий, изучив письменные материалы гражданского дела, оценив в совокупности, представленные по делу доказательства, приходит к следующему.

В силу ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Исходя из положений ст. 1079 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.). Вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (ст. 1064 ГК РФ).

При рассмотрении настоящего дела, выяснению полежат следующие обстоятельства: факт ДТП; факт причинения вреда имуществу; наличие причинной связи между противоправным поведением причинителя вреда и причиненным вредом потерпевшему; размер ущерба, причиненного повреждением имущества.

Судом установлено и подтверждается письменными материалами гражданского дела, что 25.08.2024 года произошло дорожно-транспортное происшествие (далее-ДТП), в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю JAC, г.р.з.: К952ТН702, (далее-Поврежденное т/с).

Согласно сведениям виновник ДТП не был включен в список страхователем. Согласно отчету из базы данных страхователем и собственником транспортного средства ГАЗ 2747, г.р.з.: Т339МС197 является Нерсиян Е.М..

Гражданская ответственность Ответчика застрахована в компании Истца. В связи с заявлением о повреждении транспортного средства. Страховая компания произвела выплату с учетом износа в размере 64 433 рубля.

Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

Владелец источника повышенной опасности не отвечает за вред, причиненный этим источником, если докажет, что источник выбыл из его обладания в результате противоправных действий других лиц. Ответственность за вред, причиненный источником повышенной опасности, в таких случаях несут лица, противоправно завладевшие источником. При наличии вины владельца источника повышенной опасности в противоправном изъятии этого источника из его обладания ответственность может быть возложена как на владельца, так и на лицо, противоправно завладевшее источником повышенной опасности.

Принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства настоящего гражданского дела, руководствуясь положениями ст.ст.1064, 1079 ГК РФ, размер ущерба стороной ответчиков не оспорен, суд полагает возможным взыскать с ответчиков солидарно в пользу истца сумму ущерба, причиненный в результате ДТП в размере 64 433 рубля.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования по исковому заявлению ООО «Автотранс» к Жакшыбаеву Акжолу Курсантбековичу и Нерсияну Ерему Микаеловичу о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП – удовлетворить.

Взыскать солидарно с Нерсияна Ерема Микаеловича (паспорт: 45 02 098451) и Жакшыбаева Акжола Курсантбековича (паспорт иностранный: АС №4367785) в пользу ООО «Автотранс» (ИНН: 7451302600) сумма ущерба в размере 64 433 рубля.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Бутырский районный суд г. Москвы в течение 7 дней со дня вручения копии заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Московский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи заявления об отмене заочного решения либо в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения.

Федеральный судья: Завьялова С.И.

Мотивированное решение изготовлено 06.10.2025 года.