Определение о передаче дела по подсудности

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 октября 2025 года адрес

Судья Бутырского районного суда адрес фио, при помощнике фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6163/2025 по иску Рэдукан Светланы Александровны к Дроновой Надежде Владиславовне о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,

УСТАНОВИЛ:

Рэдукан С.А. обратилась в суд с иском к Дроновой Н.В. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием.

До начала рассмотрения дела по существу судом на обсуждение был поставлен вопрос о передаче дела по подсудности в Останкинский районный суд адрес.

Истец в судебное заседание не явилась, извещена, направила в суд своего представителя, который против передачи дела по месту жительства ответчика, возражал.

В судебное заседание ответчик не явилась, извещена, направила в суд своего представителя, который против передачи дела по подсудности не возражал.

Выслушав представителей истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Статья 47 Конституции РФ закрепляет право каждого на рассмотрение его дела тем судом и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу статьи 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту регистрации ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В силу ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии со Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 г. N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" под местом жительства понимается жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

В соответствии с ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Из представленных материалов дела следует, что истец обратилась в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортным происшествием, указав адрес регистрации ответчика Дроновой Н.В.: адрес, при этом согласно представленных в материалы дела сведений, ответчик Дронова Н.В. зарегистрирована по адресу: адрес, относящийся к территориальной подсудности Останкинского районного суда адрес.

Учитывая, что исковое заявление было принято с нарушением правил подсудности, в данном случае правила исключительной подсудности ч.1 ст. 30 ГПК РФ не подлежат применению, и принимая во внимание, что адрес места жительства ответчика не относится к территориальной подсудности Бутырского районного суда адрес, суд приходит к выводу о том, что дело подлежит передаче по подсудности для дальнейшего рассмотрения в Останкинский районный суд адрес.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.28, 33, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд течение пятнадцати дней через Бутырский районный суд адрес.

Судья Е.А. Игнатова