Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

77RS0003-02-2023-011893-34 13-1768/25

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес 03 октября 2025 года

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Королевой Е.Е., при ведении протокола помощником фио, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Колчиной Е.О. о взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Решением Бутырского районного суда адрес от 28 февраля 2024 года по гражданскому делу № 2-257/24 по иску Колчина Станислава Игоревича, Колчиной Елены Олеговны к ГБУ «Жилищник» адрес о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, требования частично удовлетворены. Взыскана стоимость восстановительного ремонта сумма, неустойка сумма, штраф сумма, расходы по оценке сумма. В остальной части отказано. В доходы бюджета взыскана госпошлина сумма. Распределены расходы по судебной экспертизе.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 08 октября 2024 года решение оставлено без изменения, жалоба истцов, - без удовлетворения.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции от 01 апреля 2025 года апелляционное определение отменено в части оставления без изменения решения Бутырского районного суда адрес от 28 февраля 2024 года в части взыскания штрафа. Дело в отмененной части направлено на новое рассмотрение. В остальной части жалоба истцов оставлена без изменения.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам от 20 мая 2025 года решение изменено в части штрафа, взыскан штраф сумма.

28 августа 2025 года в суд поступило заявление, направленное 20 августа 2025 года, о взыскании расходов, связанных с оплатой услуг представителя сумма, расходов по оплате госпошлины сумма в суде апелляционной инстанции, сумма – при подаче6 апелляционной и кассационной жалобы, оплате досудебной оценки сумма, почтовых и нотариальных расходов сумма.

Суду представлены: дополнительное соглашение № 1 к Соглашению об оказании юридической помощи № 6ю от 03 июня 2022 года от 15 января 2025 года на сумму сумма, понесенные при подготовке кассационной жалобы; Соглашение от 02 июня 2022 года на представление интересов в суде первой и апелляционной инстанций на сумму сумма; расходы по уплате госпошлины сумма и сумма; копия доверенности, почтовые расходы на сумму сумма, сумма и сумма; подтверждение платежа на сумму сумма.

Заявитель явку представителя не обеспечил, извещен.

Представитель заинтересованного лица представил возражения, исходя из содержания которых, полагал срок пропущенным, расходы на представителя полагал не разумными, документальные подтверждения расходов на сумму сумма не представлены. По доводам письменных возражений, полагал заявление подлежащим удовлетворению в части с учетом частичного удовлетворения требований.

В силу ч. 1 ст. 103.1 ГПК РФ, заявление по вопросу о судебных расходах, понесенных в связи с рассмотрением дела в суде первой, апелляционной, кассационной инстанций, рассмотрением дела в порядке надзора, не разрешенному при рассмотрении дела в соответствующем суде, может быть подано в суд, рассматривавший дело в качестве суда первой инстанции, в течение трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятием которого закончилось рассмотрение дела.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления по вопросу о судебных расходах, понесенных в связи с рассмотрением дела в суде первой, апелляционной, кассационной инстанций, рассмотрением дела в порядке надзора, не разрешенному при рассмотрении дела в соответствующем суде, может быть восстановлен судом (ч.2).

Заявление, вопреки утверждению заинтересованного лица, подано в установленный срок.

Расходы в рамках настоящего дела подтверждены в сумме сумма, связанные с оплатой услуг представителя в суде кассационной инстанции, в силу ст. 100 ГПК РФ с учетом сложности дела и объема оказанной представителем помощи, являются разумными в сумме сумма, подлежат возмещению истцу ответчиком в указанной сумме.

Расходы нотариальные возложению на ответчика не подлежат, поскольку доверенность выдана для представления интересов по различным делам в течение всего срока её действия.

Расходы по оценке также не подлежат взысканию, поскольку указанный вопрос был разрешен при вынесении решения с учетом частичного удовлетворения требований.

Расходы по уплате госпошлины в суммах сумма и сумма понесены в суде первой инстанции в связи с заявленными требованиями на сумму свыше сумма, тогда как требования удовлетворены на меньшую сумму. Расходы, связанные с подачей апелляционной жалобы сумма подтверждены, подлежат возмещению ответчиком, тогда как расходы на сумму сумма документального подтверждения не имеют.

Почтовые расходы сумма, сумма и сумма, документально подтверждены и признаются судом необходимыми, в связи с чем, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст. 224,225, 103.1 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление Колчиной Е.О. о взыскании судебных расходов, удовлетворить частично.

Взыскать с ГБУ адрес «Жилищник адрес» (ИНН 9715005363) в пользу Колчиной Елены Олеговны (паспортные данные......) расходы на представителя сумма, почтовые расходы сумма, сумма и сумма, расходы по уплате госпошлины сумма.

В остальной части отказать.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес путем подачи частной жалобы в течение 15-ти дней.

Судья: