Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

Дело № 13-1793/2025

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29.08.2025 г. Москва

Судья Бутырского районного суда адрес Макаричев С.М., рассмотрев заявление Романовой Виктории Юрьевны об индексации присужденных денежных сумм по гражданскому делу № 2-6666/2024,

УСТАНОВИЛ:

05.12.2024 Бутырским районным судом адрес вынесено решение по делу № 2-6666/2024 по иску Романовой Виктории Юрьевны к Публичному акционерному обществу «ПИК СЗ» о защите прав потребителя, возмещении расходов на устранение недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов.

Решением суда постановлено взыскать с Публичного акционерного общества «ПИК СЗ» (ИНН 9718128966) в пользу Романовой Виктории Юрьевны (паспортные данные) в счет возмещения расходов на устранение недостатков сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, расходы по досудебной оценки в размере сумма, расходы по оплате юридических услуг в размере сумма, почтовые расходы в размере сумма

Решение суда вступило в законную силу, истцу был выдан исполнительный лист серия ФС № 046990554 для принудительного исполнения судебного акта.

По состоянию на 09.06.2025 задолженность полностью погашена.

Представителем истца по доверенности фио заявлены требования об индексации присужденных сумм за период с 05.12.2024 по 09.06.2025 на размере сумма, а также о взыскании судебных расходов.

Заявление рассмотрено судом в порядке ст. 203.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ).

Изучив доводы заявления, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 208 ГПК РФ по заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию присужденных судом денежных сумм на день исполнения решения суда.

Приведенные положения процессуального закона направлены на компенсацию инфляционных потерь от несвоевременного исполнения решения суда о взыскании денежных сумм и регулируют не гражданско-правовые отношения, предусмотренные статьей 2 Гражданского кодекса Российской Федерации, а отношения, связанные с исполнением решения суда.

Данная норма выступает процессуальной гарантией защиты имущественных интересов взыскателя и должника от инфляционных процессов в период с момента вынесения судебного решения до его реального исполнения.

Механизм индексации взысканных по судебному решению денежных сумм направлен на поддержание покупательской способности данных сумм, не является мерой гражданской или иной ответственности и применяется вне зависимости от вины лица, обязанного выплатить денежные средства, в задержке в их выплате. Единственным основанием для индексации взысканных сумм является их обесценивание на день фактического исполнения решения суда.

В силу ч. 1 ст. 199 ГПК РФ решение суда принимается немедленно после разбирательства дела.

С учетом приведенной нормы закона, моментом присуждения денежных сумм является день вынесения судебного акта, которым эти суммы были взысканы, поскольку процессуальные акты, связанные со вступлением решения суда в силу, лишь служат гарантией соблюдения его законности, не влияя при этом на права участников спора, в отношении которых был вынесен акт правосудия, подтвердивший на дату своего принятия существование соответствующего права.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что в связи с несвоевременным исполнением должником решения суда по гражданскому делу № 2-6666/2024, присужденные в пользу взыскателя денежные средства обесценились и подлежат индексации.

Проверив представленный взыскателем расчет, с учетом индекса потребительских цен на адрес, суд признает его арифметически верным, основанном на положениях действующего законодательства, в связи с чем принимает указанный расчет и полагает верным взыскать с ПАО «ПИК-СЗ» за период с 05.12.2024 по 09.06.2025 в счет индексации присужденных денежных сумм сумма

Применительно положений статей 88, 94, 98 ГПК РФ, суд относит на ПАО «ПИК-СЗ» документально подтвержденные почтовые расходы в размере сумма Данные расходы признаются судом судебными издержками, напрямую связанными с защитой Романовой В.Ю. своих нарушенных прав и необходимыми для обращения в суд с настоящим заявлением.

Учитывая, что заявленное Романовой В.Ю. требование об индексации присужденных денежных сумм не облагается государственной пошлиной, каких-либо доказательств уплаты государственной пошлины за подачу заявления об индексации присужденных денежных сумм материалы гражданского дела не содержат, оснований для взыскания данных расходов с ответчика, в том числе возврата государственной пошлины заявителю, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 208, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Определил:

Заявление Романовой Виктории Юрьевны – удовлетворить.

Взыскать с Публичного акционерного общества «ПИК-Специализированный застройщик» (ИНН 7713011336) в пользу Романовой Виктории Юрьевны (паспортные данные) в качестве индексации присужденных денежных сумм по гражданскому делу № 2-6666/2024 за период с 05.12.2024 по 09.06.2025 денежные средства в размере сумма, почтовые расходы в размере сумма

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья С.М. Макаричев