Постановление о назначении административного наказания
Дело № 05-0595/2025 | Бутырский районный суд
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
адрес 21 августа 2025 года
Судья Бутырского районного суда адрес фио, рассмотрев в судебном заседании материалы дела № 5-595/2025 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении Матюшкова Андрея Александровича, ...паспортные данные, гражданина Российской Федерации, паспортные данные, выдан УМВД России по адрес, 29.11.2022 года, зарегистрированного по адресу: адрес, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
при участии в судебном заседании лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении Матюшкова А.А., которому права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ разъяснены, его личность установлена,
УСТАНОВИЛ:
Матюшков А.А. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти, при следующих обстоятельствах, так он (Матюшков А.А.) 21.08.2025 года в 03 час. 01 мин. по адресу: адрес, в общественном месте на АЗС «Лукойл» выявлен гражданин Матюшков А.А., который выражался нецензурной бранью в общественном месте, сопряженное с неповиновением требованию представителя власти, исполняющим обязанности по охране общественного порядка, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.
На рассмотрение дела Матюшков А.А. доставлен, вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.20.1 КоАП РФ, признал частично, указав на то, что сопротивления сотрудникам полиции не оказывал. На вопросы суда пояснил, что инвалидности, как и хронических заболеваний не имеет; на учетах в НД И ПНД не состоит, в медицинской помощи в настоящее время не нуждается.
Выслушав объяснения Матюшкова А.А., исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, оценив все представленные суду доказательства в их совокупности, суд установил следующее.
Частью 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусмотрено, что мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до сумма прописью или административный арест на срок до пятнадцати суток
В соответствии с ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до сумма прописью или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Вина Матюшкова А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.20.1 КоАП РФ подтверждается всеми письменными материалами административного дела, которые суд признает имеющими доказательственную силу по настоящему административному делу:
- протоколом адрес № 0756093 об административном правонарушении от 21.08.2025 года, в котором подробно изложены обстоятельства совершения Матюшковым А.А. административного правонарушения по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ;
- протоколом адрес № 0222721 о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от 21.08.2025 года;
- протоколом адрес № 0260092 об административном задержании от 21.08.2025 года;
- рапортом полицейского ОВ ППСП МВД России по адрес от 21.08.2025 года;
- письменными объяснениями Матюшкова А.А. от 21.08.2025 года;
- копией паспорта Матюшкова А.А.;
- справкой из СПО «АС Российский паспорт» в отношении Матюшкова А.А.;
- результатами поиска правонарушений;
- справка на лицо по учетам СООП в отношении Матюшкова А.А.;
- письменными объяснениями фио;
- письменными объяснениями фио;
- письменными объяснениями фио;
- ГИСМУ;
- письменными объяснениями фио;
- ГИСМУ;
-объяснениями третьих лиц;
- другими материалами дела.
Оценивая собранные и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что вина Матюшкова А.А. полностью доказана и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Все процессуальные документы по делу составлены в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях должностным лицом, находившимся при исполнении своих служебных обязанностей, оснований для признания процессуальных документов недопустимыми доказательствами по делу, не имеется.
Не доверять находящимся в материалах дела рапортам сотрудника полиции, оснований не имеется, поскольку они получены с соблюдением закона, изложенные в рапортах и объяснениях обстоятельства согласуются между собой и с фактическими данными, содержащимися в протоколе об административном правонарушении. Рапорта сотрудников полиции отвечают требованиям, предъявляемым к доказательствам в соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ.
Каких-либо данных, объективно свидетельствующих о заинтересованности сотрудников правоохранительных органов в исходе рассматриваемого дела не имеется, а исполнение сотрудниками полиции, являющимися должностными лицами, наделенными государственно-властными полномочиями, своих служебных обязанностей, в которые входит охрана общественного порядка и обеспечение общественной безопасности, выявление административных правонарушений, само по себе не может ставить под сомнения их действия по сбору доказательств и составлению процессуальных документов.
На основании изложенного считаю факт совершения Матюшковым А.А. административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.20.1 КоАП РФ, установленным и доказанным.
К доводам Матюшкова А.А. о том, что он не оказывал сопротивление сотрудникам полиции, суд относится критически, поскольку опровергаются письменными доказательствами, в том числе рапортом и письменными объяснениями сотрудников полиции, которые отвечают требованиям, предъявляемым к доказательствам ст. 26.2 КоАП РФ, содержат необходимые сведения, указывающие на событие данного нарушения, так и на лицо, к нему причастное, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает. Каких-либо данных, объективно свидетельствующих о заинтересованности сотрудников полиции, составивших рапорт и давших письменные объяснения по обстоятельствам совершения Матюшковым А.А. административного правонарушения, в исходе рассматриваемого дела не имеется, оснований для оговора ими Матюшкова А.А. не установлено, а исполнение сотрудниками полиции, являющимися должностными лицами, наделенными государственно-властными полномочиями, своих служебных обязанностей, в которые входит охрана общественного порядка и обеспечение общественной безопасности, выявление административных правонарушений, само по себе не может ставить под сомнения их действия по сбору доказательств и составлению процессуальных документов, указанные доводы суд расценивает их как способ защиты и желание уйти от ответственности
При назначении наказания в соответствии со ст. ст. 4.1-4.3 КоАП РФ суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, его общественную опасность, данные о личности Матюшкова А.А., который ранее не привлекался к административной ответственности, фактические обстоятельства дела. Обстоятельств отягчающих и смягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 и п. 1 ч. 1 ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судом не установлено.
В административном порядке Матюшков А.А. был задержан в 03 час. 40 мин. 21.08.2025 года согласно протоколу об административном задержании СВ № 0260092 от 21.08.2025 года, административное задержание было прекращено с 11 час. 20 мин. 21.08.2025 года, и поскольку в соответствии с требованиями ст. 3.1, 3.9 и ст. 4.1 КоАП РФ, суд приходит к выводу о необходимости назначения Матюшкову А.А. наказания в виде административного ареста в пределах, предусмотренных санкцией ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, что соответствует предусмотренным ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых административных правонарушений как лицом, привлеченным к административной ответственности, так и другими лицами. Обстоятельств, установленных ст. 3.9 КоАП РФ, по которым данный вид наказания не может быть применен к Матюшкову А.А., при рассмотрении дела судом не установлено.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ судья
ПОСТАНОВИЛ:
Матюшкова Андрея Александровича, ...паспортные данные, гражданина Российской Федерации, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.
Срок административного ареста исчислять с 21 августа 2025 года с 14 час. 30 минут.
При исчислении срока административного наказания в срок административного ареста зачесть период административного задержания Матюшкова Андрея Александровича, с 03 час. 40 мин. 21 августа 2025 года по 11 час. 20 мин. 21 августа 2025 года.
Исполнение постановления возложить на ОМВД России по адрес.
Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти суток со дня вручения копии постановления через Бутырский районный суд адрес.
Судья: Е.А. Игнатова