Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)
Дело № 13-1692/2025 | Бутырский районный суд
УИД 77RS0003-01-2010-005296-73
13-1692/2025
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
09.10.2025 г. Москва
Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Макаричева С.М., при секретаре судебного заседания фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ООО «Бизнесдизайн» о взыскании судебных расходов по материалам дела № 13-1692/2025 (2-112/2011),
УСТАНОВИЛ:
Определением Бутырского районного суда адрес от 04.07.2025 заявление ООО «Бизнесдизайн» о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу № 2-112/2011 по иску АКБ «Пробизнесбанк» (ОАО) к Полосиной И.В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, судебных расходов, обращении взыскания на предмет залога удовлетворено.
ООО «Бизнесдизайн» обратилось в суд с заявлением о взыскании судебных расходов за рассмотрение судом заявления о процессуальном правопреемстве, при подаче которого была уплачена государственная пошлина в размере сумма
Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
Суд, исследовав представленные материалы дела, приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В силу положений ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.
Из представленного заявления следует, что ООО «Бизнесдизайн» уплатило государственную пошлину за обращение с заявлением о процессуальном правопреемстве в размере сумма, что подтверждается платежным поручением от 18.12.2024 № 2069
Исходя из положений статей 98-103 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что заявленные расходы по уплате государственной пошлины, в связи с рассмотрением заявления о процессуальном правопреемстве, не являются судебными издержками, которые в силу закона подлежат взысканию с проигравшей стороны, а потому оснований для удовлетворения заявления в данной части суд не усматривает.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 88, 98, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
В удовлетворении заявления представителя ООО «Бизнесдизайн» о взыскании судебных расходов по материалам дела № 13-1692/2025 (2-112/2011) – отказать.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение 15 дней.
Судья С.М. Макаричев