Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)
Дело № 13-1697/2025 | Бутырский районный суд
УИД 77RS0003-02-2021-016016-49
Материал № 13-1697/2025
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
09.10.2025 г. Москва
Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Макаричева С.М., при секретаре судебного заседания фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ПАО «Совкомбанк» о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу № 2-1119/2022,
УСТАНОВИЛ:
05.08.2025 ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с заявлением о замене стороны правопреемником по гражданскому делу № 2-1119/2022 по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс банк» к Марусевой Е.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору.
Представитель заявителя, а также заинтересованные лица в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, в силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть заявление в отсутствие лиц, участвующих в деле.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч. 1 ст. 44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство допускается на любой стадии гражданского судопроизводства.
Как усматривается из материалов дела, 15.03.2022 Бутырским районным судом адрес по гражданскому делу № 2-1119/2022 по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс банк» к Марусевой Е.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору принято решение о взыскании с к Марусевой Е.Г. в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс банк» задолженности по кредитному договору в размере сумма, расходов по уплате государственной пошлины в размере сумма
Решение суда вступило в законную силу 26.04.2022
На основании решения суда 15.07.2022 выдан исполнительный лист ФС 038794181
В соответствии с ч. 1 ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство допускается на любой стадии гражданского судопроизводства.
Согласно п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (п. 2 ст. 382 ГК РФ).
Из разъяснений, изложенных в п. 35 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.12.2017 № 54 «О некоторых вопросах применения положений главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации о перемене лиц в обязательстве на основании сделки», следует, что, осуществляя процессуальное правопреемство на стадии исполнения судебного акта, суд производит замену цедента цессионарием по заявлению или с согласия последнего в той части, в которой судебный акт не исполнен. Если истек срок для предъявления исполнительного листа к исполнению, суд производит замену только в случае восстановления срока на предъявление исполнительного листа к исполнению.
Решение суда по гражданскому делу № 2-1119/2022 вступило в законную силу 26.04.2022, соответственно, срок для предъявления исполнительного документа на исполнение в ФССП РФ истёк 26.04.2025, заявитель обратился в суд 05.08.2025, то есть за пределами законодательно установленных сроков для предъявления к исполнению исполнительного листа.
Согласно публичным данным, размещенным на официальном сайте ФССП РФ, на основании выданного исполнительного листа ФС 038794181 отсутствуют открытые исполнительные производства в отношении должника Марусевой Е.Г.
Таким образом, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявления ПАО «Совкомбанк» о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу № 2-1119/2022
На основании изложенного, руководствуясь статьями 44, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
В удовлетворении заявления ПАО «Совкомбанк» о замене взыскателя правопреемником по гражданскому делу № 1119/2022 по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс банк» к Марусевой Е.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору – отказать.
Судья С.М. Макаричев