Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)
Дело № 13-1719/2025 | Бутырский районный суд
77RS0003-02-2025-004329-60
13-1719/2025
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
09.10.2025 г. Москва
Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Макаричева С.М., при секретаре судебного заседания фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление заинтересованного лица нотариуса адрес фио о взыскании судебных расходов по гражданскому делу № 2-3147/2025,
УСТАНОВИЛ:
Определением Бутырского районного суда адрес от 24.06.2025 по гражданскому делу № 2-3147/2025 заявление фио об обязании нотариуса выдать свидетельство о праве на наследство оставлено без рассмотрения, в связи с наличием спора о праве.
Определение суда вступило в законную силу.
21.08.2025 заинтересованное лицо нотариус адрес фио обратилась в суд с заявлением о взыскании расходов по оплате услуг представителя в размере сумма
Представитель заявителя по доверенности фио в судебное заседание явился, требования заявления поддержал.
Представители заинтересованного лица фио по доверенности фио, фио в судебное заседание явились, возражали против удовлетворения заявления, просили снизить размер судебных издержек.
Выслушав лиц, участвующих в деле, иучив материалы дела, заявление, приложенные документы, суд приходит к следующему.
Частью1 статьи 88 ГПК РФ установлено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и , связанных с рассмотрением дела.
На основании ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся расходы на оплату услуг представителей
Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Заявление подано в установленный срок.
Несение заинтересованным лицом нотариусом адрес фио судебных расходов подтверждается соглашением об оказании юридической помощи от 30.04.2025, квитанцией к приходному кассовому ордеру от 30.04.2025 на сумму сумма, квитанцией к приходному кассовому ордеру от 20.06.2025 на сумму сумма
Оснований не доверять представленным доказательствам у суда не имеется.
Согласно постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов (ч. 4 ст. 1 ГПК РФ).
Вместе с тем в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон (статьи 2, 35 ГПК РФ) суд вправе уменьшить размер судебных издержек, в том числе расходов на оплату услуг представителя, если заявленная к взысканию сумма издержек, исходя из имеющихся в деле доказательств, носит явно неразумный (чрезмерный) характер.
Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.
При таких обстоятельствах, исходя из характера спора, обстоятельств дела, принципа разумности и справедливости, учитывая сложность дела и длительности рассмотрения дела, суд приходит к выводу, что требования заявителя о взыскании судебных расходов подлежат удовлетворению в части, а с ответчика в пользу заинтересованного лица нотариуса адрес фио надлежит взыскать расходы по оплате юридических услуг в размере сумма Указанную сумму суд находит соразмерной объему защищаемого права.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 88, 94, 98, 100, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление заинтересованного лица нотариуса адрес фио о взыскании судебных расходов по гражданскому делу № 2-3147/2025 – удовлетворить частично.
Взыскать с Алеева Романа Асхатовича (паспортные данные) в пользу нотариуса адрес фио (паспортные данные) расходы по оплате юридических услуг в размере сумма
В удовлетворении остальной части заявления – отказать.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение 15 дней.
Судья С.М. Макаричев