Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Москва 29 августа 2025 года

Бутырский районный суд г. Москвы в составе председательствующего федерального судьи Завьяловой С.И., и секретаря Милешкиной В.А., рассмотрев заявление ответчика Острецовой Лилии Юрьевны об отмене мер по обеспечению иска по гражданскому делу № 02-5711/2015 по иску Гурьевой Ирины Сергеевны к Острецовой Лилии Юрьевны о взыскании денежных средств по договору купли-продажи, суд

УСТАНОВИЛ:

Ответчик Острецова Л.Ю. обратилась в суд с заявлением об отмене мер по обеспечению иска, наложенных определением Бутырского районного суда г.Москвы 01.10.2015 года.

Стороны в судебное заседание не явились, о месте, времени и дате судебного заседания извещались надлежащим образом.

Председательствующий, изучив заявление об отмене обеспечительных мер, исследовав письменные материалы гражданского дела, а также установив значимые для дела обстоятельства приходит к следующему.

В ходе рассмотрения вышеуказанного гражданского дела по существу, судом 01.10.2015 года были приняты меры к обеспечению иска, а именно: запретить совершать регистрационные действия в отношении недвижимого имущества, расположенного в деревне Малое Уварово Коломенского района (округа) Московской области.

Решением Бутырского районного суда г.Москвы от 02.12.2015 года исковые требования были удовлетворены.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 10.03.2016 года – решение Бутырского районного суда г.Москвы от 02.12.2015 года оставлено без изменений.

Председательствующий, изучив письменные материалы гражданского дела, а также оценив в совокупности собранные по делу доказательства, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 139 ГПК РФ по заявлению лиц, участвующих в деле, судья или суд может принять меры по обеспечению иска; обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.

Согласно ст. 140 ГПК РФ одной из мер по обеспечению иска может быть наложение ареста на имущество, принадлежащее ответчику и находящееся у него или других лиц.

По смыслу ст. 139 ГПК РФ заявитель должен обосновать причины обращения с требованием о применении обеспечительных мер.

При решении вопроса о принятии мер по обеспечению иска суд обязан оценивать разумность и обоснованность требования заявителя о применении обеспечительных мер; вероятность причинения заявителю значительного ущерба в случае непринятия обеспечительных мер; обеспечение баланса интересов заинтересованных сторон; предотвращение нарушения при принятии обеспечительных мер публичных интересов, интересов третьих лиц.

Согласно ст. 144 ГПК РФ, обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению ответчика, либо по инициативе судьи или суда. Вопрос об отмене обеспечения иска разрешается в судебном заседании.

Суд, проверив материалы дела, полагает возможным отменить обеспечительные меры.

Руководствуясь ст. ст.144, 145 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление ответчика Острецовой Лилии Юрьевны об отмене мер по обеспечению иска по гражданскому делу № 02-5711/2015 по иску Гурьевой Ирины Сергеевны к Острецовой Лилии Юрьевны о взыскании денежных средств по договору купли-продажи – удовлетворить.

Отменить меры по обеспечению иска, наложенные определением Бутырского районного суда г.Москвы от 01.10.2015 года в виде: запретить совершать регистрационные действия в отношении недвижимого имущества, расположенного в деревне Малое Уварово Коломенского района (округа) Московской области.

Определение суда может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней.

Федеральный судья: Завьялова С.И.