Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об индексации присужденных денежных сумм

адрес 20 августа 2025 года

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Королевой Е.Е., рассмотрев заявление фио об индексации присужденных судом денежных сумм по гражданскому делу №2-6408/23 по иску фио к ООО «Д-Инвест» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

Решением Бутырского районного суда адрес от 11 декабря 2023 года по гражданскому делу №2-6408/23 по иску фио к ООО «Д-Инвест» о защите прав потребителей, требования частично удовлетворены. С ответчика в пользу истца взыскана сумма в общем размере сумма.

Решение вступило в законную силу, выдан исполнительный лист.

27 мая 2025 года заявитель обратилась в суд с заявлением об индексации, указав, что ответчик, в период с 11 декабря 2023 года по 20 мая 2025 года, в полном объеме решение суда не исполнил. 20 мая 2025 года ответчик выплатил заявителю часть задолженности в размере сумма. Просила суд, согласно представленному расчету, взыскать с ответчика, в счет индексации присужденных денежных сумм, сумма, за период с 11 декабря 2025 года по 30 апреля 2025 года.

В соответствии с ч. 1 ст. 208 ГПК РФ, по заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию присужденных судом денежных сумм на день исполнения решения суда.

Заявление об индексации присужденных судом денежных сумм может быть подано в срок, не превышающий одного года со дня исполнения должником судебного акта. При наличии уважительных причин указанный срок может быть восстановлен судом в порядке, предусмотренном настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 1 ст. 203.1 ГПК РФ, вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

Изучив представленные документы, суд приходит к следующему.

Индексация выступает процессуальной гарантией защиты имущественных интересов взыскателя и должника от инфляционных процессов в период с момента вынесения судебного решения до его реального исполнения и направлена на поддержание покупательской способности присужденных денежных сумм.

Индексация денежных сумм, подлежащих взысканию с ответчика, - это механизм приведения присужденной суммы в соответствие с уровнем цен и стоимостью жизни, сложившимися на день реального исполнения должником своего обязательства. Вина должника не является условием, при котором производится индексация суммы причиненного вреда, поскольку применение индексов роста цен направлено не на усиление экономических санкций в отношении должника, а на правильное определение размера реального и полного возмещения вреда при рассмотрении спора в суде.

Механизм индексации взысканных по судебному решению денежных сумм направлен на поддержание покупательской способности данных сумм, не является мерой гражданской или иной ответственности и применяется вне зависимости от вины лица, обязанного выплатить денежные средства, в задержке в их выплате. Единственным основанием для индексации взысканных сумм является их обесценивание на день фактического исполнения решения суда.

Таким образом, положения ст. 208 ГПК РФ применяются в случае несвоевременного исполнения решения суда, когда между моментом вынесения судебного акта до момента его исполнения проходит срок, и в силу различных причин (в основном из-за инфляции) присужденная к взысканию судебным решением денежная сумма может не обеспечивать реальную защиту субъективных прав истца.

Моментом присуждения денежных сумм является день вынесения судебного акта, которым эти суммы были взысканы, поскольку процессуальные аспекты, связанные со вступлением решения суда в силу, лишь служат гарантией соблюдения его законности, не влияя при этом на права участников спора, в отношении которых был вынесен акт правосудия, подтвердивший на дату своего принятия существование соответствующего права.

В Постановлении Конституционного Суда РФ от 23.07.2018 N 35-П указано на необходимость использования в качестве критерия индексации присужденных денежных сумм утверждаемого Федеральной службой государственной статистики (Росстатом) индекса потребительских цен, являющегося официальной статистической информацией, характеризующей инфляционные процессы в стране и публикуемой на официальном сайте Росстата в сети Интернет, в целях недопущения нарушения конституционного права на судебную защиту в период между принятием решения Конституционного Суда РФ и исполнением федеральным законодателем возложенной на него обязанности.

Присужденные денежные суммы индексируются со дня вынесения решения суда или, если решением суда предусмотрена выплата присужденной денежной суммы в предстоящем периоде, с момента, когда такая выплата должна была быть произведена.

Конституционным Судом РФ также отмечалось, что индексация присужденных денежных сумм, как один из способов такой компенсации, представляет собой упрощенный порядок возмещения взыскателю финансовых потерь, вызванных несвоевременным исполнением должником решения суда, когда взысканные суммы обесцениваются в результате экономических явлений.

В правовом поле российского законодательства инфляцией признается социально-экономическое явление, характеризующееся общим повышением уровня цен в результате обесценивания наличных и безналичных денежных средств и снижения их покупательной способности (приказ Росстата от 15.12.2021 N 915 "Об утверждении Официальной статистической методологии наблюдения за потребительскими ценами на товары и услуги и расчета индексов потребительских цен").

Таким образом, суд, производя на основании ч. 1 ст. 208 ГПК РФ индексацию присужденных его решением денежных сумм, не выносит какое-либо новое решение по существу заявленных и рассмотренных им ранее материальных требований, не определяет по-иному права и обязанности сторон спора. Поэтому заявление взыскателя или должника об индексации присужденных денежных сумм не является новым делом между теми же сторонами. Такой порядок рассмотрения заявления об индексации присужденных денежных сумм обусловлен тем, что индексация является процессуальной гарантией защиты имущественных интересов взыскателя и должника от инфляционных процессов в период с момента вынесения судебного решения и до его реального исполнения, обеспечивающей неизменность и исполнимость вступившего в законную силу решения суда.

Как установлено судом и не оспорено, решение суда от 11 декабря 2023 года, до настоящего времени, не исполнено.

Заявитель обратилась в суд с заявлением об индексации 27 мая 2025 года.

Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении заявления, и взыскивает с ответчика в пользу истца индексацию присужденных судом денежных сумм, за период с 11 декабря 2023 года по 30 апреля 2025 года, в размере сумма, из расчета: 772 762,49 × ((0,73 × 21/31) + 100)/100 × 100,86/100 × 100,68/100 × 100,39/100 × 100,50/100 × 100,74/100 × 100,64/100 × 101,14/100 × 100,20/100 × 100,48/100 × 100,75/100 × 101,43/100 × 101,32/100 × 101,23/100 × 100,81/100 × 100,65/100 × 100,40/100 – 772 762,49 = сумма

На основании изложенного и руководствуясь ст. 208, ч. 1 ст. 203.1 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление фио об индексации присужденных судом денежных сумм по гражданскому делу №2-6408/23 по иску фио к ООО «Д-Инвест» о защите прав потребителей – удовлетворить.

Взыскать с ООО «Д-Инвест» (ИНН: 7701990550) в пользу Пучковой Натальи Николаевны (паспортные данные......) денежные средства, в счет индексации присужденных судом денежных сумм, в размере сумма.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение пятнадцати дней через Бутырский районный суд адрес.

Судья