Определение об оставлении заявления без движения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении административного искового заявления без движения

20 августа 2025 года адрес

Судья Бутырского районного суда адрес Островский А.В., рассмотрев заявление фио к Чертановский отдел ЗАГС Управления ЗАГС Москвы о признании незаконным отказа,

установил:

что настоящее административное исковое заявление подлежит оставлению без движения по основаниям, предусмотренным ч. 1 ст. 130 КАС РФ, как не соответствующее требованиям ст. ст. 125, 126 КАС РФ.

Настоящее административное исковое заявление подано без оплаченной государственной пошлины, оплата государственной пошлины по данной категории иска составляет сумма, как это предусмотрено положениями п. 7 ч.1 ст. 333.19 НК РФ.

Так же к материалам не приложены копии административного искового заявления с приложением или сведения о направлении описанных документов в адрес административного ответчика.

Заявителем так же не в полной мере указаны наименование административного истца, если административным истцом является орган, организация или должностное лицо, адрес, для организации также сведения о ее государственной регистрации; фамилия, имя и отчество административного истца, если административным истцом является гражданин, его место жительства или место пребывания, дата и место его рождения, сведения о высшем юридическом образовании при намерении лично вести административное дело, по которому настоящим Кодексом предусмотрено обязательное участие представителя; фамилия, имя и отчество представителя, его почтовый адрес, сведения о высшем юридическом образовании, если административное исковое заявление подается представителем; номера телефонов, факсов, адреса электронной почты административного истца, его представителя.

В соответствии с ч. 1 ст. 130 КАС РФ судья, установив, что административное исковое заявление подано с нарушением требований ст. ст. 125 и настоящего Кодекса, предъявляемых к форме и содержанию административного искового заявления и (или) приложенных к нему документов, выносит определение об оставлении административного искового заявления без движения, в котором указывает основания для этого и устанавливает разумный срок для устранения лицом, подавшим административное исковое заявление, обстоятельств, послуживших основанием для оставления административного искового заявления без движения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 198, 199 КАС РФ,

определил:

Административное исковое заявление фио к Чертановский отдел ЗАГС Управления ЗАГС Москвы о признании незаконным отказа – оставить без движения.

Предоставить срок для устранения указанных в настоящем определении недостатков до 19 сентября 2025 г.

Разъяснить административному истцу положения ч. 2 ст. 130 КАС РФ, согласно которой, в случае, если заявитель, в установленный срок исправит недостатки, указанные судьей, административное исковое заявление считается поданным в день первоначального обращения этого лица в суд. В противном случае административное исковое заявление считается неподанным и возвращается подавшему его лицу со всеми приложенными к нему документами.

На определение судьи может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение пятнадцати дней.

Судья: