Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

Дело № 13-1609/2025 | Бутырский районный суд

Герб РФ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

адрес 04 сентября 2025 года

Судья Бутырского районного суда адрес фио, при ведении протокола помощником фио, рассмотрев заявление представителя Вишневецкой М.Ю. о приостановлении исполнительного производства,

 

УСТАНОВИЛ:

Решением Бутырского районного суда адрес от 16 июля 2024 года разрешен спор по гражданскому делу № 2-3808/24 по иску СПАО «Ингосстрах» к Вишневецкой Марине Юрьевне о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке регресса. Требования удовлетворены.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 20 ноября 2024 года решение оставлено без изменения.

Определением Второго кассационного суда общей юрисдикции от 18 марта 2025 года апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда и решение оставлены без изменения, кассационная жалоба Вишневецкой М.Ю., - без удовлетворения.

29 мая 2025 года взыскателем получен исполнительный лист ФС № 046909598.

18 июля 2025 года в суд поступило заявление должника о приостановлении исполнительного производства, в котором она, со ссылкой на намерение обжаловать решение в Верховном Суде Российской Федерации, полагает заявление подлежащим удовлетворению.

Участники процесса в судебное заседание не явились, извещены.

В силу Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе приостановить исполнительное производство полностью или частично в случаях, предусмотренных Федеральным "Об исполнительном производстве".

В силу ст. 39 Закона «Об исполнительном производстве» исполнительное производство может быть приостановлено судом в порядке, установленном процессуальным законодательством Российской Федерации и настоящим Федеральным законом, полностью или частично в : 1) оспаривания исполнительного документа или судебного акта, на основании которого выдан исполнительный документ;

Судом не установлено оснований для приостановления исполнительного производства, решение вступило в законную силу и подлежит исполнению, а потому в удовлетворении заявления суд отказывает.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 224-225, 440 ГПК РФ, судья

 

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении заявления Вишневецкой М.Ю. о приостановлении исполнительного производства, отказать.

 

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения через Бутырский районный суд адрес.

 

Судья

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск