Определение о возвращении заявления

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Москва 14 августа 2025 года

Федеральный судья Бутырского районного суда г. Москвы Завьялова С.И., рассмотрев исковое заявление Каверина Виктора Юрьевича к ООО «Микрофинансовая компания «ЮПИТЕР 6» о признании договора недействительным,

УСТАНОВИЛ:

Каверин В.Ю. обратился в Бутырский районный суд г.Москвы с исковым заявлением к ООО «Микрофинансовая компания «ЮПИТЕР 6» о признании договора недействительным.

Изучив исковое заявление Каверина В.Ю., а также документы, приложенные к заявлению, суд приходит к выводу, что имеются препятствия к принятию указанного иска и возбуждении гражданского дела в Бутырском районном суде г.Москвы в качестве суда первой инстанции, по следующим основаниям.

Конституции РФ закрепляет право каждого на рассмотрение его дела тем судом и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 24 ГПК РФ, гражданские дела, подсудные судам, за исключением дел, предусмотренных ст.ст. 23, 25, 26 и 27 ГПК РФ, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.

По общему правилу, содержащемуся в Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Пунктом 2 статьи 17 Федерального закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 г. N 2300-I "О защите прав потребителей" предусмотрена возможность предъявления иска о защите прав потребителей в суд по месту жительства или пребывания истца.

Выбор между несколькими судами, которым согласно данной подсудно дело, принадлежит истцу .

Из письменных материалов искового заявления следует, что местом регистрации ответчика адрес: г.Санкт-Петербург, ул.Кораблестроителей, д.32, корп.1, литера А, пом.38Н, комн.9, а местом регистрации истца адрес: г.Москва, ул.Бутырская д.2/18, кв.2, между тем, не один из приведенных адресов не входит в юрисдикцию Бутырского районного суда г.Москвы.

В соответствии с ч.1 п.2 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление, в случае если дело не подсудно данному суду.

На основании вышеизложенного, суд считает необходимым возвратить исковое заявление Каверина В.Ю., поскольку место жительство истца и место регистрации ответчика, не подпадает под юрисдикцию Бутырского районного суда г.Москвы и подлежат рассмотрению в качестве суда первой инстанции гражданских дел в суде с соблюдением требований ст.29 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить исковое заявление Каверина Виктора Юрьевича к ООО «Микрофинансовая компания «ЮПИТЕР 6» о признании договора недействительным, разъяснив, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца с теми же исковыми требованиями с соблюдением правил подсудности установленной ст.29 ГПК РФ.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Бутырский районный суд города Москвы в течение 15 дней.

Федеральный судья : С.И. Завьялова