Приговор
Дело № 01-0635/2025 | Бутырский районный суд
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
адрес 04 сентября 2025 года
Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Соловьевой Н.Б., при секретаре фио, с участием:
государственного обвинителя – старшего помощника Бутырского межрайонного прокурора адрес фио,
подсудимого Тигина Е.А.,
защитника - адвоката фио, предоставившего удостоверение №19320 и ордер № 49 от 15.08.2025 года,
рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела № 1- 635/25 в отношении:
Тигина Евгения Александровича, паспортные данные, гражданина РФ, со средним-специальным образованием, холостого, имеющего троих несовершеннолетних детей, паспортные данные, паспортные данные, паспортные данные, работающего в ООО «ПРБ-Строй» монтажником, зарегистрированного и проживающего по адресу: адрес, судимого
- 14 сентября 2017 года Бутырским районным судом адрес, по ч. 2 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) лет, без штрафа, без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;
- 28 ноября 2017 года Бутырским районным судом адрес, по ч.1 ст.111 УК РФ к наказанию в виде 3 (трех) лет лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения с наказанием по приговору Бутырского районного суда адрес от 14 сентября 2017 года, окончательно назначено наказание в виде 6 (шести) лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Наказание отбывал в ФКУ ИК-3 УФСИН России по адрес, освободился 10 февраля 2023 года по отбытии срока наказания. Судимости не сняты и не погашены в установленном законом порядке,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Тигин фио совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.
Так он (Тигин Е.А.), 16 июня 2025 года примерно в 19 часов 20 минут, имея умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение, без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, находясь примерно в 3-х метрах от торца дома № 19 по адрес в адрес, в траве, незаконно, без соответствующего на то разрешения, в нарушение требований ст.ст. 5,8,14, 23-25 Федерального закона от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», у неустановленного следствием лица, в отношении которого в отдельное производство выделено уголовное дело, путем обнаружения «тайника» и изъятия из него «закладки», без цели сбыта, для личного употребления, приобрел сверток из прозрачного полимерного материала, с находящимися в нем веществами, содержащими в своем составе наркотические средства – героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, массой не менее 31,884 г, которые он (Тигин Е.А.), незаконно хранил без цели сбыта, для личного употребления, по месту своего жительства в квартире № 190 дома № 20 по адрес в адрес, вплоть примерно до 02 часов 30 минут 18 июня 2025 года, когда он (Тигин Е.А.) по адресу: адрес, был задержан полицейским водителем ОВ ППСП ОМВД России по адрес, прапорщиком полиции фио, и в ходе осмотра места происшествия, произведенного дознавателем ОД ОМВД России по адрес капитаном полиции фио в период времени с 04 часов 20 минут по 05 часов 10 минут 18 июня 2025 года, по адресу: адрес, из картонной коробки черного цвета с нанесенной на ней надписью белого цвета «Кельвин Кляйн», стоящей у нижней части основания шкафа, составляющего часть стеллажа – стенки, расположенной у стены при входе на балкон в комнате № 1, были обнаружены и изъяты из незаконного оборота прозрачный полимерный пакет зип-лок, с находящимся внутри свёртком из прозрачного полимерного материала с веществом, массой не менее 31,86 г, которое согласно заключению эксперта № № 1714 от 03 июля 2025 года ЭКЦ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес, содержит в своем составе наркотические средства - героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, включенные в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров (Список I, Наркотические средства) и прозрачный полимерный инсулиновый шприц с оранжевым полимерным колпачком, с содержащейся в нем жидкостью коричневого цвета, массой 0,9 г, которая согласно заключению эксперта № 1716 от 03 июля 2025 года ЭКЦ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес, содержит в своем составе наркотические средства - героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, включенные в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров (Список I, Наркотические средства), с массой сухого остатка 0,024 г, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (с изменениями и дополнениями), что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», с изменениями и дополнениями, действующими на момент совершения преступления, является крупным размером, а таким образом вышеуказанные наркотические средства были изъяты из незаконного оборота.
Подсудимый Тигин Е.А. с обвинением согласился в полном объеме, вину признал полностью, в содеянном искренне раскаялся, пояснил суду, что является наркозависимым лицом, употребляет героин, проживает по адресу: адрес вместе с сожительницей фио и их тремя совместными малолетними детьми. По обстоятельствам дела пояснил, что 16 июня 2025 года примерно в 19 часов 20 минут, по пути следования к магазину «Пятерочка», проходя у дома № 19 по адрес в адрес, примерно в 3-х метрах от торца вышеуказанного дома, в траве, он увидел сверток из полиэтилена и поднял его, так как догадался, что в нем находится наркотическое вещество. Затем он принес его домой, развернул и понял, что это героин, после чего убрал его в коробку, где уже хранились электронные весы, шприцы и ложка для употребления наркотика путем введения внутривенной инъекции. Указанную коробку с содержимым он спрятал под мебельный шкаф, расположенный справой стороны от двери балкона, для того, чтобы никто не нашел. 17 июня 2025 года в вечернее время они вместе с фио пошли на улицу на прогулку с собакой, а когда вернулись, не смогли открыть дверь квартиры. Так как было поздно и они с фио не хотели будить детей, они пошли переночевать в принадлежащей фио квартире по адресу: адрес. Однако, фио переживала, что дети находятся дома одни, в связи с чем пошла домой, затем он тоже пошел домой. Поднявшись на свой этаж он увидел, что двери квартиры были открыты, а в квартире находились сотрудники полиции совместно с фио. Так как он знал, что в квартире находятся наркотические средства, он стал нервничать. Сотрудники полиции спросили имеются ли при нем либо в квартире запрещенные вещества, на что он ответил, что имеются, после чего показал, где находятся наркотические средства – героин, а именно, указал на место в его комнате под шкафом, где хранилась картонная коробка, в которой находилось указанное наркотическое средство, а также весы, шприцы и ложка. После чего, в присутствии понятых все содержимое коробки было изъято. Наркотическое средство – героин, находящееся в коробке, он хранил для личного потребления. Также сотрудниками полиции в присутствии понятых был изъят мобильный телефон, от которого он сообщил пароль. Пояснил, что в содеянном раскаивается, старается побороть зависимость, в связи с чем прошел курс лечения в наркологической клинике.
Выслушав в судебном заседании показания подсудимого Тигина Е.А., показания свидетеля фио, огласив, в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показания свидетелей фио, фио, фио, данные ими на предварительном следствии, исследовав письменные и вещественные доказательства, суд приходит к выводу о доказанности совершения Тигиным Е.А. преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, в силу следующего.
Факт совершения Тигиным Е.А. вышеуказанного преступления подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:
- показаниями свидетеля фио, данными в судебном заседании, из которых следует, что с октября 2020 года он состоит в должности дознавателя ОД ОМВД России по адрес, имеет специальное звание капитан полиции. 18 июня 2025 года он заступил на службу в составе группы СОГ, находясь на рабочем месте в ОМВД России по адрес, когда ему ночью поступил звонок из дежурной части ОМВД России по адрес, в ходе которого он узнал, что сотрудники ППСП ОМВД России по адрес, задержали гражданина, по подозрению в незаконном обороте наркотических средств, и что ему необходимо прибыть по адресу: адрес, и произвести осмотр места происшествия. Он совместно с сотрудником ППСП ОМВД России по адрес, экспертом и инспектором-кинологом со служебной собакой прибыл по вышеуказанному адресу. По прибытию по указанному адресу, они подошли к подъеду № 4, поднялись на 12 этаж, где находился сотрудник ППСП ОМВД России по адрес, а также ранее незнакомый ему фио. Также сотрудниками полиции были приглашены двое мужчин в качестве понятых. После фио был задан вопрос, кто является собственником данной квартиры, на что он ответил, что квартира принадлежит ему. Также им был задан вопрос, не возражает ли фио против производства осмотра квартиры, на что фио ответил, что не возражает. После чего им было разъяснено фио, что будет произведен осмотр места происшествия, с целью отыскания веществ, запрещенных к свободному гражданскому обороту на адрес. Также им понятым были разъяснены их права и обязанности в качестве понятых, также фио были разъяснены его права. Далее был произведен осмотр места происшествия, в ходе которого фио указал на место под шкафом в его комнате, где хранилась картонная коробка. При осмотре коробки в ней было обнаружено: целлофановый пакет, внутри которого находится вещество коричневого цвета; инсулиновый шприц с содержащейся в нем жидкостью светло-коричневого цвета; электронные весы в количестве 2-х штук; катушка изоленты; металлическая ложка; картонная коробка «Экстракт Валерьяны», внутри которой находилась стеклянная колба с находящимся внутри остатками вещества коричневого цвета. Все обнаруженное в коробке в присутствии понятых было изъято и упаковано в бумажные конверты, на которых понятые и фио поставили свои подписи. Также в ходе осмотра квартиры был изъят телефон, принадлежащий фио, от которого он сообщил пароль.Также был составлен протокол осмотра места происшествия, с которым ознакомился фио и понятые и поставили свои подписи;
- показаниями свидетеля фио, данными на предварительном следствии, оглашенными с согласия всех участвующих лиц, в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, из которых следует, что 18 июня 2025 года он находился по адресу: адрес, когда примерно в 04 часа 10 минут к нему обратился мужчина в форменном обмундировании сотрудника полиции, попросил поучаствовать в качестве понятого при осмотре места происшествия, на что он согласился. Как он позже узнал, таким же образом был найден и второй понятой-его сосед. Далее он совместно с сотрудником полиции проследовали по адресу: адрес, поднявшись на лифте на 12 этаж вышеуказанного дома, где на лестничной площадке находились сотрудники полиции, кинолог с собакой, эксперт и мужчина который представился Тигиным Евгением Александровичем, являющимся владельцем квартиры № 190 по адрес адрес. После чего сотрудником полиции был задан Тигину Е.А. вопрос «не возражает ли Тигин Е.А. против осмотра квартиры?», на что Тигин Е.А., против осмотра не возражал, о чем Тигин Е.А. на протоколе осмотра места происшествия лично поставил отметку. После чего Тигину Е.А. разъяснили, что будет произведен осмотр места происшествия, с целью отыскания веществ, запрещенных к свободному гражданскому обороту на адрес, а также предметов, добытых преступным путем. Также ему и второму понятому были разъяснены их права, также в их присутствии гражданину Тигину Е.А. были разъяснены права и разъяснено, что Тигин Е.А. может не свидетельствовать против себя и своих близких. Далее в период времени с 04 часов 20 минут по 05 часов 10 минут 18 июня 2025 года в присутствии его и второго понятого был произведен осмотр места происшествия, а именно все присутствующие совместно зашли в квартиру № 190. Осматриваемая квартира двухкомнатная, при входе в комнату № 1, расположенную напротив входной двери, с левой стороны от входа, расположен диван, далее группа окон и дверь ведущая на балкон, вдоль стены расположенной напротив входа в комнату, расположена секционная мебельная стенка, темного цвета. В ходе осмотра комнаты № 1, собака своим поведение стала указывать под шкаф (секцию) мебельной стенки, расположенный у стены с правой стороны от входа на балкон, в правую торцевую сторону, при осмотре места на которое собака указывала, была обнаружена черная картонная коробка, на которой светлым красителем была нанесена надпись «Кельвин Кляйн», внутри которой обнаружены и изъяты: целлофановый пакет, внутри которого находится вещество коричневого цвета; инсулиновый шприц с содержащейся в нем жидкостью светло-коричневого цвета; электронные весы черного цвета в количестве 2-х штук; катушка изоленты; серебристая металлическая ложка; картонная коробка «Экстракт Валерьяны», внутри которой находилась стеклянная колба с находящимся внутри остатками вещества коричневого цвета. После чего обнаруженный целлофановый пакет, внутри которого находится вещество коричневого цвета, был изъят и упакован в один белый бумажный конверт, с нанесенным на него пояснительным текстом, на котором он, второй понятой и Тигин Е.А. поставили свои подписи. Инсулиновый шприц с содержащейся в нем жидкостью светло-коричневого цвета, был изъят и упакован в один белый бумажный конверт, с нанесенным на него пояснительным текстом, на котором он, второй понятой и Тигин Е.А. поставили свои подписи. Электронные весы черного цвета в количестве 2-х штук, были изъяты и упакованы в один белый бумажный конверт, с нанесенным на него пояснительным текстом, на котором он, второй понятой и Тигин Е.А. поставили свои подписи. Катушка изоленты, была изъята и упакована в один белый бумажный конверт, с нанесенным на него пояснительным текстом, на котором он, второй понятой и Тигин Е.А. поставили свои подписи. Серебристая металлическая ложка была изъята и упакована в один белый бумажный конверт, с нанесенным на него пояснительным текстом, на котором он, второй понятой и Тигин Е.А. поставили свои подписи. Картонная коробка «Экстракт Валерьяны», с находящейся внутри стеклянной колбой, с находящимся внутри остатками вещества коричневого цвета, была изъята и упакована в один белый бумажный конверт, с нанесенным на него пояснительным текстом, на котором он, второй понятой и Тигин Е.А. поставили свои подписи. Далее все присутствующие направились в комнату № 2, где в ходе производства осмотра предметов, запрещенных к свободному гражданскому обороту, либо предметов, добытых преступным путем не обнаружено. Далее все присутствующие проследовали на кухню, расположенную с левой стороны от входа в квартиру, при входе в кухню, с левой стороны от входной двери, расположена стиральная машина, на которой обнаружен мобильный телефон марки «Рoco» в корпусе черного цвета. Тигин Е.А. сообщил, что данный мобильный телефон имеет код-пароль для входа в меню «0000». Более на кухне ничего обнаружено не было. После чего данный мобильный телефон марки «ПОКО М 3» «РОСО М3» в корпусе черного цвета, был изъят и упакован в один белый бумажный конверт, с нанесенным на него пояснительным текстом, на котором он, второй понятой и Тигин Е.А. поставили свои подписи. По ходу осмотра места происшествия был составлен соответствующий протокол. После чего все участвующие лица, ознакомились с протоколом, путем личного прочтения, каких-либо жалоб, заявлений и уточнений от участвующих лиц не поступало. После чего Тигин Е.А., он и второй мужчина понятой данный протокол подписали, удостоверив своими подписями, что в протокол все внесено верно. Со стороны сотрудников полиции, а также присутствующих лиц, на гражданина Тигина Е.А., физического или психологического давления не оказывалось. Тигин Е.А. внимательно читал протокол, составленный сотрудниками, никаких заявлений и замечаний к протоколу от Тигина Е.А. не последовало, после чего Тигин Е.А. лично расписался в составленном протоколе (том № 1 л.д. 163-167);
- показаниями свидетеля фио, данными на предварительном следствии, оглашенными с согласия всех участвующих лиц, в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, из содержания которых следует что с декабря 2024 года она проживает по адресу: адрес, совместно с сожителем Тигиным Евгением Александровичем, ...паспортные данные и тремя их общими несовершеннолетними детьми: фио, паспортные данные, фио, 26.06.2015 года и фио, паспортные данные. 17 июня 2025 года она находилась по адресу фактического проживания, занималась домашними делами. Примерно в 23 часа 00 минут, когда дети уже спали, он решила вынести мусор и погулять с собакой, о чем сказала своему сожителю Тигину Е.А. и предложила прогуляться совместно, на что Тигин Е.А. дал свое согласие. После чего она совместно с Тигиным Е.А. вышли из дома по адресу фактического проживания. Двери квартиры она закрыла на ключ. Примерно в 00 часов 30 минут 18 июня 2025 года, она совместно с Тигиным Е.А. вернулись домой, однако двери квартиры ключом у них открыть не получилось. В связи с тем, что было позднее время суток она совместно с Тигиным Е.А. приняли решение, чтобы не будить детей и соседей, переночевать в принадлежащей ей квартире, расположенной по адресу: адрес, а утром, когда проснутся дети, то попробовать открыть двери квартиры изнутри, либо вызвать слесаря, чтобы тот помог открыть дверь квартиры. Придя совместно с Тигиным Е.А. в квартиру, расположенную по адресу: адрес, они собрались ложиться спать, однако она очень нервничала, что ее несовершеннолетние дети находятся дома одни и что двери квартиры закрыты, в связи с чем она самостоятельно направилась по адресу: адрес, и вновь попыталась открыть двери квартиры, однако у нее не получилось. После чего она с принадлежащего ей мобильного телефона позвонила в систему «112», где оператору сообщила, что замок двери квартиры заклинило, и в квартире находятся одни трое несовершеннолетних детей. После чего примерно через 10 минут, прибыли сотрудники «МЧС» и сотрудники полиции ОМВД России по адрес. После того как сотрудники «МЧС» открыли двери квартиры, она совместно с двумя сотрудниками полиции ОМВД России по адрес вошла в квартиру с целью убедиться, что с детьми все хорошо и помощь более не нужна. В связи с тем, что ее сожитель Тигин Е.А. более двух лет назад начал систематически употреблять наркотические средства, и ранее был осужден за незаконное хранение наркотических средств, то один из сотрудников полиции задал ей вопрос: «могут ли в квартире находится вещества запрещенные к свободному гражданскому обороту?», на что она пояснила, что она лично наркотические средства не употребляет, в связи с чем ей неизвестно, хранятся ли в квартире запрещенные вещества. В этот момент в квартиру вошел Тигин Е.А., и, увидев сотрудников полиции растерялся. Сотрудник полиции задал Тигину Е.А. вопрос: «хранятся ли в квартире вещества запрещенные к свободному гражданскому обороту?», на что Тигин Е.А. ответил отрицательно, но при этом заметно занервничал, то есть Тигин Е.А. стал хаотично передвигаться по квартире, стал обильно потеть, часто пить воду и постоянно старался покинуть квартиру. На данную реакцию Тигина Е.А. сотрудник полиции обратил внимание, и вновь задал вопрос о наличии запрещенных веществ при Тигине Е.А. либо дома, на что Тигин Е.А., понимая безвыходность ситуации, сообщил сотрудникам полиции, что в комнате, где Тигин Е.А. проживает, под шкафом находится сверток с наркотическим средством «героин», после чего указал на место хранения наркотических средств. После чего сотрудник полиции вызвал следственно – оперативную группу и кинолога с собакой. Спустя некоторое время прибыли сотрудники полиции, эксперт-криминалист и кинолог со служебной собакой, также были приглашены двое мужчин в качестве понятых. После чего сотрудник полиции задал вопрос: «кому принадлежит квартира?», на что Тигин Е.А. ответил, что квартира принадлежит ему (Тигину Е.А.) После чего сотрудником полиции был задан Тигину Е.А. вопрос «не возражает ли он против осмотра квартиры?», на что Тигин Е.А. пояснил, что от осмотра не возражает, о чем на протоколе осмотра места происшествия лично поставил отметку. После чего Тигину Е.А., было объяснено, что будет произведен осмотр места происшествия, с целью отыскания веществ, запрещенных к свободному гражданскому обороту на адрес, а также предметов, добытых преступным путем. Также Тигину Е.А. были разъяснены его права и разъяснено, что Тигин Е.А. может не свидетельствовать против себя и своих близких, круг который установлен законом, на что Тигин Е.А. пояснил, что ему понятны его права. Далее был произведен осмотр квартиры и как ей стало известно впоследствии были изъяты наркотические средства – героин. Также она пояснила, что в связи с тем, что в данной квартире кроме нее, Тигина Е.А. и их троих несовершеннолетних детей никого не бывает, гости к ним не приходят, обнаруженные в ходе осмотра предметы и вещества могут принадлежать только Тигину Евгению Александровичу, ...паспортные данные. Также она пояснила, что она никогда Тигину Е.А. не приобретала наркотических средств, не передавала и не приносила в дом. Со стороны сотрудников полиции, а также присутствующих лиц, на Тигина Е.А., физического или психологического давления не оказывалось. Также она добавила, что Тигин Е.А., проходил лечение от наркомании, Тигин Е.А. всячески старается побороть пагубную зависимость. Также Тигин Е.А. неофициально подрабатывает в различных местах, принимает непосредственное участие в содержании и воспитании детей. Все трое детей являются детьми Тигина Е.А., двоих детей, а именно фио, 26.06.2015 года и фио, паспортные данные, она не записала на Тигина Е.А. так как на момент их рождения она с Тигиным Е.А. были в соре и в отместку Тигину Е.А., она в графе отец в свидетельстве о рождении детей указала прочерк, однако Тигин Е.А., с первых дней всегда содержал всех детей, занимался их развитием и заботился о них. Тигин Е.А. при наличии у него пагубной зависимости, полностью содержит детей (том № 1 л.д. 168-172);
- показания свидетеля фио, данными на предварительном следствии, оглашенными с согласия всех участвующих лиц, в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, из содержания которых следует, что в настоящее время она в работает должности полицейского ОВ ППСП Отдела МВД России по адрес, имеет специальное звание старший сержант полиции. 17 июня 2025 года она заступила на службу в составе АП ОМВД России по адрес, совместно с полицейским водителем ОВ ППСП прапорщиком полиции фио В ходе патрулирования обслуживаемой ОМВД России по адрес, 18 июня 2025 года примерно в 02 часов 04 минуты от оперативного дежурного поступила информация, о том, что по адресу: адрес, закрылась входная дверь в квартиру, в квартире находятся трое несовершеннолетних детей. По прибытию по указанному адресу, дверь в квартиру была открыта, после чего она, совместно с полицейским водителем прапорщиком полиции фио и заявительницей фио, паспортные данные, проследовали в квартиру с целью удостоверится, что с несовершеннолетними детьми все в порядке. Со слов фио в данной квартире фио проживает совместно с тремя несовершеннолетними детьми: фио, паспортные данные, фио, паспортные данные, фио, паспортные данные и сожителем Тигиным Евгением Александровичем, ...паспортные данные. Данная квартира принадлежит сожителю и отцу несовершеннолетних детей фио Примерно в 02 часа 30 минут, в квартиру вошел Тигин Е.А., который на протяжении двух лет систематически употребляет различные наркотические средства, что неоднократно документально подтверждалось актами медицинского освидетельствования, также Тигин Е.А. был осужден за незаконное хранение наркотических средств. Ею был задан Тигину Е.А. вопрос имеются ли при нем либо в квартире вещества, запрещенные к свободному гражданскому обороту на адрес, а также предметы, добытые преступным путем, на что Тигин Е.А. ответил отрицательно, при этом заметно занервничал, а именно стал обильно потеть, часто пил воду, беспорядочно ходил полквартиры, при этом постоянно предпринимая попытки покинут квартиру. Данное поведение Тигина Е.А. заставило ее усомниться в правдивости ответа Тигина Е.А. на поставленный ею вопрос, и дало основание предположить, что в квартире могут находиться вещества, запрещенные к свободному гражданскому обороту на адрес, или предметы, добытые преступным путем. После чего ею был задан повторно вопрос о наличии запрещенных веществ, на что Тигин Е.А. ответил, что в комнате, распложенной напротив входа в квартиру, под шкафом хранится наркотическое средство «героин», после чего Тигин Е.А. жестом указал на место хранения. В связи с чем, ею было доложено о данном факте оперативному дежурному ОМВД России по адрес и вызвана группа СОГ. Примерно в 04 часа 00 минут на место прибыла группа СОГ в составе дознавателя ОМВД России по адрес, эксперта-криминалиста, инспектором-кинологом со служебной собакой. Также были приглашены двое мужчин в качестве понятых. После чего дознавателем был задан вопрос кто является собственником данной квартиры, на что Тигин Е.А. ответ, что данная квартира принадлежит ему. Также дознавателем был задан вопрос Тигину Е.А., не возражает ли Тигин Е.А. от производства осмотра квартиры, на что Тигин Е.А. ответил, что против осмотра принадлежащей ему квартиры не возражает, о чем собственноручно внес отметку в протоколе. После чего дознавателем было разъяснено Тигину Е.А., что в настоящее время будет произведен осмотр места происшествия, с целью отыскания веществ запрещенных к свободному гражданскому обороту на адрес, а также предметов добытых преступным путем. Также дознавателем понятым были разъяснены их права и обязанности в качестве понятых, также Тигину Е.А. были разъяснены его права и разъяснено, что он может не свидетельствовать против себя и своих близких круг которых установлен законом, на что Тигин Е.А. пояснил, что ему понятны его права. Далее был проведен осмотр места происшествия, в ходе которого, как ей стало известно впоследствии, было изъято наркотическое средство – героин. После осмотра места происшествия и подписания всех необходимых документов, Тигин Е.А., был доставлен в ОМВД России по адрес, для дальнейшего разбирательства. Физического ни иного давления со стороны сотрудников полиции на Тигина Е.А., не оказывалось (том № 1 л.д. 157-159).
Вина Тигина Е.А. в совершении указанного преступления также подтверждается исследованными в судебном заседании письменными и вещественными доказательствами:
- протоколом осмотра места происшествия от 18 июня 2025 года, проведенного в период времени с 04 часов 20 минут по 05 часов 10 минут, по адресу: адрес, в ходе которого из картонной коробки черного цвета с нанесенной на ней надписью белого цвета «Кельвин Кляйн», стоящей у нижней части основания шкафа, составляющего часть стеллажа – стенки, расположенной у стены при входе на балкон в комнате № 1, обнаружены и изъяты: целлофановый пакет внутри которого находится вещество коричневого цвета, которое было упаковано в 1 белый конверт с пояснительной надписью; инсулиновый шприц, с содержащейся в нем жидкостью светло-коричневого цвета, который был упакован в 1 белый конверт с пояснительной надписью; электронные весы черного цвета в количестве 2-х штук, которые были упакованы в 1 белый конверт с пояснительной надписью; катушка изоленты, которая была упакована в 1 белый конверт с пояснительной надписью; серебристая металлическая ложка, которая была упакована в 1 белый конверт с пояснительной надписью; картонная коробка «Экстракт Валерьяны», внутри которой находилась стеклянная колба с находящимся внутри остатками вещества коричневого цвета, которая была упакована в 1 белый конверт с пояснительной надписью; на кухне на стиральной машинке обнаружен и изъят мобильный телефон марки «ПОКО М3» («РОСО М3»), идентификационные номера ИМЕЙ1 («IMEI»): 861664057672660; ИМЕЙ2 («IMEI2»): 861664057672678, в корпусе черного цвета, с находящейся в нем сим-картой оператора сотовой связи «МТС» серийный номер: 8970101126653821214 4, который был упакован в 1 белый конверт снабженный пояснительной надписью (том № 1 л.д. 7-31);
- протоколом осмотра предметов (документов) от 14 июля 2025 года, в ходе которого был осмотрен мобильный телефон марки «ПОКО М3» («РОСО М3»), ИМЕЙ1 («IMEI»): 861664057672660; идентификационные номера ИМЕЙ2 («IMEI2»): 861664057672678, в корпусе черного цвета, с находящейся в нем сим-картой оператора сотовой связи «МТС» серийный номер: 8970101126653821214 4, изъятый в ходе осмотра места происшествия с участием Тигина Е.А., произведенного в период времени с 04 часов 20 минут по 05 часов 10 минут 18 июля 2025 года по адресу: адрес, со стиральной машинки, расположенной на кухне, с левой стороны от входа (том № 1 л.д. 134-136)
- заключением эксперта № 1713 от 30.06.2025 года ЭКЦ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес, из выводов которого следует, что на поверхностях стеклянной колбы, изъятой в ходе осмотра места происшествия, проведенного в период времени с 04 часов 20 минут по 05 часов 10 минут 18 июня 2025 года, в квартире № 190, расположенной по адресу: адрес и представленной на экспертизу, обнаружены следы наркотических средств-производного N-метилэфедрона и метадона (фенадон, долофин), включенных в Список I Перечня, раздел Наркотические средства. Определить массу веществ не представляется возможным в связи с их микроскопическим содержанием на представленных объектах (том 1 л.д. 66-73);
- заключением эксперта № 1715 от 30.06.2025 года ЭКЦ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес, из выводов которого следует, что на поверхностях двух электронных весов, изъятых в ходе осмотра места происшествия, проведенного в период времени с 04 часов 20 минут по 05 часов 10 минут 18 июня 2025 года, в квартире № 190, расположенной по адресу: адрес и представленной на экспертизу, обнаружены следы наркотических средств-героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, включенных в Список I Перечня, раздел Наркотические средства. Определить массу веществ не представляется возможным в связи с их микроскопическим содержанием на представленных объектах (том 1 л.д. 78-84);
- заключением эксперта № 1717 от 30.06.2025 года ЭКЦ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес, из выводов которого следует, что на поверхностях металлической ложки, изъятой в ходе осмотра места происшествия, проведенного в период времени с 04 часов 20 минут по 05 часов 10 минут 18 июня 2025 года, в квартире № 190, расположенной по адресу: адрес и представленной на экспертизу, обнаружены следы наркотических средств- героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, включенных в Список I Перечня, раздел Наркотические средства. Определить массу веществ не представляется возможным в связи с их микроскопическим содержанием на представленных объектах (том 1 л.д. 89-95)
- заключением эксперта № 1714 от 03.07.2025 года ЭКЦ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес, из выводов которого следует, что вещество массой 31,85 г, изъятое в ходе осмотра места происшествия 18 июня 2025 года в период времени с 04 часов 20 минут по 05 часов 10 минут, по адресу: адрес, и представленное на экспертизу, содержит в своем составе наркотические средства - героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, включенные в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров (Список I, Наркотические средства) (том 1 л.д.100-109);
- заключением эксперта № 1716 от 03.07.2025 года ЭКЦ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес, из выводов которого следует, что жидкость массой 0,80 г, изъятая в ходе осмотра места происшествия, 18 июня 2025 года в период времени с 04 часов 20 минут по 05 часов 10 минут, по адресу: адрес, и представленная на экспертизу, содержит в своем составе наркотические средства - героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, включенные в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров (Список I, Наркотические средства). Масса сухого остатка составила 0,024 г. В пересчете на массу жидкости, представленной на экспертизу в количестве 0,80 г, масса сухого остатка составит 0,027 г (расчетная величина) (том 1 л.д.114-124);
- вещественными доказательствами, которыми по делу признаны:
- мобильный телефон марки «ПОКО М3» («РОСО М3»), ИМЕЙ1 («IMEI»): 861664057672660; ИМЕЙ2 («IMEI2»): 861664057672678, в корпусе черного цвета, с находящейся в нем сим-картой оператора сотовой связи «МТС» серийный номер: 8970101126653821214 4, изъятый в ходе осмотра места происшествия с участием Тигина Е.А., произведенного в период времени с 04 часов 20 минут по 05 часов 10 минут 18 июля 2025 года по адресу: адрес, со стиральной машинке, расположенной на кухне с левой стороны от входа - хранится при материалах уголовного дела до решения суда по данному уголовному делу;
- катушка изоленты, изъятая из картонной коробки черного цвета с нанесенной на ней надписью белого цвета «Кельви Кляйн» в комнате № 1 под мебельным шкафом, расположенном у стены при входе на балкон, в ходе осмотра места происшествия 18 июня 2025 года в период времени с 04 часов 20 минут по 05 часов 10 минут, по адресу: адрес - хранится при материалах уголовного дела до решения суда по данному уголовному делу;
- вещество, массой 31,84 г, изъятое из картонной коробки черного цвета с нанесенной на ней надписью белого цвета «Кельвин Кляйн», стоящей у нижней части основания шкафа, составляющего часть стеллажа – стенки, расположенной у стены при входе на балкон в комнате № 1, в ходе осмотра места происшествия 18 июня 2025 года в период времени с 04 часов 20 минут по 05 часов 10 минут, по адресу: адрес, содержащее в своем составе наркотические средства - героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, включенные в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров (Список I, Наркотические средства), в пакете и первоначальные упаковки, переупакованные в сейф-пакет ЭКЦ № 013087825 из полимерного материала светло-серого цвета, опечатанный отрезком бумаги белого цвета с оттиском кругло печати: «МВД России * ГУ МВД России по адрес * УВД по адрес ГУ МВД России по адрес* ЭКЦ», рукописной пометкой и подписью эксперта - сданы в сейф камеры хранения вещественных доказательств СО ОМВД России по адрес с последующей сдачей в камеру хранения 7 отдела УОТО ГУ МВД России по адрес, на уничтожение после разрешения по существу выделенного уголовного дела № 12501450023000195 от 20.06.2025 года по признакам состава преступления, предусмотренного п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, в отношении неустановленного лица, осуществившего сбыт наркотического средства Тигину Е.А.;
- жидкость, массой 0,80 г, (масса вещества сухого остатка составила 0,024 г в пробирке ЭКЦ), изъятая из картонной коробки черного цвета с нанесенной на ней надписью белого цвета «Кельвин Кляйн», стоящей у нижней части основания шкафа, составляющего часть стеллажа – стенки, расположенной у стены при входе на балкон в комнате № 1, в ходе осмотра места происшествия 18 июня 2025 года в период времени с 04 часов 20 минут по 05 часов 10 минут, по адресу: адрес, содержащая в своем составе наркотические средства - героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, включенные в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров (Список I, Наркотические средства), шприц и первоначальные упаковки, переупакованные в сейф-пакет ЭКЦ № 013087826 из полимерного материала светло-серого цвета, опечатанный отрезком бумаги белого цвета с оттиском кругло печати: «МВД России * ГУ МВД России по адрес * УВД по адрес ГУ МВД России по адрес* ЭКЦ», рукописной пометкой и подписью эксперта - сданы в сейф камеры хранения вещественных доказательств СО ОМВД России по адрес с последующей сдачей в камеру хранения 7 отдела УОТО ГУ МВД России по адрес, на уничтожение после разрешения по существу выделенного уголовного дела № 12501450023000195 от 20.06.2025 года по признакам состава преступления, предусмотренного п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, в отношении неустановленного лица, осуществившего сбыт наркотического средства Тигину Е.А.;
- металлическая ложка, изъятая из картонной коробки черного цвета с нанесенной на ней надписью белого цвета «Кельвин Кляйн», стоящей у нижней части основания шкафа, составляющего часть стеллажа – стенки, расположенной у стены при входе на балкон в комнате № 1, в ходе осмотра места происшествия 18 июня 2025 года в период времени с 04 часов 20 минут по 05 часов 10 минут, по адресу: адрес на поверхности которой обнаружены следы наркотических средств- героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, включенных в Список I Перечня, раздел Наркотические средства, и первоначальные упаковки, переупакованные в светло серый полимерный сейф-пакет № 76504689 под прозрачную пленку которого вложена бумажная бирка с оттиском круглой печати: «МВД России * ГУ МВД России по адрес * УВД по адрес ГУ МВД России по адрес* ЭКЦ», рукописной заметкой и подписью эксперта - сданы в сейф камеры хранения вещественных доказательств СО ОМВД России по адрес для последующей сдачи в камеру хранения 7 отдела УОТО ГУ МВД России по адрес, на уничтожение после разрешения по существу выделенного уголовного дела № 12501450023000195 от 20.06.2025 года по признакам состава преступления, предусмотренного п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, в отношении неустановленного лица, осуществившего сбыт наркотического средства фиоА;
- двое электронных весов, изъятые из картонной коробки черного цвета с нанесенной на ней надписью белого цвета «Кельвин Кляйн», стоящей у нижней части основания шкафа, составляющего часть стеллажа – стенки, расположенной у стены при входе на балкон в комнате № 1, в ходе осмотра места происшествия 18 июня 2025 года в период времени с 04 часов 20 минут по 05 часов 10 минут, по адресу: адрес на поверхностях которых обнаружены следы наркотических средств- героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, включенных в Список I Перечня, раздел Наркотические средства, и первоначальные упаковки, переупакованные в светло серый полимерный сейф-пакет № 76504690 под прозрачную пленку которого вложена бумажная бирка с оттиском круглой печати: «МВД России * ГУ МВД России по адрес * УВД по адрес ГУ МВД России по адрес* ЭКЦ», рукописной заметкой и подписью эксперта - сданы в сейф камеры хранения вещественных доказательств СО ОМВД России по адрес для последующей сдачи в камеру хранения 7 отдела УОТО ГУ МВД России по адрес, на уничтожение после разрешения по существу выделенного уголовного дела № 12501450023000195 от 20.06.2025 года по признакам состава преступления, предусмотренного п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, в отношении неустановленного лица, осуществившего сбыт наркотического средства фиоА;
- стеклянная колба, изъятая из картонной коробки черного цвета с нанесенной на ней надписью белого цвета «Кельвин Кляйн», стоящей у нижней части основания шкафа, составляющего часть стеллажа – стенки, расположенной у стены при входе на балкон в комнате № 1, в ходе осмотра места происшествия 18 июня 2025 года в период времени с 04 часов 20 минут по 05 часов 10 минут, по адресу: адрес, на поверхностях которой обнаружены следы наркотических средств - производного N-метилэфедрона и метадона (фенадон, долофин), включенных в Список I Перечня, раздел Наркотические средства, и первоначальные упаковки, переупакованные в светло серый полимерный сейф-пакет № 76504688 под прозрачную пленку которого вложена бумажная бирка с оттиском круглой печати: «МВД России * ГУ МВД России по адрес * УВД по адрес ГУ МВД России по адрес* ЭКЦ», рукописной заметкой и подписью эксперта - сданы в сейф камеры хранения вещественных доказательств СО ОМВД России по адрес для последующей сдачи в камеру хранения 7 отдела УОТО ГУ МВД России по адрес, на уничтожение после разрешения по существу выделенного уголовного дела № 12501450023000195 от 20.06.2025 года по признакам состава преступления, предусмотренного п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, в отношении неустановленного лица, осуществившего сбыт наркотического средства Тигину Е.А. (том № 1 л.д. 134-136, 146-153).
Оценивая вышеперечисленные письменные и вещественные доказательства, суд приходит к выводу о том, что они собраны надлежащим должностным лицом в соответствии с действующими нормами уголовно-процессуального законодательства, каких-либо существенных нарушений закона при их составлении, которые могли бы повлечь признание их недопустимыми доказательствами по делу, суд не усматривает, в связи с чем, признает их относимыми и допустимыми, а в своей совокупности достаточными доказательствами по делу.
Оценивая приведенные выше заключения судебно-химических экспертиз - заключением эксперта № 1713 от 30.06.2025 года, № 1715 от 30.06.2025 года, № 1717 от 30.06.2025 года, № 1714 от 03.07.2025 года, № 1716 от 03.07.2025 года, суд им доверяет в полном объеме, поскольку оно понятны и научно обосновано, экспертиза назначена правомочным на то лицом с соблюдением требований УПК РФ, и проведена специалистом должной квалификации, имеющим надлежащий опыт и стаж работы по специальности, при этом, эксперт предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, в связи с чем суд признает его относимым и допустимым доказательством по делу.
Оценивая показания свидетелей фио, фио, фио, фио, суд не находит оснований в них сомневаться, доверяет им в полном объеме, поскольку они последовательны, не противоречивы, дополняют друг друга, представляя общую картину происшедшего, согласуются между собой, а также с исследованными в судебном заседании письменными доказательствами, вещественными доказательствами и признательными показаниями подсудимого Тигина Е.А.
Давая правовую оценку действиям подсудимого Тигина Е.А., суд исходит из фактических обстоятельств дела, установленных в судебном заседании, подтвержденных совокупностью приведенных доказательств, а потому квалифицирует его действия по ч.2 ст.228 УК РФ, так как он совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.
В судебном заседании также исследовалось заключение амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № 111-6 от 16 июля 2025 года, согласно выводам которой, Тигин Е.А. каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием либо иным болезненным состоянием психики, которые бы лишали его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период инкриминируемого ему деяния не страдал. У него обнаруживается синдром зависимости от опиоидов (по МКБ-10 F 11.2). Однако данные особенности психики подэкспертного выражены не столь значительно, не сопровождаются какой-либо психотической симптоматикой, болезненными нарушениями мышления, памяти, интеллекта, грубыми нарушениями волевого контроля, и критических способностей и не лишали его в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Как следует из материалов уголовного дела и данных настоящего обследования, в период инкриминируемого ему деяния у Тигина Е.А. не обнаруживалось признаков какого-либо временного психического расстройства, которое лишало бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, о чем свидетельствуют последовательный и целенаправленный характер его действий, сохранность ориентировки в окружающем и воспоминаний о событиях юридически значимого периода, отсутствие признаков помрачения сознания, психотической симптоматики (бреда, галлюцинаций). По своему психическому состоянию в настоящее время Тигин Е.А. может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, понимать характер и значение уголовного судопроизводства, своего процессуального положения, самостоятельно совершать действия, направленные на реализацию своих прав и обязанностей, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать показания. С учетом наличия у фио E.А. синдрома зависимости от опиоидов (наркомании), ему целесообразно прохождение лечения, медицинской реабилитации в медицинских организациях системы здравоохранения в порядке, предусмотренном ст. 72.1 УК РФ; по психическому состоянию противопоказаний к лечению нет. B применении принудительных мер медицинского характера Тигин Е.А. не нуждается.
Экспертиза проведена комиссией высококвалифицированных специалистов, все выводы экспертов мотивированы и научно обоснованы. Оснований сомневаться в компетентности экспертов и объективности их выводов у суда не имеется. Выводы экспертов подсудимым и его защитником не оспаривались.
При назначении подсудимому Тигину Е.А. наказания суд руководствуется требованиями ст.6, ст.7, ст.60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, обстоятельства его совершения, данные о личности подсудимого, который вину в совершенном преступлении признал, в содеянном раскаялся, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, ранее к уголовной ответственности привлекался, имеет две неснятые и непогашенные судимости, на учете у врача психиатра не состоит, с 21 января 2025 г. находится под диспансерным наблюдением в НД № 3 с диагнозом «Психические и поведенческие расстройства, вследствие употребления опиоидов. Синдром зависимости, вызванный употреблением опиоидов, средняя стадия», трудоустроен в ООО «ПРБ-Строй» монтажником, положительно характеризуется с места работы, имеет на иждивении троих малолетних детей, паспортные данные, паспортные данные, паспортные данные, страдает хроническим заболеванием.
При назначении подсудимому наказания суд также учитывает влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.
В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, признание вины, раскаяние в содеянном, положительную характеристику с места работы, состояние здоровья, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание Тигина Е.А.
Также, в соответствии с п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ, суд признает смягчающим наказание Тигина Е.А. обстоятельством активное способствование раскрытию и расследованию преступления, которое выразилось в добровольном указании сотрудникам полиции места хранения запрещенных веществ, о котором им не было известно.
В соответствии с п.«г» ч.1 ст. 61 УК РФ, суд признает смягчающим наказание Тигина Е.А. обстоятельством наличие на его иждивении троих малолетних детей, паспортные данные, паспортные данные, паспортные данные
Судимость Тигина Е.А. по приговорам Бутырского районного суда адрес от 14 сентября 2017 года, а также Бутырского районного суда адрес от 28 ноября 2017 года, в соответствии с п.«б» ч.2 ст.18 УК РФ, образует в его действиях опасный рецидив преступлений.
Исходя из изложенного, отягчающим наказание фиоА. обстоятельством, в соответствии с п.«а» ч.1 ст.63 УК РФ, суд признает совершение преступления при рецидиве, а потому при назначении наказания руководствуется положениями ч.1, ч.2 ст. 68 УК РФ.
При наличии смягчающего обстоятельства, предусмотренного п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ, и при наличии отягчающего обстоятельства, предусмотренного п.«а» ч.1 ст.63 УК РФ, суд при назначении наказания не применяет положения ч.1 ст.62 УК РФ.
Учитывая необходимость соответствия назначенного наказания характеру и степени общественной опасности содеянного, данным о личности подсудимого, а также принимая во внимание наличие обстоятельств, смягчающих наказание, наличие обстоятельств, отягчающих наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает необходимым назначить Тигину Е.А. наказание в виде лишения свободы.
Учитывая, что Тигин Е.А. после отбытия наказания в исправительной колонии за совершение тяжких преступлений, имея неснятые и непогашенные судимости вновь совершил тяжкое умышленное преступление, суд приходит к выводу о том, что исправительного воздействия предыдущего наказания для него оказалось недостаточным, а потому полагает, что исправление Тигина Е.А. возможно только лишь в условиях изоляции от общества в местах лишения свободы, в связи с чем не применяет положения ст.73 УК РФ об условном осуждении.
При этом, учитывая обстоятельства совершения преступления, личность подсудимого Тигина Е.А., суд не находит оснований для назначения ему дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренных ч.2 ст.228 УК РФ.
Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, других юридически значимых обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного Тигиным Е.А., а также исключительных смягчающих обстоятельств, либо совокупности смягчающих обстоятельств, которые могут быть признаны исключительными и дающими основания для применения положений УК РФ, ч.3 ст.68 УК РФ, ч.6 ст.15 УК РФ, судом по делу не установлено.
В соответствии с п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ, при наличии в действиях Тигина Е.А. рецидива, суд определяет ему к отбытию наказания колонию строгого режима.
При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется положениями ст.81 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 297-299, 307, 308 и 309 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать виновным Тигина Евгения Александровича в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Меру пресечения Тигину Евгению Александровичу по настоящему делу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу изменить на заключение под стражу.
Взять Тигина Евгения Александровича под стражу в зале суда.
На основании положений ч.3.2 ст.72 УК РФ зачесть время содержания осужденного Тигина Евгения Александровича под стражей с 04 сентября 2025 г. до дня вступления приговора в законную силу в срок отбывания им наказания в виде лишения свободы из расчета – один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.
Вещественные доказательства:
- мобильный телефон марки «ПОКО М3» («РОСО М3»), ИМЕЙ1 («IMEI»): 861664057672660; ИМЕЙ2 («IMEI2»): 861664057672678, в корпусе черного цвета, с находящейся в нем сим-картой оператора сотовой связи «МТС» серийный номер:8970101126653821214 4, хранящийся при материалах уголовного дела, после вступления приговора в законную силу – вернуть по принадлежности законному владельцу фиоА, выдав доверенному им лицу;
- катушка изоленты, вещество, массой 31,84 г, содержащее в своем составе наркотические средства - героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, в пакете и первоначальные упаковки, переупакованные в сейф-пакет ЭКЦ № 013087825 из полимерного материала светло-серого цвета; жидкость, массой 0,80 г (масса вещества сухого остатка составила 0,024 г в пробирке ЭКЦ), содержащая в своем составе наркотические средства - героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин; шприц и первоначальные упаковки, переупакованные в сейф-пакет ЭКЦ № 013087826 из полимерного материала светло-серого цвета; металлическая ложка, на поверхности которой обнаружены следы наркотических средств- героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин; двое электронных весов, на поверхностях которых обнаружены следы наркотических средств- героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин; стеклянная колба, на поверхностях которых обнаружены следы наркотических средств-героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, упакованные в сейф пакеты, опечатанные отрезком бумаги белого цвета с оттиском кругло печати: «МВД России * ГУ МВД России по адрес * УВД по адрес ГУ МВД России по адрес* ЭКЦ», рукописной пометкой и подписью эксперта, сданные в сейф камеры хранения вещественных доказательств СО ОМВД России по адрес для последующей сдачи в камеру хранения 7 отдела УОТО ГУ МВД России по адрес, по вступлении приговора в законную силу, - оставить храниться там же до принятия решения по выделенному уголовному делу № 12501450023000195 по п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ в отношении неустановленного лица.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение пятнадцати суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать свою защиту избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Председательствующий Н.Б. Соловьева