Определение об оставлении жалобы (представления) без движения

Дело № Ма-1000/2025 | Бутырский районный суд

Герб РФ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении частной жалобы без движения

адрес 15 сентября 2025 года

Судья Бутырского районного суда адрес Островский А.В., рассмотрев частную жалобу фио на определение Бутырского районного суда адрес от 06 августа 2025 года об оставлении административного искового заявления без движения,

УСТАНОВИЛ:

Определением Бутырского районного суда адрес от 06 августа 2025 года административное исковое заявление фио к Алтуфьевскому ОСП УФССП России по адрес об оспаривании действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя, оставлено без движения.

10 сентября 2025 г. (направлено 29 августа 2025 г.) фио подана частная жалобы на вышеуказанное определение.

Частная жалоба подана с нарушением требований статья 299 КАС РФ, а именно: не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины и (или) сведения об освобождении от уплаты государственной пошлины.

Согласно положениям ст. 299 КАС РФ к апелляционной жалобе прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины, если жалоба подлежит оплате, или документ, подтверждающий право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины или об освобождении от уплаты государственной пошлины.

В соответствии с ч. 1 ст. 300 КАС РФ судья, установив, что частная жалоба не соответствует требованиям ст. 299 КАС РФ выносит определение об оставлении жалобы без движения.

При указанных обстоятельствах, частная жалоба подлежит оставлению без движения на основании статьи 300 КАС РФ с последующим возвращением при невыполнении заявителем в установленный срок указаний, содержащихся в настоящем определении.

Суд предоставляет заявителю возможность отплатить государственную пошлину в срок до 15 октября 2025 года.

Суд отдельно обращает внимание, что у подписи административного лица фио от 29 августа 2025 г. имеется приписка «под принуждением», что противоречит принципу прямого волеизъявления и непосредственного намерения административного истца на подачу указанной жалобы. Суд предлагает удостоверить подписью частную жалобу в подтверждение намерения ее подачи, в противном случае суд вправе посчитать жалобу не подписанной, с соответствующими правовыми последствиями.

Руководствуясь статьями 229-300 КАС РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

частную жалобу фио на определение Бутырского районного суда адрес от 06 августа 2025 года об оставлении административного искового заявления без движения, - оставить без движения.

Назначить срок для исправления указанных в настоящем определении недостатков до 15 октября 2025 года.

Соответствующие документы должны поступить непосредственно в Бутырский районный суд адрес к указанному сроку.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

 

Судья А.В. Островский

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск