Мотивированное решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес 02 октября 2025 года

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Королевой Е.Е., при помощнике фиоО, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-5473/25 по иску ГУП «Мосгортранс» к Илиязову Азирету Аровичу о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП,

УСТАНОВИЛ:

Истец ГУП «Мосгортранс» обратился в суд с исковым заявлением к Илиязову А.А. о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, ссылаясь на следующие обстоятельства. 25 декабря 2023 года, в 09 часов 45 минут, на адрес, около д.41, ответчик, управляя автомобилем «Хендай Солярис», совершил столкновение с автомобилем марка автомобиля, ГРЗ: В275УС799, принадлежащий на праве собственности ГУП «Мосгортранс». Как следует из Постановления по делу об административном правонарушении от 25 декабря 2023 года №18810077230015889181, ответчик признан виновным в указанном ДТП. В соответствии с экспертным заключением от 22 января 2024 года №1488724, составленным ООО «Группа содействия Дельта» размер ущерба, причиненного автомобилю марка автомобиля, ГРЗ: В275УС799 в результате ДТП от 25 декабря 2023 года, составляет сумма. Размер утраты товарной стоимости автомобиля марка автомобиля, ГРЗ: В275УС799 составляет сумма. Ответчиком ущерб, причиненный в результате ДТП, возмещен не был.

На основании изложенного истец просит суд требования удовлетворить, сумму ущерба, причиненного в результате ДТП, в размере сумма; расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма.

Истец ГУП «Мосгортранс» своего представителя в судебное заседание не направил, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Ответчик фио в судебное заседание явился, заявленные требования признал в полном объеме.

Дело, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, рассмотрено при данной явке и по имеющимся доказательствам.

Суд, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать возмещения ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В соответствии с п. 1 ст. 1064 ГК РФ, вред, личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Законом или договором может быть установлена обязанность причинителя вреда выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда. может быть установлена обязанность лица, не являющегося причинителем вреда, выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда.

В соответствии с п. 1 ст. 1079 ГК РФ, юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным и настоящего Кодекса.

Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

Как следует из письменных материалов дела, 25 декабря 2023 года, в 09 часов 45 минут, на адрес, около д.41, ответчик, управляя автомобилем «Хендай Солярис», совершил столкновение с автомобилем марка автомобиля, ГРЗ: В275УС799, принадлежащий на праве собственности ГУП «Мосгортранс».

Как следует из Постановления по делу об административном правонарушении от 25 декабря 2023 года №18810077230015889181, ответчик признан виновным в указанном ДТП.

В соответствии с экспертным заключением от 22 января 2024 года №1488724, составленным ООО «Группа содействия Дельта» размер ущерба, причиненного автомобилю марка автомобиля, ГРЗ: В275УС799 в результате ДТП от 25 декабря 2023 года, составляет сумма.

Размер утраты товарной стоимости автомобиля марка автомобиля, ГРЗ: В275УС799 составляет сумма. Ответчиком ущерб, причиненный в результате ДТП, возмещен не был.

Вышеизложенные обстоятельства никем не оспорены, следовательно суд считает их установленными.

Ответчик в судебное заседание явился, не возражал против удовлетворения заявленных требований в полном объеме, в связи с чем суд удовлетворяет требования истца.

На основании ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию подтвержденные и понесенные расходы истца по оплате государственной пошлины в размере сумма.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ГУП «Мосгортранс» к Илиязову Азирету Аровичу о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП – удовлетворить.

Взыскать с Илиязова Азирета Аровича в пользу ГУП «Мосгортранс» сумму ущерба, причиненного в результате ДТП, в размере сумма; расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма.

Решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья: Е.Е. Королева

Мотивированное решение изготовлено 07 октября 2025 года.