Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)
Дело № 13-1523/2025 | Бутырский районный суд
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отмене мер по обеспечению иска
адрес 09 сентября 2025 года
Бутырский районный суд адрес
в составе председательствующего судьи ...
при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 13-1523/2025 по заявлению финансового управляющего ...а ... – фио об отмене мер по обеспечению иска по делу № 2-2435/2021,
установил:
Финансовый управляющий ...а ... – фио обратился в суд с заявлением об отмене мер по обеспечению иска, принятых Определением Московского городского суда от 25.07.2022 года по делу № 2-2435/2021 (33-22143/2022). В обоснование своих требований, ссылался на то, что в рамках дела итоговым судебным актом, а именно, Апелляционным определением Московского городского суда от 28.11.2024 по делу 2-2435/2021 (33-130/2024) в удовлетворении первоначальных исковых требований по делу № 2-2435/2021 было отказано, в связи с чем, по мнению заявителя, имеются основания для отмены ранее принятых мер по обеспечению иска в порядке статьи 144 ГПК РФ.
Также финансовый управляющий фио сообщил, что ранее принятые меры по обеспечению иска препятствуют исполнению судебных актов, принятых Арбитражным судом адрес в рамках дела № ... о банкротстве ...а ..., направленных на достижение целей процедуры реализации имущества гражданина.
В судебном заседании представитель финансового управляющего фио заявление по изложенным основаниям поддержал.
Иные лица, участвующие в деле, были уведомлены надлежащим образом о дате и времени судебного заседанию, явку в судебное заседание не обеспечили, позицию относительно заявления финансового управляющего фио не представили.
Исследовав письменные материалы дела, заслушав объяснения участвующих в деле лиц, суд приходит к следующему.
Решением Бутырского районного суда адрес от 07.06.2021 по делу № 2-2435/2021 исковые требования ...ой ... были удовлетворены частично.
Не согласившись с указанным решением суда, третье лицо ПАО ... обжаловало его в апелляционном порядке.
Судом установлено, что Определением Московского городского суда от 25.07.2022 года по делу № 2-2435/2021 (33-22143/2022) были удовлетворены ходатайства ПАО ..., финансового управляющего ...а ... – фио о принятии обеспечительных мер по гражданскому делу, приняты обеспечительные меры в виде:
запрета ...ой ..., ...у ... принимать меры к отчуждению, обременению, а Управлению Росреестра по адрес – производить регистрационные действия, связанные с регистрацией перехода права собственности в отношении недвижимого имущества:
...
......
......
Апелляционным определением Московского городского суда от 28.11.2024 по делу 2-2435/2021 (33-130/2024) Решение Бутырского районного суда адрес от 07.06.2021 отменено, по делу постановлено новое решение об отказе в удовлетворении иска ...ой ... к ...у ... о разделе совместно нажитого имущества.
В соответствии с частью 1 статьи 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.
В гражданском судопроизводстве по общему правилу вопрос об отмене обеспечения иска, о замене обеспечительной меры может быть разрешен судьей или судом, принявшим такую меру (часть 1 статьи 144 ГПК РФ). Если на момент обращения с соответствующим заявлением дело рассматривается другим судом (например, передано на рассмотрение другого суда в соответствии со статьей 33 ГПК РФ или находится в производстве суда апелляционной, кассационной инстанции), такое заявление подлежит разрешению судом, в производстве которого находится дело (пункт 35 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 01.06.2023 г. № 15 «О некоторых вопросах принятия судами мер по обеспечению иска, обеспечительных мер и мер предварительной защиты»).
Апелляционное определение Московского городского суда от 28.11.2024 по делу 2-2435/2021 (33-130/2024) в кассационном порядке не обжаловалось, в законную силу вступило, дело было возвращено в суд первой инстанции.
С учетом изложенного, рассмотрение вопроса об отмене принятых мер по обеспечению иска подлежит Бутырским районным судом адрес.
Согласно части 2 статьи 144 ГПК РФ вопрос об отмене обеспечения иска разрешается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к рассмотрению вопроса об отмене обеспечения иска.
В соответствии с частью 3 статьи 144 ГПК РФ в случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда. Однако судья или суд одновременно с принятием решения суда или после его принятия может вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска. При удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.
Таким образом, в связи с вступлением в законную силу Апелляционного определения Московского городского суда от 28.11.2024 по делу 2-2435/2021 (33-130/2024), которым отказано в удовлетворении иска ...ой ..., отсутствуют основания для сохранения ранее принятых мер по обеспечению иска.
Решением Арбитражного суда адрес от 01.12.2021 года по делу № ... ответчик ...фио... признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден фио
Финансовым управляющим фио представлены в материалы дела вступившие в законную силу судебные акты, а именно, Определения Арбитражного суда адрес по делу № ... от 08.04.2025 года, от 24.04.2025 года, в соответствии с которыми произведено разграничение права собственности ...а ... и ...ой ... на имущество, в отношении которого были ранее приняты меры по обеспечению иска.
Судебные акты арбитражного суда в апелляционном порядке не обжаловались, вступили в законную силу.
Финансовый управляющий фио пояснил, что в настоящий момент сведения о действующих обеспечительных мерах содержатся в Едином государственном реестре недвижимости и Едином государственном реестре юридических лиц, дальнейшее сохранение мер по обеспечению иска, принятых Определением Московского городского суда от 25.07.2022 года по делу № 2-2435/2021 (33-22143/2022), будет препятствовать исполнению вышеуказанных судебных актов арбитражного суда, препятствовать реализации имущества гражданина в процедуре банкротства и погашению требований конкурсных кредиторов, что приведет к нарушению их прав.
При таких обстоятельствах суд считает обоснованным отменить ранее принятые меры по обеспечению иска.
В соответствии с частью 4 стать 144 ГПК РФ об отмене мер по обеспечению иска судья или суд незамедлительно сообщает в соответствующие государственные органы или органы местного самоуправления, регистрирующие имущество или права на него, их ограничения (обременения), переход и прекращение.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 144, 224-227 ГПК РФ, суд
определил:
Отменить меры по обеспечению иска, принятые Определением Московского городского суда от 25.07.2022 г. по делу № 02-2435/2021, в виде:
запрета ...ой ..., ...у ... принимать меры к отчуждению, обременению, а Управлению Росреестра по адрес – производить регистрационные действия, связанные с регистрацией перехода права собственности в отношении недвижимого имущества:
...адресадресадрес
адресадресадрес
адресадрес
адресадрес
адресадрес
............адресадресадрес
............адрес
Копию настоящего определения направить в Управление Росреестра по адрес, Управление Росреестра по адрес, Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы № 16 по адрес.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Московский городской суд черед Бутырский районный суд адрес в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.
Судья: фио