Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Москва 31 июля 2025 года

Федеральный судья Бутырского районного суда г.Москвы Завьялова С.И., рассмотрев гражданское дело по заявлению представителя СНТ «Дружба» об исправлении описки в решение суда от 02 апреля 2025 года по гражданскому делу №2-1296/2025 по исковому заявлению СНТ «Дружба» к Нестеренко Любови Михайловне о взыскании задолженности по платежам,

УСТАНОВИЛ:

СНТ «Дружба» обратилось в Бутырский районный суд г.Москвы с исковым заявлением к ответчику и просила взыскать с ответчика задолженность по оплате взносов за период с 2019 года по 2024 года в размере 181 094 рубля 76 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 433 рубля и 5 747 рублей на представителя, а также задолженность по электроэнергии в размере 54 752 рубля 57 копеек.

Решением Бутырского районного суда г.Москвы от 02 апреля 2025 года исковые требования были удовлетворены.

Определением Бутырского районного суда г.Москвы от 11 июля 2025 года были исправлены описки в решении суда.

В силу положения ст.203.1 ГПК РФ (в ред. от 17.10.2019) вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

Согласно ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

Таким образом, в целях процессуальной экономии и решения задач гражданского судопроизводства, указанных в Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, такого рода описки и явные арифметические ошибки могут быть устранены самим судом, постановившим определением.

При этом, по смыслу Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, исправление описок и явных арифметических ошибок допускается только в судебном постановлении, принятом по делу, не может быть произвольным и не должно вести к изменению содержания решения суда.

Как усматривается из письменных материалов дела, в определении Бутырского районного суда г.Москвы от 11 июля 2025 года не указана сумма в счет задолженности по электроэнергии в размере 54 752 рубля 57 копеек.

Изложенное несоответствие является явной технической опиской, исправление которой содержания решения суда по существу не затрагивает.

При таких данных, названные формальные неточности подлежат исправлению в установленном процессуальным законом порядке в качестве описки.

На основании выше изложенного, в соответствии с ст. 200 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Дополнить в определении Бутырского районного суда г.Москвы от 11 июля 2025 года по гражданскому делу №2-1296/2025 по исковому заявлению СНТ «Дружба» к Нестеренко Любови Михайловне о взыскании задолженности по платежам: «сумма в счет задолженности по электроэнергии в размере 54 752 рубля 57 копеек».

На определение может быть подана частная жалоба в Мосгорсуд через Бутырский суд в течение 15 дней.

Федеральный судья: С.И. Завьялова