Определение о восстановлении срока на обжалование

Дело № 2-6208/2024

УИД: 77RS0003-02-2024-010526-77

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03 октября 2025 года адрес

Судья Бутырского районного суда адрес фио, при помощнике фио, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление представителя ответчика Министерства внутренних дел Российской Федерации о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу частной жалобы на определение Бутырского районного суда адрес от 01 августа 2025 года об отказе в удовлетворении заявления об исправлении описки по гражданскому делу № 2-6208/2024 по иску фио к Министерству внутренних дел Российской Федерации о взыскании убытков,

УСТАНОВИЛ:

Определением Бутырского районного суда адрес от 01 августа 2025 года отказано в удовлетворении заявления ответчика об исправлении описки в решении суда по гражданскому делу № 6208/2024 по иску фио к Министерству внутренних дел Российской Федерации о взыскании убытков.

Представитель ответчика МВД РФ обратился в суд с частной жалобы на указанное определение суда от 01 августа 2025 года с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу частной жалобы на определение суда от 01 августа 2025 года, указывая на то, что срок на подачу частной жалобы пропущен по уважительной причине в виду несвоевременного получения копии определения суда от 01 августа 2025 года.

Истец в судебное заседание не явился, извещен, направил в суд своего представителя по доверенности, которая против удовлетворения заявления о восстановлении ответчику пропущенного процессуального срока на подачу частной жалобы возражала.

В судебном заседании представитель ответчика заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу частной жалобы поддержал.

Выслушав представителей истца, ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Установлено, что решением Бутырского районного суда адрес от 08 октября 2024 года частично удовлетворены исковые требования фио к Министерству внутренних дел Российской Федерации о взыскании убытков.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 16 апреля 2025 года, решение Бутырского районного суда адрес от 08 октября 2024 года оставлено без изменения, апелляционная жалоба Министерства внутренних дел Российской Федерации, без удовлетворения.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции от 01 июля 2025 года, решение Бутырского районного суда адрес от 08 октября 2024 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 16 апреля 2025 года оставлены без изменения, кассационная жалоба Министерства внутренних дел Российской Федерации без удовлетворения.

Как следует из пояснений представителя ответчика о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу частной жалобы, копия определения суда от 01 августа 2025 года была получена ответчиком несвоевременно.

В соответствии со ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

В Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 июня 2012 г. N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" разъяснено, что суд первой инстанции на основании ГПК РФ восстанавливает срок на подачу апелляционных жалобы, представления, если признает причины его пропуска уважительными.

В отношении граждан к уважительным причинам пропуска срока могут быть отнесены также обстоятельства, связанные с личностью заявителя (тяжелая болезнь, беспомощное состояние и т.п.), семейные обстоятельства (смерть или тяжелое заболевание членов семьи и близких родственников, иные ситуации, требующие личного участия заявителя), а также иные обстоятельства, если они исключали либо существенно затрудняли подачу апелляционной жалобы в установленные законом сроки.

К уважительным причинам пропуска срока на апелляционное обжалование могут быть также отнесены: непривлечение судом лица, подающего жалобу, представление, к участию в деле; получение лицом, не извещенным о судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, и не присутствовавшим в нем, копии решения суда по истечении срока обжалования или когда времени, оставшегося до истечения этого срока, явно недостаточно для ознакомления с материалами дела и составления мотивированных апелляционных жалобы, представления; неразъяснение судом первой инстанции в нарушение требований и Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации порядка и срока обжалования решения суда; несоблюдение установленного Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации срока выдачи или высылки копии решения суда лицам, участвующим в деле, размещения его на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа; нарушение права лиц, участвующих в деле, и их представителей знакомиться с материалами дела, делать выписки из них и снимать копии, если такие нарушения привели к невозможности подготовки и подачи мотивированных апелляционных жалобы, представления в установленный для этого срок.

При решении вопроса о восстановлении срока апелляционного обжалования судам первой инстанции следует учитывать своевременность обращения лица, подающего апелляционные жалобу, представление, с того момента, когда отпали препятствия для подготовки и подачи апелляционных жалобы, представления, в частности, для лиц, не привлеченных к участию в деле, с момента, когда они узнали или должны были узнать о нарушении их прав и (или) возложении на них обязанностей обжалуемым судебным постановлением.

Изучив заявление, суд считает необходимым восстановить представителю ответчика процессуальный срок для подачи частной жалобы на определение суда от 01 августа 2025 года об отказе в удовлетворении заявления об исправлении описки по гражданскому делу № 2-6208/2024 по иску фио к Министерству внутренних дел Российской Федерации о взыскании убытков.

Руководствуясь ст. 112, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Восстановить представителю ответчика Министерства внутренних дел Российской Федерации пропущенный процессуальный срок на подачу частной жалобы на определение Бутырского районного суда адрес от 01 августа 2025 года об отказе в удовлетворении заявления об исправлении описки по гражданскому делу № 2-6208/2024 по иску фио к Министерству внутренних дел Российской Федерации о взыскании убытков.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд адрес в течение пятнадцати дней через канцелярию Бутырского районного суда адрес.

.

Судья фио