Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Москва 25 сентября 2025 года

Бутырский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Завьяловой С.И., при секретаре Милешкиной В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление представителя истца СНТ «Восход» о взыскании судебных расходов по гражданскому делу № 02-2454/2025 по иску СНТ «Восход» к Зубареву Антону Михайловичу о взыскании неосновательного обогащения, пени за нарушение срока внесения платежей,

УСТАНОВИЛ:

СНТ «Восход» обратилось в суд с иском к Зубареву А.М. о взыскании неосновательного обогащения в размере 62 000 руб., проценты за пользование денежными средствами в размере 11 676,45 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб., мотивируя свои требования тем, что в период с 01.01.2022 по 31.12.2024 ответчик, являясь собственником земельного участка № 38, расположенного на территории СНТ «Восход» по адресу: Московская обл., Клинский р-н, дер. Мисерево не исполнял свои обязательства по внесению платы за содержание инфраструктуры, имущества общего пользования, в результате чего образовалась задолженность, о взыскании которой просит истец.

Решением Бутырского районного суда г.Москвы от 15 апреля 2025 года исковые требования были удовлетворены.

Представитель истца обратился в суд с заявлением о взыскании судебных расходов на оплату юридических услуг в размере 13 000 рублей и почтовые расходы в размере 228 рублей.

Стороны в судебное заседание не явились, о месте, времени и дате судебного заседания извещались надлежащим образом.

Председательствующий, изучив доводы заявления, исследовав письменные материалы гражданского дела и установив значимые для дела обстоятельства, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 94 ГПК РФ, к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в частности, суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам; расходы на оплату услуг представителей.

Так суд, разрешая требования о взыскании расходов, исходит из следующего.

В силу п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Таким образом, с учетом того, что решение суда состоялось в пользу истца, и, исходя из конкретных обстоятельств заявленного спора, принимая во внимание требования разумности, соразмерности и справедливости, сложность настоящего спора, степень участия представителя в судебных заседаниях, суд с учетом позиции КС РФ, изложенной в Определении от 17.07.2007 года N 382-О-О, считает необходимым взыскать с Зубарева Антона Михайловича в пользу СНТ «Восход» судебных расходы на оплату юридических услуг в размере 13 000 рублей и почтовые расходы в размере 228 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.224 -225 ГПК Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление представителя истца СНТ «Восход» о взыскании судебных расходов по гражданскому делу № 02-2454/2025 по иску СНТ «Восход» к Зубареву Антону Михайловичу о взыскании неосновательного обогащения, пени за нарушение срока внесения платежей – удовлетворить.

Взыскать с Зубарева Антона Михайловича в пользу СНТ «Восход» судебных расходы на оплату юридических услуг в размере 13 000 рублей и почтовые расходы в размере 228 рублей.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд города Москвы в течение пятнадцати дней.

Судья: С.И. Завьялова