Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес 01 августа 2025 года

Судья Бутырского районного суда адрес фио, рассмотрев заявление об исправлении описки в решении суда по гражданскому делу №2-6208/2024 по исковому заявлению фио к Министерству внутренних дел Российской Федерации о взыскании убытков,

УСТАНОВИЛ:

Решением Бутырского районного суда адрес от 08 октября 2024 года исковые требования истца удовлетворены. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 16.04.2025 года решение суда оставлено без изменения. Определением судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции решение Бутырского районного суда адрес и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда оставлены без изменения.

Ответчик обратился в суд с заявлением об устранении описки, допущенной в решении суда, а именно просит суд в резолютивной части решения вместо «Взыскать с Министерства внутренних дел Российской Федерации» указать «Взыскать с Российской Федерации в лице МВД России».

В силу положения ст. 203.1 ГПК РФ вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

Согласно ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

Таким образом, в целях процессуальной экономии и решения задач гражданского судопроизводства, указанных в Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, такого рода описки и явные арифметические ошибки могут быть устранены самим судом, постановившим решение.

При этом, по смыслу Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, исправление описок и явных арифметических ошибок допускается только в судебном постановлении, принятом по делу, не может быть произвольным и не должно вести к изменению содержания решения суда.

Как усматривается из письменных материалов дела, решением Бутырского районного суда адрес от 08 октября 2024 года исковые требования истца удовлетворены. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 16.04.2025 года решение суда оставлено без изменения. Определением судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции решение Бутырского районного суда адрес и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда оставлены без изменения.

Оценив указанные в заявлении об исправлении описки доводы суд полагает, что в решении суда не имеется описок.

На основании вышеизложенного, в соответствии с ст. 200 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении заявления ответчика об исправлении описки в решении суда по гражданскому делу №2-6208/2024 по исковому заявлению фио к Министерству внутренних дел Российской Федерации о взыскании убытков – отказать.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Бутырский суд в течение 15 дней.

Судья: Игнатова Е.А.