Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)
Дело № 13-1398/2025 | Бутырский районный суд
УИД 77RS0003-01-2014-006743-64
Материал № 13-1398/2025
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
26.09.2025 г. Москва
Судья Бутырского районного суда адрес Макаричев С.М., рассмотрев заявление Григорчук Ирины Сергеевны о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на решение Бутырского районного суда адрес от 08.07.2014 по гражданскому делу № 2-3146/2014,
УСТАНОВИЛ:
В производстве Бутырского районного суда адрес находилось гражданское дело № 2-3146/2014 по иску ООО «Регион Консалт» к фио о взыскании денежных средств по кредитному договору.
Решением Бутырского районного суда адрес от 08.07.2014 исковые требования ООО «Регион Консалт» к фио о взыскании денежных средств по кредитному договору удовлетворены частично.
Решение суда вступило в законную силу.
08.07.2025 фио (ранее – фио) И.С. обратилась в суд с заявлением о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на решение суда от 08.07.2014 по гражданскому делу № 2-3146/2014, мотивируя тем, что не проживала по адресу направления судебных повесток более 10 лет, не была уведомлена надлежащим способом.
Заявитель Григорчук И.С. в судебное заседание явилась, требования заявления поддержала.
Заинтересованные лица в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, в силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд полагает возможным рассмотреть заявление в отсутствие лиц, участвующих в деле.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В силу ч.1 ст. 107 ГПК РФ процессуальные действия совершаются в процессуальные сроки, установленные федеральным законом.
Согласно ч. 2 ст. 321 ГПК РФ апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
В соответствии с ч. 1 ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.
Исходя из положений названных норм, пропущенный срок может быть восстановлен по заявлению лица только в исключительных случаях, когда суд признает уважительными причины его пропуска по обстоятельствам, объективно исключающим возможность подачи жалобы в установленный срок.
Вопрос о возможности восстановления пропущенного процессуального срока решается судом в каждом конкретном случае на основе установления и исследования, фактических обстоятельств дела и характера причин, по котором пропущен стороной установленный законом процессуальный срок. Следовательно, признание причин уважительными является прерогативой суда.
Вместе с тем суд критически относится к доводам Григорчук И.С., изложенным в заявлении о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи апелляционной жалобы, поданном спустя более 11 лет после вступления решения суда в законную силу. Доказательств уважительности пропуска процессуального срока суду не предоставлено. Провести проверку надлежащего извещения стороны ответчика также не представляется возможным в связи с уничтожением материалов гражданского дела № 2-3146/2014 по истечении срока хранения судебного дела.
Суд полагает, что с момента вынесения решения суда (08.07.2014) до подачи заявления на восстановление пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на решение суда от 08.07.2014 прошло более 11 лет, соответственно, ответчик имела реальную возможность, добросовестно используя свои процессуальные права, обжаловать данное решение в разумный срок, однако не предприняла для этого каких-либо правомерных процессуальных действий.
Исходя из правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в от 17.03.2010 № 6-П, согласно которой на судебной власти лежит обязанность по предотвращению злоупотребления правом на судебную защиту со стороны лиц, требующих восстановления пропущенного процессуального срока при отсутствии к тому объективных оснований или по прошествии определенного – разумного по своей продолжительности периода. Гарантией для лиц, не реализовавших по уважительным причинам свое право на совершение процессуальных действий в установленный срок, является институт восстановления процессуальных сроков. Реализация лицами права на судебную защиту не должна приводить к необоснованному восстановлению пропущенного процессуального срока и тем самым – к нарушению принципа правовой определенности, что предполагает наличие соответствующих гарантий. Произвольное восстановление процессуальных сроков противоречило бы целям их установления.
Заявляя ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока, лицо, пропустившее срок, обязано доказать обстоятельства, подтверждающие уважительные причины пропуска срока, объективно исключающие возможность подачи жалобы в установленный срок.
Устанавливая срок для подачи апелляционной жалобы, законодатель предполагает, что лицо при проявлении должной предусмотрительности и добросовестности в осуществлении предоставленных ему законом прав имеет возможность рассчитать необходимое ему время для подготовки надлежаще оформленной апелляционной жалобы, таким образом, чтобы не пропустить установленный срок для ее подачи, либо в случае недостаточности времени для ее подготовки, подать жалобу в разумные сроки, позволяющие, не нарушая права других лиц, разрешить вопрос о восстановлении пропущенного срока.
Учитывая вышеизложенное, а также фактические обстоятельства дела, суд не находит оснований для восстановления Григорчук И.С. пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на решение Бутырского районного суда адрес от 08.07.2014 по гражданскому делу № 2-3146/2014
На основании изложенного, руководствуясь статьями 107, 112, 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
В удовлетворении заявления Григорчук Ирины Сергеевны о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на решение Бутырского районного суда адрес от 08.07.2014 по гражданскому делу № 2-3146/2014 – отказать.
На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение 15 дней.
Судья С.М. Макаричев