Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

УИД 77RS0003-02-2025-001211-05

Материал № 13-1463/2025

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14.08.2025 г. Москва

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Макаричева С.М., при секретаре судебного заседания фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ООО «СК «Север Столицы» о взыскании судебных расходов по гражданскому делу № 2-1182/2025,

УСТАНОВИЛ:

ООО «СК «Север Столицы» обратилось в Бутырский районный суд адрес с заявлением о взыскании расходов по оплате судебной экспертизы в размере сумма по гражданскому делу № 2-1182/2025

Заявитель, заинтересованные лица в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, в силу ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) заявление рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, обсудив доводы заявления, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьями 88, 94, 98 и 100 ГПК РФ судебные расходы состоят из и , связанных с рассмотрением дела.

Как следует из материалов дела, по гражданскому делу № 2-1182/2025 решением Бутырского районного суда адрес от 20.05.2025 в удовлетворении исковых требований фио, Афониной А.В. к ООО «СК «Север Столицы» о защите прав потребителей отказано.

Решение суда вступило в законную силу.

Определением суда от 18.03.2025 по гражданскому делу № 2-1182/2025 была назначена судебная строительно-техническая экспертиза, проведение которой поручено ООО «Центр экспертиз и правового сопровождения», оплата стоимости проведения судебной экспертизы возложена на ответчика ООО «СК «Север Столицы».

Стоимость проведенной судебной экспертизы составила сумма, которая оплачена ответчиком в полном объеме, что подтверждается платежным поручением № 620 от 26.05.2025 (л.д. 188).

Экспертное заключение исследовано судом в судебном заседании 20.05.2025

В силу ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и , связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требование ООО «СК «Север Столицы» о взыскании судебных расходов подлежит удовлетворению, а с истцов в солидарном порядке надлежит взыскать в пользу ответчика расходы по оплате судебной экспертизы в размере сумма, поскольку данные расходы признаются судом судебными издержками, напрямую связанными с защитой ответчиком своих прав.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 88, 94, 98, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление ООО «СК «Север Столицы» о взыскании судебных расходов по гражданскому делу № 2-1182/2025 – удовлетворить.

Взыскать солидарно с Афонина Константина Сергеевича (паспортные данные......), Афониной Анны Викторовны (паспортные данные) в пользу ООО «СК «Север Столицы» (ИНН 7708334324) расходы по оплате судебной экспертизы в размере сумма

На определение суда может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение 15 дней.

Судья С.М. Макаричев