Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес 25 августа 2025 года

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Игнатовой Е.А., при помощнике фио, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела №2-3023/2024 по исковому заявлению Кондрашова Виталия Николаевича, Кондрашовой Натальи Евгеньевны к Ольховик Валерии Николаевне, Ольховик Полине Дмитриевне, фио о взыскании расходов по оплате жилищно-коммунальных услуг в порядке регресса, суд

УСТАНОВИЛ:

Кондрашов В.Н., Кондрашова Н.Е. обратились в суд с иском к Ольховик В.Н., Ольховик П.Д., фио о взыскании расходов по оплате жилищно-коммунальных услуг в порядке регресса.

Решением Бутырского районного суда адрес от 02.09.202024 года исковые требования истца удовлетворены частично. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 04.02.2025 года решение суда оставлено без изменения. Определением судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции от 10.06.2025 г. судебные акты оставлены без изменения.

Ответчики обратились в суд с заявлением о приостановлении исполнительного производства по настоящему делу на непродолжительный срок, до рассмотрения Бутырским районным судом решения по иску ответчиков к истцам, чтобы произвести взаимозачет требований.

Стороны на судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Председательствующий, изучив доводы заявления о приостановлении исполнительного производства, исследовав письменные материалы гражданского дела и установив значимые для дела обстоятельства, приходит к следующему.

В силу положений ГПК РФ суд вправе приостановить исполнительное производство полностью или частично в случаях, предусмотренных Федеральным "Об исполнительном производстве".

и Федерального закона "Об исполнительном производстве" устанавливают основания для приостановления полностью или в части исполнительного производства, а именно в случая: 1) предъявления иска об освобождении от наложенного ареста (исключении из описи) имущества, на которое обращено взыскание по исполнительному документу; 2) оспаривания результатов оценки арестованного имущества; 3) оспаривания постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора; 4) оспаривания исполнительного документа или судебного акта, на основании которого выдан исполнительный документ; 5) оспаривания в суде акта органа или должностного лица, уполномоченного рассматривать дела об административных правонарушениях; 6) нахождения должника в длительной служебной командировке; 7) принятия к производству заявления об оспаривании постановления, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя или отказа в совершении действий; 8) обращения взыскателя, должника или судебного пристава-исполнителя в суд, другой орган или к должностному лицу, выдавшим исполнительный документ, с заявлением о разъяснении положений исполнительного документа, способа и порядка его исполнения; 9) в иных случаях, предусмотренных настоящего Федерального закона.

Согласно положения ст.40 вышеуказанного закона исполнительное производство подлежит приостановлению судебным приставом-исполнителем полностью или частично в случаях: 1) смерти должника, объявления его умершим или признания безвестно отсутствующим, если установленные судебным актом, актом другого органа или должностного лица требования или обязанности допускают правопреемство; 2) утраты должником дееспособности; 3) если должник-гражданин, в том числе индивидуальный предприниматель:а) участвует в боевых действиях в составе Вооруженных Сил Российской Федерации, других войск, воинских формирований и органов, в проведении контртеррористической операции; б) призван на военную службу по мобилизации в Вооруженные Силы Российской Федерации; в) принимает участие в специальной военной операции; г) является военнослужащим органов федеральной службы безопасности, непосредственно выполняющим задачи по обеспечению безопасности Российской Федерации на участках, примыкающих к районам проведения специальной военной операции; д) является военнослужащим или лицом, имеющим специальное звание полиции, проходящим военную службу (службу) в войсках национальной гвардии Российской Федерации, сотрудником органов внутренних дел Российской Федерации, выполняющим задачи по оказанию содействия органам федеральной службы безопасности на участках, примыкающих к районам проведения специальной военной операции; 3.1) обращения взыскателя, относящегося к категориям лиц, указанным в подпунктах "а" - "д" пункта 3 настоящей части; 4) отзыва у должника - кредитной организации лицензии на осуществление банковских операций, за исключением исполнительного производства, которое в соответствии с Федеральным законом "О банках и банковской деятельности" не приостанавливается; 4.1) отзыва у должника - страховой организации всех выданных органом страхового надзора лицензий, за исключением исполнительного производства, которое в соответствии с Законом Российской Федерации от 27 ноября 1992 года N 4015-1 "Об организации страхового дела в Российской Федерации" не приостанавливается; 5) применения арбитражным судом в отношении должника-организации процедуры банкротства в порядке, установленном статьей 96 настоящего Федерального закона; 5.1) введения арбитражным судом в отношении должника - гражданина, в том числе индивидуального предпринимателя, процедур, применяемых в деле о несостоятельности (банкротстве), в порядке, установленном статьей 69.1 настоящего Федерального закона; 5.2) включения сведений о возбуждении в отношении должника-гражданина процедуры внесудебного банкротства в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве в части исполнения исполнительных документов по требованиям, указанным должником-гражданином в заявлении о признании его банкротом во внесудебном порядке. Приостановление исполнительного производства осуществляется в порядке, установленном статьей 69.1 настоящего Федерального закона; 6) принятия судом к рассмотрению иска должника об отсрочке или рассрочке взыскания исполнительского сбора, уменьшении его размера или об освобождении от взыскания исполнительского сбора; 7) направления судебным приставом-исполнителем в Федеральную налоговую службу или Банк России уведомления о наложении ареста на имущество должника, указанное в пункте 4 части 1 статьи 94 настоящего Федерального закона; 8) отсутствия у должника - иностранного государства имущества, на которое может быть обращено взыскание; 9) распространения на должника моратория на возбуждение дел о банкротстве, предусмотренного статьей 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

2. Исполнительное производство может быть приостановлено судебным приставом-исполнителем полностью или частично в случаях: 1) нахождения должника на лечении в стационарном лечебном учреждении; 2) розыска должника, его имущества или розыска ребенка; 3) просьбы должника, проходящего военную службу по призыву в Вооруженных Силах Российской Федерации, других войсках, воинских формированиях и органах, созданных в соответствии с законодательством Российской Федерации; 4) направления постановления о поручении совершить отдельные исполнительные действия и (или) применить отдельные меры принудительного исполнения в соответствии с частью 6 статьи 33 настоящего Федерального закона.

Перечень указанных выше обстоятельств для приостановления исполнительного производства, является исчерпывающим и полным, не содержащий в себе каких-либо формальных обстоятельств для приостановления исполнительного производства.

Материалами гражданского дела установлено, что решением Бутырского районного суда адрес от 02.09.202024 года исковые требования истца удовлетворены частично. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 04.02.2025 года решение суда оставлено без изменения. Определением судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции от 10.06.2025 г. судебные акты оставлены без изменения.

На основании вышеуказанного решения возбуждено исполнительное производство, в рамках которого постановлением 173653/25/77028-ИП приняты меры в виде ареста денежных средств в банке.

Заявляя о приостановлении исполнительного производства ответчики указывают, что в производстве суда находится гражданское дело по иску о взыскании с истцов в пользу ответчиков денежных средств в сумме сумма. Ответчики просят приостановить производство по исполнительному производству, возбуждённого в рамках настоящего гражданского дела, чтобы в последующем произвести взаимозачет требований.

Между тем, приведенные заявителем доводы о приостановлении исполнительного производства по исполнительному документу, не содержат в себе обстоятельств, указанных в Федеральном законе "Об исполнительном производстве", предполагающих под собой необходимость в приостановлении исполнительного производства.

Кроме того, суд обращает внимание заявителей, что они не лишены возможности произвести взаимозачет однородных требований, подтвержденных исполнительными документами о взыскании денежных средств, в рамках исполнительного производства.

С учетом указанных обстоятельств, руководствуясь приведенными выше нормами процессуального права и разъяснениями Пленума Верховного Суда Российской Федерации, оснований для удовлетворения заявления ответчиков о приостановлении исполнительного производства у суда не имеется, в связи с чем суд отказывает в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнительного производства.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 215 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении заявления Ольховик Валерии Николаевны, Ольховик Полины Дмитриевны, фио о приостановлении исполнительного производства по гражданскому делу №2-3023/2024 по исковому заявлению Кондрашова Виталия Николаевича, Кондрашовой Натальи Евгеньевны к Ольховик Валерии Николаевне, Ольховик Полине Дмитриевне, фио о взыскании расходов по оплате жилищно-коммунальных услуг в порядке регресса – отказать.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение 15 дней.

Судья: Е.А. Игнатова