Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес 19 августа 2025 года

Бутырский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи Королевой Е.Е.,

при помощнике фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление адрес о процессуальном правопреемстве,

УСТАНОВИЛ:

Решением Бутырского районного суда адрес от 12 декабря 2023 года по гражданскому делу № 2-4420/23 по иску ПАО «РОСБАНК» к Черекаевой Елене Алексеевне о взыскании задолженности по кредитному договору, требования удовлетворены.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 29 мая 2024 года решение оставлено без изменения, апелляционная жалоба, - без удовлетворения.

17 июля 2025 года в суд поступило заявление адрес о правопреемстве со ссылкой на реорганизацию путем присоединения.

фио в судебное заседание явилась, против удовлетворения заявления возражала.

Иные участники процесса в судебное заседание не явились, извещены.

Изучив заявление, представленные документы и материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 и ч. 2 ст. 44 ГПК РФ, в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

Все действия, совершенные до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил.

С учетом изложенного процессуальное правопреемство представляет собой переход процессуальных прав и обязанностей от одного лица к другому в связи с материальным правопреемством и допускается, в том числе на стадии исполнительного производства.

В соответствии с правовой позицией, изложенной в постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 декабря 2017 г. N 54 "О некоторых вопросах применения положений главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации о перемене лиц в обязательстве на основании сделки", осуществляя процессуальное правопреемство на стадии исполнения судебного акта, суд производит замену цедента цессионарием по заявлению или с согласия последнего в той части, в которой судебный акт не исполнен. Если истек срок для предъявления исполнительного листа к исполнению, суд производит замену только в случае восстановления срока на предъявление исполнительного листа к исполнению (, Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве").

Поскольку решение суда не исполнено, в настоящее время ведется исполнительное производство, переход права требования подтвержден выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц, заявление подлежит удовлетворению на основании приведенных норм права, п. 2 ст. 58 ГК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление адрес о процессуальном правопреемстве, удовлетворить.

Произвести замену взыскателя ПАО «РОСБАНК» на правопреемника адрес по исполнению решения Бутырского районного суда адрес от 12 декабря 2023 года по гражданскому делу № 2-4420/23 по иску ПАО «РОСБАНК» к Черекаевой Елене Алексеевне о взыскании задолженности по кредитному договору.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение 15 дней.

Судья Е.Е. Королева