Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Москва 22 сентября 2025 года

Бутырский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Завьяловой С.И., при секретаре Милешкиной В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление представителя истца СНТ «Сатурн» о взыскании судебных расходов по гражданскому делу № 2-1330/2025 по иску Садового некоммерческого товарищества «Сатурн» к Карнаковой Инне Николаевне о взыскании задолженности по оплате взносов,

УСТАНОВИЛ:

СНТ «Сатурн» обратилось в суд с иском к Карнаковой И.Н. о взыскании задолженности по оплате взносов в размере 62 000 руб., в том числе членский взнос за 2021 год в размере 3 000 руб., целевой взнос за 2022 год за замену трансформатора I этап – 12 000 руб., целевой взнос за 2022 год за замену трансформатора II этап – 12 000 руб., расходов на взыскание государственной пошлины в сумме 2 060 руб.

Требования мотивированы неисполнением Карнаковой И.Н., являющейся собственником земельного участка № 25, площадью 600 кв.м. с кадастровым номером № 50:01:0060429:25, расположенного на территории СНТ «Сатурн», находящегося по адресу: Московская область, г. Талдом, д. Растовцы, обязанности по оплате взносов за период с 2021 г. по 2023 г.

Решением Бутырского районного суда г.Москвы от 26 февраля 2025 года и дополнительным решением от 18 марта 2025 года исковые требования были удовлетворены частично.

Представитель истца обратился в суд с заявлением, уточнив которое в порядке ст.39 ГПК РФ и просил суд взыскать судебные расходы в размере 18 600 рублей и 1 500 рублей.

Представитель заявителя Козырева Т.С. в судебное заседание явилась и требования поддержала.

Ответчик Карнакова И.Н. в судебное заседание явилась и возражала, ссылаясь на тот факт, что расходы уже оплатила и приобщила суду чек.

Председательствующий, заслушав мнение явившихся сторон, изучив доводы заявления, исследовав письменные материалы гражданского дела и установив значимые для дела обстоятельства, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 94 ГПК РФ, к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в частности, суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам; расходы на оплату услуг представителей.

Так суд, разрешая требования о взыскании расходов, исходит из следующего.

В силу п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Таким образом, с учетом того, что решение суда состоялось в пользу истца, и, исходя из конкретных обстоятельств заявленного спора, принимая во внимание требования разумности, соразмерности и справедливости, сложность настоящего спора, суд с учетом позиции КС РФ, изложенной в Определении от 17.07.2007 года N 382-О-О, считает необходимым взыскать с Карнаковой Инны Николаевны в пользу СНТ «Сатурн» судебные расходы в размере 10 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.224 -225 ГПК Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление в открытом судебном заседании заявление представителя истца СНТ «Сатурн» о взыскании судебных расходов по гражданскому делу № 2-1330/2025 по иску Садового некоммерческого товарищества «Сатурн» к Карнаковой Инне Николаевне о взыскании задолженности по оплате взносов, – удовлетворить.

Взыскать с Карнаковой Инны Николаевны в пользу СНТ «Сатурн» судебные расходы в размере 10 000 рублей.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд города Москвы в течение пятнадцати дней.

Судья: С.И. Завьялова