Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

УИД 77RS0003-02-2024-012852-83

Материал № 13-1372/2025

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14.08.2025 г. Москва

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Макаричева С.М., при секретаре судебного заседания фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление СНТ «Луч» о взыскании судебных расходов по гражданскому делу № 2-7509/2024,

УСТАНОВИЛ:

СНТ «Луч» обратилось в суд с заявлением о взыскании судебных расходов с ответчика Егорова Е.В. в общей сумме сумма, понесенных по гражданскому делу № 2-7509/2024

Заявитель, заинтересованные лица в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, в силу ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) заявление рассмотрено при данной явке.

Проверив материалы дела, обсудив доводы заявления, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьями 88, 94, 98 и 100 ГПК РФ судебные расходы состоят из и , связанных с рассмотрением дела.

Как следует из материалов дела, по гражданскому делу № 2-7509/2024 решением Бутырского районного суда адрес от 19.11.2024 исковые требования СНТ «Луч» к Егорову Евгению Валентиновичу о взыскании задолженности по целевым и членским взносам, за потребленную электроэнергию, процентов, расходов по уплате государственной пошлины – удовлетворены.

Решение суда вступило в законную силу.

Несение истцом СНТ «Луч» судебных расходов подтверждается договором оказания услуг № 09/24/01-ЛЧ от 01.09.2024, актом приемки-сдачи оказанных услуг от 01.12.2024, платежным поручением № 413 от 02.12.2024 на сумму в размере сумма, кассовым чеком Почты России от 30.09.2024 на сумму в размере сумма

Оснований не доверять представленным доказательствам у суда не имеется.

В силу ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и , связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов (ч. 4 ст. 1 ГПК РФ).

Вместе с тем в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон (статьи 2, 35 ГПК РФ) суд вправе уменьшить размер судебных издержек, в том числе расходов на оплату услуг представителя, если заявленная к взысканию сумма издержек, исходя из имеющихся в деле доказательств, носит явно неразумный (чрезмерный) характер.

Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.

При таких обстоятельствах, исходя из характера спора, обстоятельств дела, принципа разумности и справедливости, учитывая сложность дела и длительности рассмотрения дела, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании судебных расходов подлежат удовлетворению в части, а с ответчика Егорова Е.В. в пользу истца СНТ «Луч» надлежит взыскать расходы по оплате юридических услуг в размере сумма Указанную сумму суд находит соразмерной объему защищаемого права.

Кроме того, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию документально подтвержденные почтовые расходы в общем размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь статьями 88, 94, 98, 100, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление СНТ «Луч» о взыскании судебных расходов по гражданскому делу № 2-7509/2024 – удовлетворить частично.

Взыскать с Егорова Евгения Валентиновича (паспортные данные) в пользу Садового некоммерческого товарищества «Луч» (ИНН 5032025494) расходы по оплате юридических услуг в размере сумма, почтовые расходы в размере сумма

На определение суда может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение 15 дней.

Судья С.М. Макаричев