Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Москва 09 декабря 2024 года

Федеральный судья Бутырского районного суда г.Москвы Завьялова С.И., рассмотрев заявление Чечеткиной Юлии Аркадьевны о возврате денежных средств размещенных на депозите Управления судебного департамента г.Москвы во исполнение оплат судебной экспертизы от 27 августа 2024 года по гражданскому делу №02-5606/2024 по исковому заявлению Трубицыны Юрия Федоровича к Чечеткиной Юлии Аркадьевне о возмещении материального ущерба, причинённого в результате ДТП,

УСТАНОВИЛ:

Трубицын Ю.Ф. обратился в Бутырский районный суд г.Москвы с исковым заявлением, уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ, о взыскании с Чечеткиной Ю.А. суммы материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия имевшего место 04.05.2024г. в размере 149.364р. 17к., расходов по оплате независимой оценки в размере 7.000р., расходов по оплате услуг эвакуатора в сумме 10.000р., расходов по оплате государственной пошлины в сумме 5.002р., и расходов по оплате нотариальной доверенности в сумме 2.100р., мотивируя свои требования тем, что 04.05.2024г. в результате нарушения водителем автомобиля марки Шкода, грз М072РР-799 Чечеткиной Ю.А. требований п.13.3 ПДД РФ, произошло ДТП с участием автомобиля истца марки Фиат, грз В469УН-197, в котором имуществу истца (транспортному средству) были причинены значительные материальные повреждения, стоимость устранения которых согласно выводам независимой оценки составила 731.500р. Ремонт транспортного средства был признан нецелесообразным Стоимость выплаченного страхового возмещения в рамках страхового случая имевшего место 04.05.2024г. составила 400.000р. Размер выплаченного страхового возмещения по договору ОСАГО, оказался недостаточным для полного возмещения причиненного ущерба имуществу истца, при этом ответчиком в досудебном порядке причинный материальный ущерб возмещен не был, что послужило основанием для обращения в суд с настоящими требованиями.

Определением Бутырского районного суда г.Москвы от 27 августа 2024 года была назначена судебная оценочная экспертиза.

Во исполнение условий определения Бутырского районного суда г.Москвы Чечеткина Ю.А. 23.08.2024 года на депозитный счет Управления судебного департамента г.Москвы были внесены денежные средства в сумме 100.000 рублей (платежное поручение №184726 от 23.08.2024 года).

Согласно заявлению Чечеткиной Ю.А. на проведение судебной экспертизы было затрачено 60.000 рублей и на депозите осталось 40.000 рублей.

Изучив заявление Чечеткиной Ю.А. о возврате денежных средств размещенных на депозите Управления судебного департамента г.Москвы, и принимая во внимание то обстоятельство, что на проведение судебной экспертизы было затрачено лишь 60.000 рублей, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями Бюджетного Российской Федерации (далее также - БК РФ, Кодекс) суды и иные органы государственной власти являются участниками бюджетного процесса, получателями бюджетных средств и исполняют возложенные на них законом функции за счет средств бюджета.

Бюджетным кодексом Российской Федерации установлен специальный правовой режим - иммунитет бюджетов бюджетной системы Российской Федерации, в силу которого обращение взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации осуществляется только на основании судебного акта, за исключением случаев, указанных в Кодекса.

Применительно к положениям , и БК РФ и и Федерального закона от 8 января 1998 г. N 7-ФЗ "О Судебном департаменте при Верховном Суде Российской Федерации" Судебный департамент как главный распорядитель бюджетных средств выступает участником бюджетного процесса, соответственно, нормативная правовая база его функционирования в этой части напрямую связана с бюджетным законодательством.

Приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 05.11.2015 N 345 (ред. от 20.09.2023) утвержден «Регламент организации деятельности федеральных судов и управлений Судебного департамента в субъектах Российской Федерации по работе с лицевыми (депозитными) счетами для учета операций со средствами, поступающими во временное распоряжение».

Согласно названного Регламента, на лицевые (депозитные) счета для учета операций с денежными средствами, поступающими во временное распоряжение, вносятся в том числе: - денежные средства, являющиеся предметом залога; - денежные средства взамен принятых судом мер по обеспечению иска (вносятся ответчиками); - денежные средства для обеспечения возмещения судебных издержек, связанных с рассмотрением гражданского дела, арбитражного дела или административного дела; - денежные средства в качестве встречного обеспечения при рассмотрении федеральным арбитражным судом заявлений о принятии обеспечительных мер и ходатайств с приостановлением исполнения судебного акта при их рассмотрении федеральным арбитражным судом апелляционной или кассационной инстанции; (д) денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему и оплату услуг привлекаемых лиц по делам о банкротстве.

В силу положения п.1.8 Регламента, возврат денежных средств, перечисленных в , оформляется в соответствии с Федерального казначейства от 14 мая 2020 г. N 21н "О Порядке казначейского обслуживания".

Из положений Регламента следует, что перечисление денежных средств с лицевого (депозитного) счета производится финансово-экономическим отделом суда (управления) только на основании судебного акта, вступившего в законную силу, содержащего указание в резолютивной части о выплате денежных средств залогодателю, лицам, участвующим в деле, иным участникам судопроизводства или уполномоченным лицам за счет средств, поступивших во временное распоряжение суда (управления), или о возврате средств плательщику, за исключением случаев ошибочного зачисления средств.

Как усматривается из платежного поручения №184726 ПАО Сбербанк Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк г.Нижний Новгород, дата совершения операции 23.08.2024г. сумма операции 100.000 рублей, - 23.08.2024г. Чечеткиной Ю.А. на основании названного платежного поручения на депозитный счет Управления судебного департамента г.Москвы в счет исполнения обязательств по мировому соглашению были внесены денежные средства в сумме 100.000 рублей.

Указанные денежные средства экспертным учреждением использовались в размере 60.000 рублей.

Таким образом, с учетом требований п.2.6 «Регламента организации деятельности федеральных судов и управлений Судебного департамента в субъектах Российской Федерации по работе с лицевыми (депозитными) счетами для учета операций со средствами, поступающими во временное распоряжение», денежные средства в сумме 40.000 рублей подлежат возврату плательщику Чечеткиной Юлии Аркадьевне.

На основании выше изложенного, руководствуясь ст.ст.224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление Чечеткиной Юлии Аркадьевны о возврате денежных средств размещенных на депозите Управления судебного департамента г.Москвы во исполнение оплат судебной экспертизы от 27 августа 2024 года по гражданскому делу №02-5606/2024 по исковому заявлению Трубицыны Юрия Федоровича к Чечеткиной Юлии Аркадьевне о возмещении материального ущерба, причинённого в результате ДТП – удовлетворить.

Обязать Управление судебного департамента в г.Москвы возвратить Чечеткиной Юлии Аркадьевне денежные средства размещенные на депозитном счете Департамента (платежному поручению №184726 от 23.08.2024 г.) в счет оплату судебной экспертизы по гражданскому делу №02-5606/2024 в сумме 40.000 рублей.

Федеральный судья: Завьялова С.И.