Определение о передаче дела по подсудности
Дело № 02-5085/2025 | Бутырский районный суд
УИД 77RS0003-02-2025-008413-30
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
02.10.2025 г. Москва
Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Макаричева С.М., при секретаре судебного заседания фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5085/2025 по иску Бахолдиной Елены Вячеславовны к Обществу с ограниченной ответственностью «Основа» о защите прав потребителей,
УСТАНОВИЛ:
Бахолдина Е.В. обратилась в суд с иском к ООО «Основа» о защите прав потребителей.
Судом поставлен вопрос о передаче настоящего дела по подсудности, поскольку в заключенном между сторонами договоре подряда имеется соглашение о договорной подсудности.
Представитель истца по доверенности фио в судебное заседание явился, возражал против передачи гражданского дела по подсудности.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, Общество извещено надлежащим образом, в силу ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
На основании ч. 7 ст. 29 ГПК РФ и п. 2 ст. 17 Закона Российской Федерации № 2300-1 от 07.02.1992 «О защите прав потребителей» иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены в суд по месту нахождения ответчика, по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора.
Согласно положениям ст. 32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству.
Договорная подсудность основана на соглашении сторон, которые вправе изменить установленную законом территориальную подсудность и по обоюдному согласию выбрать суд, наиболее удобный для них. Из смысла закона соглашение о подсудности есть соглашение, по условиям которого стороны договариваются передать уже возникший между ними или возможный в будущем спор на рассмотрение конкретного суда или арбитражного суда (в зависимости от подведомственности дела).
Из п. 12.2 заключенного между сторонами 05.07.2024 договора подряда № 05/06/2024 следует, что все споры и разногласия, вытекающие из настоящего договора, подлежат рассмотрению в Невском районном суде адрес.
В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Поскольку условиями заключенного между сторонами договора установлена договорная подсудность, где определен конкретный суд для разрешения спора, настоящее гражданское дело должно быть передано по подсудности в Невский районный суд адрес.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 32, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело № 2-5085/2025 по иску Бахолдиной Елены Вячеславовны к Обществу с ограниченной ответственностью «Основа» о защите прав потребителей передать по подсудности в Невский районный суд адрес (адрес).
На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение 15 дней.
Судья С.М. Макаричев