Постановление о направлении уголовного дела по подсудности/подведомственности

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

адрес 28 июля 2025 года

Судья Бутырского районного суда адрес Трофимов М.А.,

При секретаре судебного заседания Сясиной А.О.,

с участием:

государственного обвинителя в лице старшего помощника Бутырского межрайонного прокурора адрес Шараповой Н.А.,

подсудимого фио,

защитника – адвоката фио, представившего удостоверение № 17319 выданное ГУ МЮ РФ по адрес 23 ноября 2018 года и ордер № 845 от 28 июля 2025 года выданный МКА «Ноздря, Мишонов и партнеры»,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 01-0559/25 в отношении:

Иванова Романа Анатольевича, паспортные данные, гражданина РФ, не женатого, не имеющего детей, имеющего среднее-специальное образование, постоянно зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: адрес, не имеющего судимости,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 п. «а» . 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 п. «а» . 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 п.п. «а, г» . 4 ст. 228.1, УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Иванов Роман Анатольевич обвиняется органами предварительного расследования в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 п. «а» . 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 п. «а» . 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 п.п. «а, г» . 4 ст. 228.1, УК РФ, при обстоятельствах, подробно изложенных в обвинительном заключении.

В ходе судебного следствия, защитником подсудимого заявлено ходатайство о направлении настоящего уголовного дела для рассмотрения по подсудности в Московский гарнизонный военный суд, поскольку согласно Контракта о прохождении военной службы в Вооруженных Силах Российской Федерации от 08 апреля 2024 года, заключенного между Министерством обороны Российской Федерации и Ивановым Р.А. сроком на 01 (один) год, на момент совершения инкриминируемых деяний, Иванов Р.А. являлся военнослужащим. 08.04.2024 приказом НПОВСК адрес № 227 объявлено о вступлении в силу контракта о прохождении военной службы, заключенного между Ивановым Р.А. и Министерством обороны РФ, что подтверждает статус подсудимого как военнослужащего.

Подсудимый поддержал заявленное защитником ходатайство.

Государственный обвинитель разрешение заявленного ходатайства оставил на усмотрение суда.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам, в соответствии с ч. 4 ст. 7 УПК РФ судебное решение должно быть законным, обоснованным и мотивированным. Приговор признается законным, обоснованным и справедливым, если он постановлен в соответствии с требованиями УПК РФ и основан на правильном применении уголовного закона (ч. 2 ст. 297 УПК РФ). Согласно п. 1 ст. 6 Конвенции от 4 ноября 1950 года "О защите прав человека и основных свобод", каждый при предъявлении ему любого уголовного обвинения имеет право на справедливое и публичное судебное разбирательство дела в разумный срок независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона. Конституция РФ, гарантируя каждому право на судебную защиту его прав и свобод (ч. 1 ст. 46), возлагает на суд обязанность обеспечить справедливую процедуру принятия судебных решений.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. Конституционный Суд РФ неоднократно указывал, что право каждого на судебную защиту, обеспечиваемое путем рассмотрения его дела законным, независимым и беспристрастным судом, означает, в частности, что рассмотрение дела должно осуществляться законно установленным, а не произвольно выбранным составом суда; признание же суда законно установленным требует, чтобы его компетенция по рассмотрению данного дела определялась законом (Постановления от 16 марта 1998 года N 9-П, от 6 апреля 2006 года N 3-П). Конституционные гарантии реализации права на судебную защиту посредством справедливого судебного разбирательства получили закрепление и в ч.ч. 1 и 3 ст. 8 УПК РФ. Вышеприведенные конституционные и уголовно-процессуальные нормы, предписывающие осуществление правосудия только судом в соответствии с установленной подсудностью и с соблюдением законодательно закрепленных правил.

Согласно ч. 5 ст. 31 УПК РФ, гарнизонный военный суд рассматривает уголовные дела о всех преступлениях, совершенных военнослужащими, гражданами, проходящими военные сборы, и гражданами, пребывающими в добровольческих формированиях, за исключением уголовных дел, подсудных вышестоящим военным судам.

Учитывая вышеизложенное, поскольку на момент совершения Ивановым Р.А. инкриминируемых преступлений, он являлся военнослужащим, то настоящее уголовное дело подлежит направлению в Московский гарнизонный военный суд по подсудности.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 31 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело № 01-0559/25 в отношении Иванова Романа Анатольевича, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 п. «а» . 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 п. «а» . 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 п.п. «а, г» . 4 ст. 228.1, УК РФ, передать на рассмотрение по подсудности в Московский гарнизонный военный суд.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья: М.А. Трофимов