ОПРЕДЕЛЕНИЕ

УИД 77RS0003-02-2025-008331-82

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес 30 сентября 2025 года

Судья Бутырского районного суда адрес фио, рассмотрев заявление ИП Бурого Д.Л. о возврате государственной пошлины, оплаченной при подаче искового заявления по гражданскому делу № 2-5032/2025 по иску ИП Бурый Д.Л. к ООО «Кофепонч», Торееву И.В. о взыскании задолженности, пени,

У С Т А Н О В И Л:

ИП Бурый Д.Л. обратился с иском к ООО «Кофепонч», Торееву И.В. о взыскании задолженности в размере сумма, пени сумма, ссылаясь на неисполнение ответчиками обязательств по оплате аренды по договору от 25.03.2025г.

При рассмотрении дела, от истца поступило ходатайство (письменное заявление) о прекращении производства по делу в связи с отказом от заявленных требований.

Определением суда от 10.09.2025 года, производство по делу № 2-5032/2025 было прекращено.

Истцом заявлено ходатайство о возврате государственной пошлины, оплаченной при подаче искового заявления.

В соответствии со ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. Согласно пп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов. В соответствии с разъяснениями, данными в п. 26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" при прекращении производства по делу ввиду отказа истца от иска в связи с добровольным удовлетворением его требований ответчиком после обращения истца в суд судебные издержки взыскиваются с ответчика (часть 1 статьи 101 ГПК РФ, часть 1 статьи 113 КАС РФ, статья 110 АПК РФ).

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что уплаченная истцом при подаче иска государственная пошлина подлежит возврату истцу в размере сумма (70%).

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление ИП Бурого Д.Л. (ИНН 222400738669) - удовлетворить.

Возвратить ИП Бурому Д.Л. (ИНН 222400738669) уплаченную государственную пошлину в размере сумма, согласно платежному поручению № 3 от 26.06.2025 года.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение 15 дней через Бутырский районный суд адрес.

Судья