Определение об оставлении заявления без рассмотрения
Дело № 02-5047/2025 | Бутырский районный суд
УИД 77RS0003-02-2025-008315-33
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
11 сентября 2025 года адрес
Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Е.С. Башкайкиной,
при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-5047/2025 по иску адрес к Белянкину Валерию Владимировичу, Белянкиной Светлане Валентиновне, Белянкину Герману Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,
установил:
адрес обратилось в суд с иском к Белянкину В.В., Белянкиной С.В., Белянкину Г.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.
До начала рассмотрения дела по существу от представителя ответчика фио поступило письменное заявление об оставлении иска без рассмотрения, поскольку должник признан банкротом.
Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
Проверив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Решением Арбитражного суда адрес от 29.07.2025 Белянкин В.В. паспортные данные признан банкротом, в отношении него введена процедура реализации имущества.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в производстве арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
В силу абзаца 3 пункта 2 статьи 213.11 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают определенные последствия, в частности, требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.
Как разъяснено в пункте 34 Постановление Пленума ВАС РФ от 22 июня 2012 года N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", согласно абзацу седьмому пункта 1 статьи 126 Закона о банкротстве с даты принятия судом решения о признании должника банкротом все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в пункте 1 статьи 134 Закона, и требований о признании права собственности, о взыскании морального вреда, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что решением Арбитражного суда адрес от 29.07.2025 Белянкин В.В. признан банкротом, в отношении него введена процедура реализации имущества, суд приходит к выводу об оставлении заявления без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 224 - 225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело №2-5047/2025 по иску адрес к Белянкину Валерию Владимировичу, Белянкиной Светлане Валентиновне, Белянкину Герману Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество - оставить без рассмотрения.
На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение 15 дней.
Судья фио