Приговор

дело № 1-580/2025

УИД 77RS0003-02-2025-008222-21

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес 19 августа 2025 года

Бутырский районный суд адрес в составе:

председательствующего судьи фио,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Бутырского межрайонного прокурора адрес фио,

подсудимого фио,

защитника – адвоката фио,

при секретаре судебного заседания фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении:

фио, паспортные данные, гражданина РФ, холостого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, официально не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: адрес, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

фио совершил незаконное хранение без цели сбыта психотропных веществ и наркотических средств в крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

фио, имея умысел на незаконное хранение психотропных веществ и наркотических средств, в нарушений требований ст. 5, 8, 14, 23-25 Федерального закона от 08.01.1998 (в редакции, действующей на момент совершения преступления) №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», незаконно хранил в кошельке, находящимся в куртке, надетой на нем, без цели сбыта два зип-пакета с веществом массами не менее 1,90 г и 0,70 г, которое согласно заключению физико-химической судебной экспертизы № 1551 от 18.06.2025г. содержит в своем составе психотропное вещество – амфетамин общей массой не менее 2,60 г, включенные в Список I (раздел «Психотропные вещества») Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681, что согласно постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 (в редакции, действующей на момент совершения преступления) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» с изменениями и дополнениями действующими на момент совершения преступления, является крупным размером и пять пакетов с веществом массами не менее 2,0 г, 2,0 г, 1,0г, 1,0 г и 1,0 г, которое согласно заключению физико-химической судебной экспертизы № 1551 от 18.06.2025 г., является наркотическим средством – каннабисом (марихуаной) общей массой не менее 7,0 г, количество каннабиса (марихуаны), высушенного до постоянной массы составило 5,0 г, что в пересчете на массу вещества в количестве 6,5 г, масса вещества, высушенного до постоянной массы, составит 5,5 г (расчетная величина), на массу вещества, представленного на исследование, масса вещества, высушенного до постоянной массы, составит 6,0 г, включенные в Список I (раздел «Наркотические средства») Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681, что согласно постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 (в редакции, действующей на момент совершения преступления) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» с изменениями и дополнениями действующими на момент совершения преступления, является значительным размером. Указанные психотропных веществ и наркотических средств фио незаконно хранил при себе без цели сбыта для личного употребления до 02 час. 00 мин. 18 мая 2025 г., когда на участке местности по адресу: адрес, фио был остановлен сотрудниками полиции и, опасаясь быть задержанным сотрудниками полиции достал из кармана и выкинул на участок местности, расположенный вблизи подъезда № 3 д. 8 по адрес в адрес 2 пакета с веществом, которые содержат в своем составе психотропное вещество – амфетамин, общей массой 2,60 г, а также 5 пакетов с веществом, являющихся – каннабисом (марихуаной), общей массой 7,0, которые в период времени с 02 час. 10 мин. по 02 час. 40 мин. 18 мая 2025 г. в ходе осмотра места происшествия, обнаружены и изъяты из незаконного оборота в установленном законом порядке.

Подсудимый фио свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ признал, раскаялся, подтвердил обстоятельства, изложенные в обвинительном заключении.

Вина фио в совершении незаконного хранения без цели сбыта психотропных веществ и наркотических средств в крупном размере, подтверждается совокупностью собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказательств.

Показаниями свидетеля фио, пояснившей суду, что подсудимый является её сожителем. У них общий несовершеннолетний ребенок. Проблем с наркотиками и психотропными веществами у подсудимого не было. О том, что фио употребляет наркотики, свидетель узнала, когда подсудимого задержали.

Показаниями свидетеля фио (т.1, л.д.25-27), оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, из которых следует, что 18 мая 2025 г. примерно в 01 час. 55 мин. находился на территории адрес, к нему подошел сотрудник полиции, представился, предъявил служебное удостоверение, попросил принять участия в качестве понятого при личном досмотре и осмотре места происшествия, на что он согласился. Затем был приглашен второй понятой. Понятым были разъяснены их права и обязанности. После чего в ходе личного досмотра фио, проведенного 18 мая 2025 г. по адресу: адрес, у последнего было обнаружено и изъято: мобильный телефон «Хонор 50». Затем был составлен протокол, в котором участвующие лица поставили свои подписи, каких-либо нарушений со стороны сотрудников им замечено не было. После чего был проведен осмотр места происшествия по адресу: адрес, участок местности возле подъезда № 3 с его участием, участием второго понятого и фио В ходе осмотра места происшествия было изъято: 1 сверток с веществом розового цвета, упакован в конверт, 1 сверток розового цвета, 5 свертков с веществом темного цвета, который упакованы в конверт. После чего был составлен протокол, в котором участвующие лица поставили подписи, кроме фио, который от подписи отказался, каких-либо нарушений при составлении протокола допущено не было.

Показаниями свидетеля фио (т.1, л.д.105-106), оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, из которых следует, что 17 мая 2025 г., начиная с 21 час. 00 мин. находился на маршруте патрулирования в составе АП 1653 совместно с полицейским водителем старшим сержантом полиции фио 18 мая 2025 г. примерно в 01 час. 50 мин. проезжая на служебном автомобиле д. 8 по адрес в адрес, ими был обнаружен фио, который при виде патрульного автомобиля начал менять траекторию своего движения и вести себя подозрительно, ими было принято решение об остановке служебного автомобиля. После чего свидетель и фио подошли к гражданину, представились, предъявили свои служебные удостоверения, попросили фио представиться. фио были заданы вопросы - цель его нахождения в адрес на улице в поздний час, на что фио ничего пояснить не смог и начал заметно нервничать. После чего ими был задан вопрос фио, имеются ли при нем запрещенные предметы, наркотические или психотропные вещества, на что фио ничего пояснить не смог и произвел сброс 7 пакетов с неизвестными веществами, 2 пакеты были с веществами розового цвета, 5 пакетов с веществами растительного происхождения, из кошелька, который находился при фио Свидетелем и фио был задержан фио и была вызвана следственного-оперативная группа. Оперуполномоченным ОУР ОМВД России по адрес был произведен личный досмотр фио, в ходе которого был обнаружен и изъят принадлежащий фио мобильный телефон «Хонор 50», затем был произведен осмотр места происшествия, в ходе которого в присутствии понятых и фио были обнаружены и изъяты 2 пакета с веществом розового цвета и 5 пакетов с веществом растительного происхождения, которые были сброшены на землю фио Затем фио был доставлен в ОМВД России по адрес для дальнейшего разбирательства.

Оценивая приведенные показания подсудимого, а также показания свидетелей, суд не находит оснований ставить их под сомнение, поскольку они непротиворечивы, согласуются между собой и подтверждаются иными письменными доказательствами:

- протоколом личного досмотра от 18.05.2025 г. (т.1, л.д.5), согласно которому по адресу: адрес проведен личный досмотр фио, в ходе которого обнаружен и изъят мобильный телефон «Хонор 50» с сим-картой;

- протоколом осмотра места происшествия от 18.05.2025 г. (т.1, л.д.6-9), согласно которого по адресу: адрес обнаружено и изъято 2 пакета с веществом розового цвета, 5 пакетов с веществом растительного происхождения;

- протоколом осмотра предметов от 20.06.2025 г. (т.1, л.д.94-102), согласно которого был осмотрен файл-пакета №0075767 с находящимся внутри мобильным телефоном марки «Honor 50» модель: NTH-NX9, серийный номер: ATQXVB2914000377, IMEI1:862558067949788, IMEI2: 862558067964621 с сим-картой 89701206265369296916, изъятого в ходе личного досмотра фио по адресу: адрес. Сведения из мобильного телефона свидительствуют о хранении без цели сбыта психотропных веществ и наркотических средств в крупном размере фио,

- справкой об исследовании № 711 от 18.05.2025 г. (т.1, л.д.23), согласно которой на исследование предоставлены вещества, изъятые в ходе ОМП в присутствии фио по адресу: адрес. Объекты поступили на исследование в 3 (трех) конвертах из бумаги белого цвета. В конверте №1 находится зип-пакет с веществом массой 1,90 г. В конверте №2 находятся 5 (пять) зип-пакетов с веществами растительного происхождения массами 2,0 г, 2,0 г, 1,0 г, 1,0 г и 1,0 г. В конверте №3 находится зип-пакет с веществом массой 0,70 адрес исследованием установлено: представленные на исследование вещества общей массой 2,60 г в 2 (двух) пакетах из конвертов №1 и №3, изъятые в ходе ОМП в присутствии фио по адресу: адрес, содержат в своем психотропное вещество – амфетамин, включенное в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров (Список I, психотропные вещества); представленные на исследование вещества растительного происхождения общей массой 7,0 г в 5 (пяти) пакетах из конверта №2, изъятые в ходе ОМП в присутствии фио по адресу: адрес, являются наркотическим средством – каннабисом (марихуаной), включенным в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров (Список I, Наркотические средства). В процессе исследования израсходовано по 0,01 г веществ из конвертов №1 и № 3 и по 0,1 г веществ из конверта № 2;

- заключением эксперта № 1551 от 18.06.2025 г. (т.1, л.д. 67-76), согласно которому вещество массой 1,89 г, изъятое в ходе осмотра места происшествия, по адресу: адрес, содержит в своем составе психотропное вещество - амфетамин, включенное в Список I Перечня, раздел Психотропные вещества; вещество массой 0,69 г, изъятое в ходе осмотра места происшествия, проведенного по адресу: адрес, содержит в своем составе психотропное вещество - амфетамин, включенное в Список I Перечня, раздел Психотропные вещества, общая масса веществ составила 2,56 г, в процессе производства экспертизы было израсходовано по 0,01 г вещества (всего сумма г); вещества из пяти пакетов общей массой 6,5 г, изъятые в ходе осмотра места происшествия, проведенного по адресу: адрес, представленные на экспертизу, являются наркотическим средством - каннабисом (марихуаной), внесенным в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации (Список I, Наркотические средства). Количество каннабиса (марихуаны), высушенного до постоянной массы, составило 5,0 г, что в пересчете на массу вещества, представленного на экспертизу в количестве 6,5 г, масса вещества, высушенного до постоянной массы, составит 5,5 г (расчетная величина); на массу вещества, представленного на исследование, масса вещества, высушенного до постоянной массы, составит 6,0 адрес масса веществ составила 5,0 г, в процессе производства экспертизы было израсходовано по 0,1 г вещества (всего сумма г).

Составленные по делу процессуальные документы содержат сведения о существе проведенных следственных действий, о лицах, принимавших участие в их проведении, а также сведения об изъятии из незаконного оборота наркотического средства. Какой-либо заинтересованности со стороны сотрудников полиции, составивших данные документы, в судебном разбирательстве не установлено. Указанные процессуальные документы соответствуют требованиям уголовно-процессуального закона. Сведения о том, что при задержании и проведении первоначальных следственных действий в отношении подсудимого со стороны сотрудников правоохранительных органов совершались неправомерные действия, по данному уголовному делу отсутствуют.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что действия сотрудников правоохранительных органов, связанные с пресечением преступной деятельности подсудимого фио полностью соответствовали требованиями Федерального закона «О полиции» и основания для признания процессуальных документов, содержащих доказательства по данному уголовному делу, недопустимыми доказательствами не усматривает.

Оглашенные показания свидетелей, данные в период предварительного расследования, являются последовательными и непротиворечивыми, полностью согласующимися между собой и показаниями подсудимого фио, и со всеми материалами дела и не вызывают сомнений в их правдивости и объективности.

Заключение проведенной по делу экспертизы является полным и ясным, оснований не доверять выводам экспертов у суда не имеется, экспертиза проведена экспертами, имеющими достаточные для их дачи образование, квалификацию и опыт работы, предупрежденными об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, подсудимым и защитой в суде заключение не оспаривалось.

Достоверность приведенных и исследованных в судебном заседании доказательств не вызывает у суда сомнений, поскольку они последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой, получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона.

Об умысле подсудимого фио на незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере свидетельствует характер совершенных им действий, количество наркотических средств, характер упаковки, а также показания подсудимого и свидетелей. У суда отсутствуют основания полагать самооговор со стороны подсудимого.

Определяя размер психотропного вещества – амфетамина общей массой не менее 2,60 г и наркотического средства – каннабис (марихуана) общей массой не менее 7,0 г, количество каннабиса (марихуаны), высушенного до постоянной массы составило 5,0 г, что в пересчете на массу вещества в количестве 6,5 г, масса вещества, высушенного до постоянной массы, составит 5,5 г (расчетная величина), на массу вещества, представленного на исследование, масса вещества, высушенного до постоянной массы, составит 6,0 г, суд руководствуется Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации» и определяет психотропное вещество – амфетамина в крупном размере, а наркотическое средство – каннабис (марихуана), в значительном размере.

В силу ст. 14 УПК РФ все сомнения в виновности обвиняемого, которые не могут быть устранены в порядке, установленном УПК РФ, толкуются в пользу обвиняемого. Обвинительный приговор не может быть основан на предположениях.

Поскольку в ходе судебного следствия не установлены конкретное время и обстоятельства при которых фио были приобретены психотропные вещества и наркотические средства, а показания подсудимого не могут являться единственным доказательством совершения преступления, квалифицирующий признак «незаконное приобретение без цели сбыта психотропных веществ и наркотических средств в крупном размерах» подлежит исключению из юридической квалификации деяния.

На основании изложенного, суд квалифицирует действия фио по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта психотропных веществ и наркотических средств в крупном размере.

Сомнений во вменяемости фио у суда не возникло, поскольку подсудимый на учете у психиатра и нарколога не состоит. Согласно заключению комиссии экспертов № 830-6 от 10.06.2025г. фио хроническим психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики во время совершения инкриминируемого ему деяния не страдал и не страдает в настоящее время; у него имеются признаки синдрома зависимости от алкоголя, средняя стадия (F10.2 по МКБ-10). Об этом свидетельствуют данные анамнеза и материалов уголовного дела о длительном систематическом злоупотреблении им алкоголем с явлениями психической и физической зависимости, сопровождающимися влечением к употреблению алкоголя, алкогольным абстинентным синдромом, запоями. Данное диагностическое заключение подтверждается и результатами настоящего амбулаторного судебно-психиатрического обследования, выявившего у подэкспертного наряду с вышеотмеченным эмоциональную неустойчивость, огрубленность. Однако указанные изменения психики выражены не столь значительно, сопровождаются грубыми когнитивными и эмоционально-волевыми расстройствами, нарушением критических и прогностических способностей, психотической симптоматикой (бред, обманы восприятия и др.), и не лишали фио во время совершения инкриминируемого ему деяния способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Как следует из материалов уголовного дела и данных настоящего обследования, в период, относящийся к совершению инкриминируемого деяния, у фио не обнаруживалось признаков какого-либо временного психического расстройства, которое лишало бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, о чём свидетельствуют последовательный и целенаправленный характер его действий, сохранность ориентировки и воспоминаний о событиях юридически значимого периода, отсутствие признаков помрачения сознания, психотической симптоматики (бреда, галлюцинаций). В настоящее время фио также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, понимать характер и значение уголовного судопроизводства, своего процессуального положения, самостоятельно совершать действия, направленные на реализацию своих прав и обязанностей, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать показания. Клинических признаков синдрома зависимости от наркотических средств (наркомании) и токсических веществ (токсикомании) у фио не имеется. С учётом отсутствия у фио синдрома зависимости от наркотических средств (наркомании), в прохождении лечения, медицинской и социальной реабилитации в медицинских организациях системы здравоохранения в порядке, установленном ст. 72.1 УК РФ, не нуждается. В применении принудительных мер медицинского характера фио не нуждается.

Суд доверяет данному заключению экспертов, поскольку экспертиза проведена с непосредственным изучением личности подэкспертного. С учетом поведения подсудимого в судебном заседании, суд признает его вменяемым в отношении совершенного им преступления.

Обсуждая вопрос об избрании вида и размера наказания, суд, в соответствии со ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, на условия жизни его семьи, род его занятий, возраст, состояние здоровья, социальный статус, иные обстоятельства.

Суд принимает во внимание, что совершенное фио преступление относится к категории тяжких, подсудимый на учете в НД и ПНД не состоит, вину признал, раскаялся, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, помогает близким.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого фио, суд относит признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, помощь близким родственникам, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, положительную характеристику.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом по делу не установлено.

Учитывая изложенное, мнение сторон, принимая во внимание принципы уголовного судопроизводства в целом, правила индивидуализации наказания, суд назначает ему наказание в виде лишения свободы со штрафом, однако без ограничения свободы с применением ст. 73 УК РФ, то есть условно с испытательным сроком, в течение которого условно-осужденный должен доказать свое исправление своим поведением. Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, а также для назначения более мягкого наказания фио, суд не усматривает, с учетом полных данных о личности подсудимого, обстоятельств совершения преступления.

В силу ч. 5 ст. 73 УК РФ суд, принимая во внимание возраст подсудимого, его трудоспособность и состояние здоровья, возлагает на него исполнение определенных законом обязанностей.

Оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ суд по делу не усматривает, с учетом обстоятельств совершения преступления, полных данных о личности подсудимого. Разрешая данный вопрос, суд также принимает во внимание способ совершения преступления, степень реализации преступных намерений, вид умысла, мотив, цель совершения деяния, характер и размер наступивших последствий, а также другие фактические обстоятельства преступления, влияющие на степень его общественной опасности.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ судом решается вопрос о вещественных доказательствах по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

приговорил:

фио признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года со штрафом в размере сумма.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное фио основное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 4 (четыре) года, в течение которых условно осужденный должен своим поведением доказать свое исправление.

Возложить на фио в силу ч. 5 ст. 73 УК РФ исполнение следующих обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, два раз в месяц являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию в установленные инспекцией дни, встать на учет в наркологический диспансер по месту жительства, ежеквартально - 1 раз в 3 месяца посещать врача-нарколога и проходить обследование на предмет выявления употребления наркотических и (или) психоактивных веществ, алкогольной продукции, о посещении врача с указанием результатов сдачи анализов (тестов) предоставлять справку в уголовно - исполнительную инспекцию по месту жительства, не посещать места проведения развлекательных и культурно-массовых мероприятий, официально трудоустроиться, а при невозможности - встать на учет в центр занятости населения, не позднее 30 суток со дня вступления приговора в законную силу. Наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно.

Контроль за поведением осужденного возложить на филиал УИИ УФСИН России по месту жительства осужденного.

Меру пресечения фио в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить при вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по настоящему делу: мобильный телефон «Honor 50» NTH-NX9, серийный номер: ATQXVB2914000377, IMEI1:862558067949788, IMEI2: 862558067964621 с сим-картой 89701206265369296916, вещество из пакета массой 1,88 г, вещество из пакета массой 0,68 г, которые содержат в своем составе психотропное вещество – амфетамин; вещества из пяти пакетов общей массой 5,0 г, которые являются наркотическим средством - каннабисом (марихуаной) - хранить до разрешения по существу выделенного в отдельное производство уголовного дела; первоначальную упаковку – уничтожить по вступлении приговора в законную силу.

Штраф подлежит зачислению на реквизиты: счет УФК по адрес (УВД по адрес ГУ МВД России по адрес), л/с 04731447740, ИНН 7715047144, КПП 771601001, счет получателя 03100643000000017300, наименования банка ГУ Банка России по ЦФО, БИК 044525988, КБК 18811621010016000140, ОКТМО 4552000, назначение платежа – штраф по уголовному делу ОМВД по адрес.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 15 суток со дня постановления приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копий приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в своей апелляционной жалобе.

Судья фио