Приговор

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес 07 августа 2025 года

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, с участием

- государственного обвинителя в лице помощника Бутырского межрайонного прокурора адрес фио,

- подсудимой Власовой С.А.,

- защитника – адвоката фио, представившей удостоверение № 16846, а также ордер № 62 от 23 июля 2025 года, выданный АК фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело № 1-598/25 в отношении:

Власовой Светланы Александровны, паспортные данные, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной и проживающей по адресу: адрес, со средним образованием, незамужней, малолетних и несовершеннолетних детей не имеющей, работающей контролером-кассиром службы сбора доходов ГУП «Московский метрополитен», ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Власова Светлана Александровна виновна в краже, то есть в тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ).

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Власова С.А. 23 мая 2025 года не позднее 15 часов 00 минут, находясь в салоне рейсового автобуса следовавшего по маршруту от адрес в адрес до конечной остановки "МКАД 84-й км, АШАН» на сидении обнаружила ранее утерянную Нахимовой А.С. банковскую кредитную карту адрес эмитированную к банковскому счету № 40817810905822771696, который открыт и обслуживается по адресу: адрес, с положительным балансом на счету, работающую по системе «ПэйПасс» (PayPass) - бесконтактного платежа, без использования пин-кода, не представляющую материальной ценности, которую присвоила себе, после чего 23 мая 2025 года примерно в 21 час 11 минут прошла в помещение торгового зала гипермаркета строительных материалов «Лемана Про» ООО фио Монлид», расположенного по адресу: адрес, г.адрес, адрес Алтуфьево, стр. 36, осознавая отсутствие у нее законного права владения и распоряжения банковской картой Нахимовой А.С. ранее обнаруженной при указанных выше обстоятельствах, в целях реализации внезапно возникшего умысла на тайное хищение чужого имущества, а именно денежных средств, находящихся на банковском счете Нахимовой А.С., будучи уверенной, что работники торговых организаций не идентифицируют личность покупателя с личностью держателя банковской карты Нахимовой А.С. и последняя не может принять мер по сохранности имущества, Власова С.А., осознавая общественно-опасный характер преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда Нахимовой А.С. и желая наступления таковых, из корыстных побуждений, с целью личного незаконного материального обогащения, произвела оплату товаров в указанном магазине, с помощью данной банковской карты, а именно: 23 мая 2025 года в 21 час 11 минут на сумму сумма.

Далее Власова С.А. 23 мая 2025 года примерно в 21 час 20 минут, прошла в помещение торгового зала гипермаркета ООО «Ашан», расположенного по адресу: адрес, г.адрес, адрес Алтуфьево, стр. 3В, помещ. 8, где в продолжение своего единого преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, а именно денежных средств, находящихся на банковском счете Нахимовой А.С., будучи уверенной, что работники торговых организаций не идентифицируют личность покупателя с личностью держателя банковской карты Нахимовой А.С. и последняя не может принять мер по сохранности имущества, Власова С.А., осознавая общественно-опасный характер преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда Нахимовой А.С. и желая наступления таковых, из корыстных побуждений, с целью личного незаконного материального обогащения, произвела оплату товаров в указанном магазине, и в расположенной в помещении данного магазина блинной «Теремок» адрес с помощью ранее присвоенной себе банковской карты Нахимовой А.С., а именно: 23 мая 2025 года в 21 час 20 минут на сумму сумма; 23 мая 2025 года в 21 час 23 минуты на сумму сумма; 23 мая 2025 года в 21 час 31 минуту на сумму сумма; 23 мая 2025 года в 21 час 43 минуты на сумму сумма.

После чего Власова С.А. 23 мая 2025 года примерно в 22 часа 45 минут прошла в помещение торгового зала супермаркета «Ашан» ООО «Атак» расположенного по адресу: адрес, в продолжение своего единого преступного умысла на тайное хищение чужого имущества, а именно денежных средств, находящихся на банковском счете Нахимовой А.С., будучи уверенной, что работники торговых организаций не идентифицируют личность покупателя с личностью держателя банковской карты Нахимовой А.С. и последняя не может принять мер по сохранности имущества, Власова С.А., осознавая общественно-опасный характер преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда Нахимовой А.С. и желая наступления таковых, из корыстных побуждений, с целью личного незаконного материального обогащения, произвела оплату товаров в указанном магазине, с произвела оплату товаров в указанном магазине, с помощью ранее присвоенной себе банковской карты Нахимовой А.С., а именно: 23 мая 2025 года в 22 часа 45 минут на сумму сумма.

Далее Власова С.А. 25 мая 2025 года примерно в 17 часов 49 минут, прошла в помещение торгового зала гипермаркета строительных материалов «Лемана Про» ООО фио Монлид» расположенного по адресу: адрес, г.адрес, адрес Алтуфьево, стр. 36, где в продолжение своего единого преступного умысла на тайное хищение чужого имущества, а именно денежных средств, находящихся на банковском счете Нахимовой А.С., будучи уверенной, что работники торговых организаций не идентифицируют личность покупателя с личностью держателя банковской карты Нахимовой А.С. и последняя не может принять мер по сохранности имущества, Власова С.А., осознавая общественно-опасный характер преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда Нахимовой А.С. и желая наступления таковых, из корыстных побуждений, с целью личного незаконного материального обогащения, произвела оплату товаров в указанном магазине, с помощью ранее присвоенной себе банковской карты Нахимовой А.С., а именно: 25 мая 2025 года в 17 часов 49 минут на сумму сумма; 25 мая 2025 года в 17 часов 58 минут на сумму сумма; 25 мая 2025 года в 18 часов 06 минут на сумму сумма.

Затем Власова С.А. 25 мая 2025 года примерно в 18 часов 10 минут прошла в помещение торгового зала гипермаркета ООО «Ашан», расположенного по адресу: адрес, г.адрес, адрес Алтуфьево, стр. 3В, помещ. 8, где в продолжение своего единого преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, а именно денежных средств, находящихся на банковском счете Нахимовой А.С., будучи уверенной, что работники торговых организаций не идентифицируют личность покупателя с личностью держателя банковской карты Нахимовой А.С. и последняя не может принять мер по сохранности имущества, Власова С.А., осознавая общественно-опасный характер преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда Нахимовой А.С. и желая наступления таковых, из корыстных побуждений, с целью личного незаконного материального обогащения, произвела оплату товаров в указанном магазине, с помощью ранее присвоенной себе банковской карты Нахимовой А.С., а именно: 25 мая 2025 года в 18 часов 10 минут на сумму сумма; 25 мая 2025 года в 18 часов 27 минут на сумму сумма.

Далее Власова С.А. 25 мая 2025 года примерно в 21 час 45 минут прошла в помещение торгового зала магазина «Магнит» адрес, расположенного по адресу: адрес, где в продолжение своего единого преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, а именно денежных средств, находящихся на банковском счете Нахимовой А.С., будучи уверенной, что работники торговых организаций не идентифицируют личность покупателя с личностью держателя банковской карты Нахимовой А.С. и последняя не может принять мер по сохранности имущества, Власова С.А., осознавая общественно-опасный характер преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда Нахимовой А.С. и желая наступления таковых, из корыстных побуждений, с целью личного незаконного материального обогащения, произвела оплату товаров в указанном магазине, с помощью ранее присвоенной себе банковской карты Нахимовой А.С., а именно: 25 мая 2025 года в 21 час 24 минуты на сумму сумма.

Таким образом, Власова С.А., осознавая, что за ее преступными действиями никто не наблюдает и держатель банковской карты Нахимова А.С. не может принять мер по сохранности своего имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, используя банковскую кредитную карту адрес эмитированную к банковскому счету № 40817810905822771696, который открыт и обслуживается по адресу: адрес, в период времени с 21 часа 11 минут 23 мая 2025 года по 21 час 24 минуты 25 мая 2025 года совершила тайное хищение имущества – денежных средств на сумму сумма, с вышеуказанного банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ), чем причинила потерпевшей Нахимовой А.С. значительный материальный ущерб на указанную сумму.

В судебном заседании подсудимая Власова С.А. вину в совершении преступления признала, в содеянном раскаялась, обстоятельства предъявленного обвинения не оспаривала, при этом от дачи показаний отказалась на основании положений ст.51 Конституции Российской Федерации.

Как следует из показаний Власовой С.А., данных на стадии предварительного расследования и оглашенных в судебном заседании на основании п.3 ч.1 ст. 276 УПК РФ, 23 мая 2025 года примерно в 15 часов 00 минут она находилась на автобусной остановке «Ангарская, д. 6», прилегающей к территории д. 6 по адрес в адрес, где села в бесплатный автобус, который следует до гипермаркета «Ашан», расположенный по адресу: адрес, МКАД 84-й км, вл. 3, стр. 1, чтобы доехать до магазина «Лемана Про». Сев на сидение в автобусе, она увидела чужую банковскую карту адрес, анкетные данные указаны не были, решив, что там могут находиться денежные средства, ей было принято решение воспользоваться данной банковской картой. После чего примерно в 21 час 00 минут она направилась в строительный магазин «Лемана Про», расположенный по адресу: адрес, МКАД 84-й км, вл. 3, стр. 2, где приобрела краску на сумму примерно сумма, путем прикладывания найденной банковской карты к кассе самообслуживания. Далее она направилась в гипермаркет «Ашан», расположенный по адресу: адрес, МКАД 84-й км, вл. 3, стр. 1, где приобрела продукты питания и цветок на общую сумму примерно сумма, путем прикладывания найденной банковской карты к кассе самообслуживания. Затем она направилась в кафе «Теремок», которое расположено по вышеуказанному адресу, где приобрела блинчики и лимонад на общую сумму примерно сумма, путем прикладывания найденной банковской карты к кассе самообслуживания. После чего направилась в магазин «Атак», расположенный по адресу: адрес, где приобрела продукты питания на сумму примерно сумма, путем прикладывания найденной банковской карты к кассе самообслуживания, после направилась домой. 25 мая 2025 года примерно в 17 часов 30 минут она направилась в строительный магазин «Лемана Про», расположенный по адресу: адрес, МКАД 84-й км, вл. 3, стр. 2, где приобрела цветы на сумму примерно сумма, путем прикладывания найденной банковской карты к кассе самообслуживания. Далее она направилась в гипермаркет «Ашан», расположенный по адресу: адрес, МКАД 84-й км, вл. 3, стр. 1, где приобрела продукты питания и цветок на общую сумму примерно сумма, путем прикладывания найденной банковской карты к кассе самообслуживания, после чего она проследовала домой. Далее примерно в 21 час 00 минут она направилась в магазин «Магнит», расположенный по адресу: адрес, где приобрела питание для домашних животных на сумму примерно сумма, путем прикладывания найденной банковской карты к кассе самообслуживания, затем она проследовала домой. После совершения данных покупок она испугалась за последствия и выбросила банковскую карту в мусорный контейнер у станции метро «Ховрино». В судебном заседании подсудимая оглашенные показания подтвердила в полном объеме.

Как следует из показаний потерпевшей Нахимовой А.С., оглашенных в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон, у нее имелась банковская карта адрес, открытая на ее имя и привязанная к счету № 40817810905822771696. Данный счет она открыла 05 марта 2024 года. Указанная карта была привязана к ее абонентскому номеру телефона. 23 мая 2025 года она находилась в гипермаркете строительных материалов «Лемана Про», расположенном по адресу: адрес, МКАД 84-й км, вл. 3, стр. 2, где примерно в 18 часов 47 минут приобрела кондиционер и произвела оплату вышеуказанной картой. Куда она убрала карту после покупки, она не помнит. 26 мая 2025 она стала искать свою банковскую карту, не найдя ее, она решила зайти в мобильное приложение «Альфа-Банк» проверить баланс и обнаружила что с ее банковской карты адрес, которая была привязана к вышеуказанному счету, были совершены покупки в магазинах, а именно: 23 мая 2025 года в 21 час 11 минут произведена оплата на сумму сумма в гипермаркете строительных материалов «Лемана Про»; 23 мая 2025 года в 21 час 20 минут произведена оплата на сумму сумма в гипермаркете «Ашан»; 23 мая 2025 года в 21 час 23 минуты произведена оплата на сумму сумма в кафе «Теремок»; 23 мая 2025 года произведена оплата на сумму сумма в магазине в кафе «Теремок»; 23 мая 2025 года в 21 час 43 минуты произведена оплата на сумму сумма в гипермаркете «Ашан»; 23 мая 2025 года в 22 часа 45 минут произведена оплата на сумму сумма в магазине «Атак»; 25 мая 2025 года в 17 часов 49 минут произведена оплата на сумму сумма в гипермаркете строительных материалов «Лемана Про»; 25 мая 2025 года в 17 часов 58 минут произведена оплата на сумму сумма в гипермаркете строительных материалов «Лемана Про»; 25 мая 2025 года в 18 часов 06 минут произведена оплата на сумму сумма в гипермаркете строительных материалов «Лемана Про»; 25 мая 2025 года в 18 часов 10 минут произведена оплата на сумму сумма в гипермаркете «Ашан»; 25 мая 2025 года в 18 часов 27 минут произведена оплата на сумму сумма в гипермаркете «Ашан»; 25 мая 2025 года в 21 час 24 минуты произведена оплата на сумму сумма в магазине «Магнит», а всего на общую сумму сумма. Данные покупки она не совершала и сразу позвонила в службу поддержки банка «Альфа-Банк», затем сотрудник банка заблокировал ее банковскую карту, после чего она с заявлением обратилась в полицию. Таким образом, причиненный ей материальный ущерб составил сумма, что является для нее значительной суммой, так как в настоящее время она не трудоустроена.

Как следует из показаний свидетеля фио, оглашенных в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон, он состоит в должности старшего оперуполномоченного ОУР ОМВД России по адрес. Находясь на службе, ему на исполнение поступил материал проверки по заявлению Нахимовой А.С. по факту кражи денежных средств с принадлежащей ей банковской карты адрес. В ходе работы по данному факту получено объяснение от Нахимовой А.С. и было установлено, что в период с 23 мая 2025 года по 25 мая 2025 года, неизвестное лицо по банковской карте адрес открытой на имя Нахимовой А.С. осуществило покупки товаров в различных магазинах на сумму сумма. В ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий по данному факту им установлен гипермаркет «Ашан», расположенный по адресу: адрес, гипермаркет строительных материалов «Лемана Про», расположенный по адресу: адрес, магазин «Магнит», расположенный по адресу: адрес, а также магазин «Атак», расположенный по адресу: адрес. В указанных организациях были получены чеки, подтверждающие оплату по банковской карте, принадлежащей Нахимовой А.С., а также просмотрены камеры видеонаблюдения, которые установлены в помещениях данных организаций. При просмотре видеозаписей с камер видеонаблюдения вышеуказанных организаций, стало известно, что 23 мая 2025 и 25 мая 2025 года покупки осуществляла женщина. Данные видеозаписи были записаны на мобильный телефон, после чего перезаписаны на DVD-R диски. Также мной установлена блинная «Теремок», расположенная по адресу: адрес, где получены чеки, подтверждающие оплату по банковской карте, принадлежащей Нахимовой А.С. 28 мая 2025 года им совместно с оперуполномоченным ОУР ОМВД России по адрес фио по подозрению в совершении указанного преступления задержана Власова С.А., которая была доставлена в ОМВД России по адрес для дальнейшего разбирательства.

Факт совершения Власовой С.А. преступления подтверждается исследованными в судебном заседании письменными материалами уголовного дела:

- заявлением Нахимовой А.С. от 26 мая 2025 года, согласно которому она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное ей лицо, которое тайно похитило с ее банковской карты денежные средства. Том № 1, л.д. 7;

- протоколом выемки предметов от 16 июня 2025 года, согласно которому свидетель фио добровольно выдал DVD-R диск с записями с камер видеонаблюдения. Том № 1, л.д. 51-52;

- протоколом осмотра предметов от 16 июня 2025 года, согласно которому с участием обвиняемой Власовой С.А. и ее защитника произведен осмотр DVD-R дисков с записями с камер видеонаблюдения в количестве 2 шт. Том № 1, л.д. 53-60;

- протоколом проверки показаний на месте от 18 июня 2025 года с приложением в виде фототаблицы, согласно которому по указанию обвиняемой Власовой С.А. участники следственного действия, в том числе защитник обвиняемой, на служебном автомобиле от здания ОМВД России по адрес прибыли к гипермаркету строительных материалов «Лемана Про», расположенному по адресу: адрес, МКАД 84-й км, вл. 3, стр.2. По указанию обвиняемой Власовой С.А. участники следственного действия прошли к гипермаркету строительных материалов «Лемана Про» расположенному по адресу: адрес, МКАД 84-й км, вл. 3, стр.2, где Власова С.А. пояснила, что 23 мая 2025 года и 25 мая 2025 года в данном гипермаркете приобрела краску и цветы на сумму примерно сумма, путем прикладывания найденной банковской карты к кассе самообслуживания. После чего по указанию обвиняемой Власовой С.А. участники следственного действия, направились в гипермаркет «Ашан», расположенный по адресу: адрес, МКАД 84-й км, вл. 3, стр. 1, где Власова С.А. пояснила, что 23 мая 2025 года и 25 мая 2025 года в данном гипермаркете приобрела продукты питания и цветок на общую сумму примерно сумма, путем прикладывания найденной банковской карты к кассе самообслуживания. Далее по указанию обвиняемой Власовой С.А. участники следственного действия, направились в блинную «Теремок», расположенную по адресу: адрес, МКАД 84-й км, вл. 3, стр.1, где Власова С.А. пояснила, что 23 мая 2025 года приобрела продукты питания на общую сумму примерно сумма, путем прикладывания найденной банковской карты к кассе самообслуживания. Затем по указанию обвиняемой Власовой С.А. участники следственного действия направились в магазин «Ашан», расположенный по адресу: адрес, где Власова С.А. пояснила, что 23 мая 2025 года приобрела продукты питания на общую сумму примерно сумма, путем прикладывания найденной банковской карты к кассе самообслуживания. Далее по указанию обвиняемой Власовой С.А. участники следственного действия проследовали в магазин «Магнит», расположенный по адресу: адрес, где Власова С.А. пояснила, что 25 мая 2025 года в данном магазине приобрела питание для домашних животных на сумму примерно сумма, путем прикладывания найденной банковской карты к кассе самообслуживания. Затем участники следственного действия прибыли в СО ОМВД России по адрес для составления протокола. Том № 1, л.д. 64-70;

- протоколом осмотра документов от 18 июня 2025 года, согласно которому произведен осмотр: выписки по счету кредитной карты адрес на имя Нахимовой А.С. за период времени с 23 мая 2025 года по 26 мая 2025 года на 2 л., справки по кредитной карте на 4 л., скриншотов на 6 л., 12 кассовых чеков на 8 л. Том № 1, л.д. 71-77.

Вышеприведенные доказательства получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, при этом никаких нарушений при их составлении, которые могли бы повлечь признание их недопустимыми доказательствами по делу, суд не усматривает, в связи с чем, признает их относимыми, достоверными и допустимыми доказательствами по настоящему делу.

Разрешая вопрос о достоверности и объективности исследованных в судебном заседании доказательств, суд приходит к следующим выводам.

Оценивая показания потерпевшей Нахимовой А.С. и свидетеля фио, суд доверяет им, поскольку они последовательны, непротиворечивы и согласуются как между собой, так и с исследованными в судебном заседании другими доказательствами по делу, признанными судом относимыми, достоверными и допустимыми. Из их показаний объективно следуют обстоятельства совершения фио инкриминируемого преступления, связанного с хищение денежных средств потерпевшей с банковского счета.

Несмотря на то обстоятельство, что подсудимая Власова С.А. вину в совершении инкриминируемого деяния признала, судом при рассмотрении уголовного дела не установлено каких - либо обстоятельств самооговора подсудимой. Показания подсудимой Власовой С.А., данные на стадии предварительного расследования и оглашенные в судебном заседании, являются последовательными и согласованными с иными представленными в материалах уголовного дела доказательствами, в связи с чем, суд признает показания Власовой С.А., имеющими доказательственное значение для полного и объективного разрешения уголовного дела по существу.

При разрешении уголовного дела суд приходит к выводу, что размер причиненного имущественного ущерба потерпевшей определен верно, исходя из суммы похищенных денежных средств и имущественного положения потерпевшей, который является для потерпевшей значительным. Также особо квалифицирующий признак «с банковского счета» объективно установлен и подтвержден представленными в материалах уголовного дела доказательствами.

Мотивом совершения преступления Власовой С.А. являлось желание извлечь выгоду из совершения преступления, в результате чего она преследовала корыстную цель.

Анализируя и оценивая собранные по делу и представленные суду доказательства в их совокупности, суд признает их достаточными для принятия решения по делу, а вину подсудимой Власовой С.А. в совершении преступления доказанной, поскольку она осознавала общественную опасность своих действий, предвидела и желала наступление негативных последствий. О наличии у подсудимой Власовой С.А. умысла, направленного на совершение преступления, свидетельствуют все обстоятельства содеянного, в том числе способ совершения преступления.

Действия подсудимой Власовой С.А. суд квалифицирует по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, поскольку она совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст.159.3 УК РФ).

При назначении Власовой С.А. наказания суд руководствуется требованиями ст. 60 УК РФ и учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимой, которая вину в совершении преступления признала, в содеянном раскаялась, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, впервые привлекается к уголовной ответственности, официально трудоустроена, по месту жительства и работы характеризуется положительно, оказывает помощь совершеннолетней дочери, в добровольном порядке возместила потерпевшей причиненный преступлением имущественный ущерб. Кроме этого, суд при разрешении уголовного дела принимает во внимание данные о состоянии здоровья Власовой С.А., которая имеет ряд хронических заболеваний.

Суд также учитывает влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и условия жизни ее семьи.

Обстоятельством, смягчающим Власовой С.А. наказание, в соответствии с п. «к» ч.1 ст.61 УК РФ является добровольное возмещение потерпевшей имущественного ущерба, причиненного преступлением.

Раскаяние в содеянном, признание вины, наличие положительных характеристик, факт оказания помощи дочери, данные о состоянии здоровья суд на основании положения ч.2 ст.61 УК РФ также учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих Власовой С.А. наказание.

Обстоятельств, отягчающих Власовой С.А. наказание, судом не установлено.

Суд, с учетом фактических обстоятельств дела, степени общественной опасности совершенного Власовой С.А. умышленного преступления против собственности, в соответствии с положениями ч.6 ст. 15 УК РФ не находит оснований для изменения Власовой С.А. по преступлению, предусмотренному п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, категории преступления на менее тяжкую.

Принимая во внимание данные о личности подсудимой Власовой С.А., характер и общественную опасность совершенного Власовой С.А. преступления, наличие обстоятельств, смягчающих Власовой С.А. наказание, в том числе предусмотренного п. «к» ч.1 ст.61 УК РФ, отсутствие обстоятельств, отягчающих ей наказание, а также принимая во внимания положения ст. 6 УК РФ, учитывая цели и мотивы совершенного Власовой С.А. преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, суд считает возможным признать данные обстоятельства исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности совершенного Власовой С.А. преступления и применить в отношении нее по преступлению, предусмотренному п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, положения ст. 64 УК РФ, назначив ей наказание в виде штрафа в размере ниже низшего предела, предусмотренного соответствующей статьей особенной части УК РФ, поскольку данное наказание отвечает задачам исправления подсудимой и предупреждения совершения ею новых преступлений.

При этом, учитывая данные о личности подсудимой, фактические обстоятельства дела, суд считает необходимым до вступления приговора в законную силу оставить в отношении Власовой С.А. прежнюю меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 302, 304, 307-308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Власову Светлану Александровну виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, и назначить наказание, с применением ст.64 УК РФ, в виде штрафа в размере сумма в доход государства.

Меру пресечения в отношении Власовой Светланы Александровны в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу - оставить без изменения.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

выписку по счету кредитной карты адрес на имя Нахимовой А.С. за период времени с 23 мая 2025 года по 26 мая 2025 года на 2 л., справку по кредитной карте на 4 л., скриншоты на 6 л., 12 кассовых чеков на 8 л., DVD-R диски с записями с камер видеонаблюдения в количестве 2 шт., хранящиеся при материалах уголовного дела, по вступлении приговора в законную силу, - оставить при деле.

Реквизиты для оплаты штрафа: счет УФК по адрес (УВД по адрес ГУ МВД России по адрес); л/с 04731447740; ИНН 7715047144; КПП 771601001; номер счета получателя платежа: 03100643000000017300, наименование банка – ГУ Банка России по ЦФО//УФК по адрес, БИК 004525988; кор/сч 40102810545370000003; КБК 18811603121010000140; назначение платежа – штраф по уголовному делу ОМВД по адрес; идентификатор 188803772300250004797.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 15 суток со дня его постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в своей апелляционной жалобе.

Судья Дудкин А.Ю.