Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Москва 11 июля 2025 года

Федеральный судья Бутырского районного суда г.Москвы Завьялова С.И., рассмотрев гражданское дело по заявлению представителя СНТ «Дружба» об исправлении описки в решение суда от 02 апреля 2025 года по гражданскому делу №2-1296/2025 по исковому заявлению СНТ «Дружба» к Нестеренко Любови Михайловне о взыскании задолженности по платежам,

УСТАНОВИЛ:

СНТ «Дружба» обратилось в Бутырский районный суд г.Москвы с исковым заявлением к ответчику и просила взыскать с ответчика задолженность по оплате взносов за период с 2019 года по 2024 года в размере 181 094 рубля 76 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 433 рубля и 5 747 рублей на представителя, а также задолженность по электроэнергии в размере 54 752 рубля 57 копеек, в обоснование заявленных требований, указав, что ответчик является собственником земельного участка расположенного в границах и на территории СНТ, и является пользователем имущества СНТ, между тем, в период времени с 2010 года по 2018 года и с 2024 года по 2025 год, не вносит плату по обязательным платежам, вследствие чего у ответчиков перед истцом образовалась задолженность по указанным платежам, которая подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.

Решением Бутырского районного суда г.Москвы от 02 апреля 2025 года исковые требования были удовлетворены.

В силу положения ст.203.1 ГПК РФ (в ред. от 17.10.2019) вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

Согласно ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

Таким образом, в целях процессуальной экономии и решения задач гражданского судопроизводства, указанных в Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, такого рода описки и явные арифметические ошибки могут быть устранены самим судом, постановившим определением.

При этом, по смыслу Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, исправление описок и явных арифметических ошибок допускается только в судебном постановлении, принятом по делу, не может быть произвольным и не должно вести к изменению содержания решения суда.

Как усматривается из письменных материалов дела, в решении Бутырского районного суда г.Москвы от 02 апреля 2025 года неправильно указаны взысканные суммы, а именно: «Взыскать с Нестеренко Любови Михайловны (паспорт: 45 04 325729) в пользу СНТ «Дружба» (ИНН: 5020007606) задолженность по платежам в размере 181 094 рубля 76 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 433 рубля и расходы на представителя в размере 5 747 рублей, а также задолженность по электроэнергии в размере 54 752 рубля 57 копеек. Взыскивать с Нестеренко Любови Михайловны (паспорт: 45 04 325729) в пользу СНТ «Дружба» (ИНН: 5020007606) проценты, начисляемые на сумму долга, начиная с 22.01.2025 года по день исполнения решения суда.», вместо верного: «Взыскать с Нестеренко Любови Михайловны (паспорт: 45 04 325729) в пользу СНТ «Дружба» (ИНН: 5020007606) задолженность по платежам в размере 7 750 рублей, задолженность по членским взносам в размере 99 500 рублей, проценты в размере 19 092 рубля 19 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 433 рубля и расходы на представителя в размере 5 747 рублей. Взыскивать с Нестеренко Любови Михайловны (паспорт: 45 04 325729) в пользу СНТ «Дружба» (ИНН: 5020007606) проценты, начисляемые на сумму долга, начиная с 22.01.2025 года по день исполнения решения суда.»».

Изложенное несоответствие является явной технической опиской, исправление которой содержания решения суда по существу не затрагивает.

При таких данных, названные формальные неточности подлежат исправлению в установленном процессуальным законом порядке в качестве описки.

На основании выше изложенного, в соответствии с ст. 200 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исправить описку, в решение Бутырского районного суда г.Москвы от 02 апреля 2025 года по гражданскому делу №2-1296/2025 по исковому заявлению СНТ «Дружба» к Нестеренко Любови Михайловне о взыскании задолженности по платежам и указать верные суммы: Взыскать с Нестеренко Любови Михайловны (паспорт: 45 04 325729) в пользу СНТ «Дружба» (ИНН: 5020007606) задолженность по платежам в размере 7 750 рублей, задолженность по членским взносам в размере 99 500 рублей, проценты в размере 19 092 рубля 19 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 433 рубля и расходы на представителя в размере 5 747 рублей. Взыскивать с Нестеренко Любови Михайловны (паспорт: 45 04 325729) в пользу СНТ «Дружба» (ИНН: 5020007606) проценты, начисляемые на сумму долга, начиная с 22.01.2025 года по день исполнения решения суда.»».

На определение может быть подана частная жалоба в Мосгорсуд через Бутырский суд в течение 15 дней.

Федеральный судья: С.И. Завьялова