Определение о передаче дела по подсудности

УИД 23RS0011-02-2024-0066736-07

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11.08.2025 г. Москва

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Макаричева С.М., при секретаре судебного заседания фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4831/2025 по иску Лукьяненко Юлии Александровны к Феоктистову Михаилу Сергеевичу о признании недействительным решения общего собрания собственников многоквартирного дома,

УСТАНОВИЛ:

Лукьяненко Ю.А. обратилась в Геленджикский городской суд адрес с иском к Феоктистову М.С. о признании недействительным решения общего собрания собственников многоквартирного дома, расположенного по адресу: адрес

Определением Геленджикского городского суда адрес от 21.04.2025 настоящее гражданское дело передано по подсудности в Бутырский районный суд адрес по месту жительства ответчика.

До рассмотрения дела по существу ответчиком Феоктистовым М.С. заявлено ходатайство о передачи настоящего гражданского дела по подсудности в Геленджикский городской суд адрес по месту пребывания ответчика, где находятся все необходимые по делу доказательства.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, в силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что настоящее дело принято к производству суда с нарушением правил подсудности, поскольку ответчик Феоктистов М.С. не проживает на территории, относящейся к подсудности Бутырского районного суда адрес.

В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Разрешая вопрос о передаче настоящего гражданского дела по подсудности, Геленджикский городской суд адрес исходил из того, что ответчик Феоктистов М.С. зарегистрирован по месту жительства по адресу: адрес, адрес, что следует из его письменных пояснений.

Однако при рассмотрении дела судом установлено, что, согласно выписке из домовой книги по адресу: адрес, ответчик Феоктистов М.С. не имеет постоянной регистрации по месту жительства по данному адресу.

В силу ч. 1 ст. 29 ГПК РФ иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик Феоктистов М.С. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: адрес, адрес, зарегистрирован в данном жилом помещении по месту пребывания, настоящее гражданское дело надлежит направить по подсудности в Геленджикский городской суд адрес, поскольку указанный адрес является последним известным суду местом жительства ответчика.

Таким образом, ходатайство, заявленное ответчиком, подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 47 Конституции Российской Федерации, статьями 28, 29, 33, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство Феоктистова Михаила Сергеевича о передаче гражданского дела № 2-4831/2025 по подсудности – удовлетворить.

Гражданское дело № 2-4831/2025 по иску Лукьяненко Юлии Александровны к Феоктистову Михаилу Сергеевичу о признании недействительным решения общего собрания собственников многоквартирного дома передать по подсудности в Геленджикский городской суд адрес (адрес).

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение 15 дней.

Судья С.М. Макаричев