Мотивированное решение

УИД 77RS0003-02-2025-008263-92

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 сентября 2025 года адрес

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Башкайкиной Е.С.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5015/2025 по иску Общества с ограниченной ответственностью «КарШайн» к Елисееву Денису Александровичу о взыскании убытков,

установил:

ООО «КарШайн» обратилось в суд с иском к Елисееву Д.А. о взыскании убытков в размере сумма, расходов по уплате государственной пошлины в размере сумма, почтовых расходов в размере сумма В обоснование иска указано, 22.10.2023 между сторонами был заключен договор возмездного оказания услуг № СЗ-МСК-2023-534 на оказание комплекса услуг по технической поддержке и обслуживанию ТС Операторов каршеринга. В рамках заключенного договора Елисеев Д.А. 16.01.2024 принял заявку на техническое сопровождение ТС марки марка автомобиля, г.р.з. А082ТР799. Управляя указанным ТС, по адресу: адрес, не учел состояние проезжей части и совершил наезд на препятствие с последующим опрокидыванием, в связи с чем, ТС был причинен ущерб, который был возмещен истцом ООО «КарШайн» в виде произведенного восстановительного ремонта на сумму сумма

В судебном заседании представитель истца ООО "КарШайн" фио доводы заявленного иска поддержала, настаивала на его удовлетворении.

Дело рассмотрено судом в отсутствие надлежаще извещенного о времени и месте проведения судебного заседания ответчика фио в порядке заочного производства, по правилам ч. 1 ст. 233 ГПК РФ.

Выслушав объяснения представителя истца фио, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Согласно п.п. 1, 2 ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Пунктом 1 ст. 1064 ГК РФ предусмотрено, что вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 22.10.2023 между ООО «КарШайн» (заказчик) и физическим лицом, применяющим специальный налоговый режим «Налог на профессиональный доход» (самозанятым) Елисеевым Д.А. (исполнитель), был заключен договор возмездного оказания услуг №СЗ-МСК-2023-534 на оказание комплекса услуг по технической поддержке и обслуживанию ТС Операторов каршеринга.

Согласно заключенному договору исполнитель Елисеев Д.А., среди прочего, принял на себя обязательство бережно относиться к ТС Оператора в течение всего периода оказания услуг, соблюдать ПДД, а также иные правила и требования действующего законодательства, необходимые для обеспечения сохранности ТС во время доставки, принимать меры по недопущению и предотвращению причинения ущерба ТС.

Кроме этого, исполнитель принял обязательство полностью возместить реальный ущерб, причиненный ТС, в ходе оказания услуг по договору, при этом под ущербом в данном случае понимается любое повреждение ТС, если такое повреждение произошло в ходе оказания услуг по договору в результате действия/бездействия исполнителя (п. п. 4.1.13, 7.2).

16.01.2024 в рамках заключенного договора Елисеев Д.А. принял заявку на техническое сопровождение ТС марки марка автомобиля, г.р.з. А082ТР799.

16.01.2024 ответчик, управляя указанным ТС, по адресу: адрес, не учел состояние проезжей части и совершил наезд на препятствие с последующим опрокидыванием.

По заказу ООО «КарШайн» произведен и полностью оплачен ремонт транспортного средства марка автомобиля, г.р.з. А082ТР799. стоимость восстановительного ремонта ТС марка автомобиля, г.р.з. А082ТР799 составила сумма

Пунктом 7.6. договора возмездного оказания услуг № СЗ-МСК-2023-534 от 22.10.2023, заключенного между истцом и ответчиком, предусмотрено, что претензии по возмещению ущерба и убытков оформляются в письменном виде и содержат описание существа нарушения, а также размера сумм, убытков, штрафов и т.д. Претензия должна быть рассмотрена получившей ее Стороной в течение 5 (пяти) календарных дней с момента получения претензии.

На момент подачи настоящего искового заявления в суд претензия ответчиком полностью не исполнена, оставшаяся сумма причиненного ущерба в размере сумма не погашена.

В нарушение положений ст. 56 ГПК РФ ответчиком при рассмотрении дела доказательств опровергающих доводы истца не представлено.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об обоснованности заявленного иска, в связи с чем, исковые требования ООО «КарШайн» о взыскании с фио в качестве возмещения убытков денежных средств в размере сумма подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании ст. 98 ГПК РФ суд также взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма, почтовые расходы в размере сумма

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ,

решил:

Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «КарШайн» к Елисееву Денису Александровичу о взыскании убытков – удовлетворить.

Взыскать с фио фио (паспортные данные) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «КарШайн» (ИНН 7702430631) денежные средства в качестве убытков в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма, почтовые расходы в размере сумма

Ответчик вправе обратиться в суд, принявший заочное решение, с заявлением об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья фио

Мотивированное решение изготовлено 01.10.2025.