Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)

№4/17-79/2025

УИД 77RS0003-02-2023-009516-84

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес 10 июля 2025 года

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио,

с участием старшего помощника Бутырского межрайонного прокурора адрес фио,

при секретаре судебного заседания фио,

рассмотрел в открытом судебном заседании ходатайство ИП фио о снятии ареста с транспортного средства – автомобиля марка автомобиля, регистрационный знак ТС, идентификационный номер (VIN) VIN-код, 2012 года выпуска.

Проверив представленные суду письменные материалы дела и выслушав участников процесса, судья

УСТАНОВИЛ:

приговором Бутырского районного суда адрес от 17.08.2023 г. фио признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264.1 УК РФ и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 360 часов с отбыванием наказания в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией по месту жительства осужденного, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев. Арест с автомобиля марка автомобиля, регистрационный знак ТС, идентификационный номер (VIN) VIN-код, 2012 года выпуска, был снят.

Апелляционным постановлением Московского городского суда от 23.11.2023 г. приговор Бутырского районного суда адрес от 17.08.2023 г. в отношении фио изменен. Автомобиль марка автомобиля, регистрационный знак ТС, идентификационный номер (VIN) VIN-код, 2012 года выпуска, свидетельство о регистрации ТС, ключ от автомашины – конфискованы в доход государства. Сохранен арест на указанное транспортное средство до исполнения его конфискации в доход государства.

ИП фио обратился в суд с ходатайством о снятии ареста с транспортного средства – автомобиля марка автомобиля, регистрационный знак ТС, идентификационный номер (VIN) VIN-код, 2012 года выпуска.

Старший помощник Бутырского межрайонного прокурора адрес полагал необходимым удовлетворить заявленное ходатайство.

ИП фио, уведомленный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в суд не явился, направил ходатайство, в котором просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Исследовав представленные материалы, выслушав мнение участвующих лиц, суд приходит к следующему выводу.

Согласно положениям ч.1 ст. 115 УПК РФ для обеспечения исполнения приговора в части гражданского иска, взыскания штрафа, других имущественных взысканий или возможной конфискации имущества, указанного в Уголовного кодекса Российской Федерации, следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора возбуждает перед судом ходатайство о наложении ареста на имущество подозреваемого, обвиняемого или лиц, несущих по закону материальную ответственность за их действия. Суд рассматривает ходатайство в порядке, установленном настоящего Кодекса. При решении вопроса о наложении ареста на имущество суд должен указать на конкретные, фактические обстоятельства, на основании которых он принял такое решение, а также установить ограничения, связанные с владением, пользованием, распоряжением арестованным имуществом.

Приговором Бутырского районного суда адрес от 17.08.2023 г. фио признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 360 часов с отбыванием наказания в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией по месту жительства осужденного, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев. Арест с автомобиля марка автомобиля, регистрационный знак ТС, идентификационный номер (VIN) VIN-код, 2012 года выпуска, был снят.

Апелляционным постановлением Московского городского суда от 23.11.2023 г. приговор Бутырского районного суда адрес от 17.08.2023 г. в отношении фио изменен. Автомобиль марка автомобиля, регистрационный знак ТС, идентификационный номер (VIN) VIN-код, 2012 года выпуска, свидетельство о регистрации ТС, ключ от автомашины – конфискованы в доход государства. Сохранен арест на указанное транспортное средство до исполнения его конфискации в доход государства. 05.02.2024 г. по делу выдан исполнительный лист ФС №027643233, по которому возбуждено исполнительное производство от 22.02.2024 г. №85666/24/77028-ИП.

05.09.2024 г. постановлением ведущего судебного пристава-исполнителя Алтуфьевского ОСП исполнительное производство №85666/24/77028-ИП окончено.

В связи с изложенным, учитывая, что арест на имущество налагался для обеспечения исполнения приговора, суд считает необходимым удовлетворить ходатайство ИП фио о снятии ареста с транспортного средства – автомобиля марка автомобиля, регистрационный знак ТС, идентификационный номер (VIN) VIN-код, 2012 года выпуска.

На основании вышеизложенного и руководствуясь положениями ст. 115, ст.165 УПК РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

удовлетворить ходатайство ИП фио о снятии ареста с транспортного средства – автомобиля марка автомобиля, регистрационный знак ТС, идентификационный номер (VIN) VIN-код, 2012 года выпуска.

Снять арест с транспортного средства – автомобиля марка автомобиля, регистрационный знак ТС, идентификационный номер (VIN) VIN-код, 2012 года выпуска.

Обязать уполномоченный орган ГИБДД, наложивший арест по постановлению Бутырского районного суда адрес от 23.06.2023 г., на транспортное средство – автомобиль марка автомобиля, регистрационный знак ТС, идентификационный номер (VIN) VIN-код, 2012 года выпуска, внести соответствующую запись в карточку учета транспортного средства.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течении 15 суток со дня его вынесения.

Судья фио