Постановление о назначении административного наказания

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу № 5-409/2025 об административном правонарушении

адрес 07 июля 2025 года

Судья Бутырского районного суда адрес фио, рассмотрев в судебном заседании материалы дела №5-409/2025 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении Трефилова Андрея Алексеевича, ...паспортные данные, гражданина Российской Федерации, паспортные данные, безработного, со слов зарегистрированного по адресу: адрес, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

Трефилов А.А. совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, выразившееся в том, что Трефилов А.А., находясь в общественном месте, совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, а именно: 06.07.2025 в 15 часов 00 минут по адресу: адрес, находясь в общественном месте, Трефилов А.А. грубо нарушал общественный порядок, выражающее явное неуважение к обществу, громко выражался нецензурной бранью в общественном месте, на замечания не реагировал, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании Трефилов А.А. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.1 КоАП, признал, раскаялся, изложенное в протоколе не оспаривал.

КоАП РФ предусмотрено, что мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до сумма прописью или административный арест на срок до пятнадцати суток.

С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. Такими действиями являются нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам, уничтожение или повреждение чужого имущества. Каждое из них может рассматриваться в качестве мелкого хулиганства, если оно нарушает общественный порядок и выражает явное неуважение к обществу. Хулиганством может быть нарушен общественный порядок в любой сфере жизни и деятельности граждан - на производстве, в быту, в культурно-просветительных учреждениях, в любом месте нахождения людей - на улице, в лесу и в прочих местах.

Таким образом, особенностью объективной стороны мелкого хулиганства является обязательная совокупность двух признаков - основного (нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу) и одного из трех факультативных - названное нарушение должно сопровождаться либо нецензурной бранью, либо оскорбительным приставанием к гражданам, либо уничтожением или повреждением чужого имущества.

Вина Трефилова А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ подтверждается всеми письменными материалами административного дела, которые суд признает имеющими доказательственную силу по настоящему административному делу:

- протоколом адрес №0744157 об административном правонарушении от 06.07.2025; протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение СВАО№0214845 от 06.07.2025; протоколом адрес №0276228 об административном задержании от 06.07.2025, объяснениями лица в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Трефилова А.А., справкой проверки по учетам.

В протоколе об административном правонарушении подробно изложено событие административного правонарушения, предусмотренного КоАП РФ, указаны нормы , нарушение которых вменяется Трефилову А.А., и из которого усматривается, что права привлекаемого к административной ответственности лица соблюдены, протокол составлен в присутствии заявителя, с протоколом он ознакомлен, копию его для сведения получил на руки, права и обязанности, предусмотренные , КоАП РФ, Конституции РФ разъяснены, о чем имеются собственноручные подписи, все существенные данные, прямо перечисленные в КоАП РФ, протокол содержит.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащими должностными лицами, не доверять сведениям, указанным в них, оснований не имеется, так как они последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой и с другими собранными по делу доказательствами. Оснований для оговора Трефилова А.А. должностными лицами, которые находились при исполнении своих служебных обязанностей и выявили административное правонарушение, не имелось, так как ранее они знакомы не были, ни в каких отношениях не состояли, а тот факт, что сотрудники полиции являются должностными лицами, наделенными государственно-властными полномочиями, не может служить поводом к тому, чтобы не доверять их показаниям.

На основании изложенного считаю факт совершения Трефиловым А.А. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, установленным и доказанным.

При назначении наказания, учитываю характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, его имущественное положение, данные о личности Трефилова А.А., который к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений привлекался.

Суд признает смягчающим обстоятельством тот факт, что Трефилов А.А. раскаялся в содеянном.

С учетом изложенного и соблюдением требований , , , , КоАП РФ, суд считает необходимым назначить Трефилову А.А. административное наказание в виде административного ареста сроком на пять суток, что является справедливым и соразмерным содеянному, а также соответствует целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых административных правонарушений как лицом, привлеченным к административной ответственности, так и другими лицами.

Соответствующих медицинских документов, подтверждающих наличие у Трефилова А.А. заболеваний, входящих в заболеваний, препятствующих отбывания административного ареста, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 12.12.2014 N 1358, и препятствующих содержанию в местах отбывания административного ареста, суд не представлено; инвалидности у Трефилова А.А. не установлено.

Постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления; срок административного доставления в порядке ч. 3 ст. 32.8 КоАП РФ засчитывается в срок административного ареста.

руководствуясь ст.ст.29.09-29.11 КоАП РФ

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Трефилова Андрея Алексеевича, ...паспортные данные, гражданина Российской Федерации, паспортные данные, безработного, со слов зарегистрированного по адресу: адрес, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента доставления Трефилова Андрея Алексеевича, ...паспортные данные в порядке ст. 27.2 КоАП РФ, а именно с 15 час. 10 мин. 06 июля 2025 года.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти суток со дня вручения копии постановления через Бутырский районный суд адрес.

Судья: Т.В. Перова