Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

УИД: 77RS0003-02-2025-007939-94

Гр. дело №2-16/2020

Материал № 13-1305/2025

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес 05 августа 2025 года

Судья Бутырского районного суда адрес фио,

рассмотрев заявление Воронина Бориса Георгиевича о разъяснении судебного акта,

установил:

Заявление рассматривается судом в порядке статьи 202 ГПК РФ, ч. 1 ст. 203.1 ГПК РФ по заявлению стороны истца фио, поскольку, по мнению последних, постановленное 11.02.2020 судебное постановление имеет неясности и в процессе его исполнения возникли противоречия.

Изучив доводы заявления и проверив материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

Положениям статьи 202 ГПК РФ предусмотрено, что в случае неясности решения суда суд, принявший его, по заявлению лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя вправе разъяснить решение суда, не изменяя его содержания. Разъяснение решения суда допускается, если оно не приведено в исполнение и не истек , в течение которого решение суда может быть принудительно исполнено.

Указанная правовая , устанавливая порядок и условия разъяснения решения суда в тех случаях, когда оно содержит неясности, затрудняющие его реализацию, направлена на защиту прав лиц, участвующих в деле, и не предполагает произвольного применения. Как разъяснено Пленумом Верховного Суда Российской Федерации в Постановления от 19.12.2003 № 23 "О судебном решении" поскольку Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предоставляет суду возможность разъяснить решение, не изменяя его содержания, суд не может под видом разъяснения изменить, хотя бы частично, существо решения, а должен только изложить его же в более полной и ясной форме.

Исследуемое решение суда от 11.02.2020 касалось разрешения судом требований фио к Навасардяну С.С. о признании завещания недействительным и применении последний недействительности сделки. Кроме того, доводы изложенные в заявлении направлены на установление обстоятельств по настоящему делу, а не на устранение неясностей.

Таким образом, постановленное 11.02.2020 Бутырским районным судом адрес решение суда по гражданскому делу № 2-16/2020 в дополнительном разъяснении не нуждается, поэтому в удовлетворении заявления Воронина Бориса Георгиевича надлежит отказать.

Руководствуясь статьями 224, 225 ГПК РФ,

определил:

в удовлетворении заявления Воронина Бориса Георгиевича о разъяснении судебного акта - отказать.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья: Т.В. Перова