Постановление о направлении уголовного дела по подсудности/подведомственности

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

адрес 11 сентября 2025 года

Судья Бутырского районного суда адрес Трофимов М.А.,

При секретаре судебного заседания Сясиной А.О.,

с участием:

государственного обвинителя в лице старшего помощника Бутырского межрайонного прокурора адрес Шараповой Н.А.,

подсудимого Вахабова Р.Р.о,

защитника подсудимого Вахабова Р.Р.о – адвоката фио, представившего удостоверение № 16714 выданное ГУ МЮ РФ по адрес 18 января 2018 года и ордер № 185 от 16 июля 2025 года выданный АК «Жиляев В.Н.»

подсудимой Рузиевой М.Б.,

защитника подсудимой Рузиевой М.Б. – адвоката Шнякина В.В., представившего удостоверение № 19758 выданное ГУ МЮ РФ по Москве 01 сентября 2022 года и ордер № 2597 от 18 июля 2025 года выданный КА «Титул»,

переводчиков фиоо и фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 01-0534/2025 в отношении:

Вахабова фио, паспортные данные, гражданина адрес, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка паспортные данные и несовершеннолетнего ребенка паспортные данные, имеющего среднее специальное образование, постоянно зарегистрированного по адресу: ...адрес, 4-ый микрорайон, д. 24, корп. 8, кв. 24; временно зарегистрированного на адрес по адресу: адрес, Крутицкий вал, д. 8/22; фактически проживающего до задержания по адресу: адрес, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 п.п. «а, г» ч. 4 ст. 228-1 УК РФ (21 преступление); ч. 3 ст. 30 ч. 5 ст. 228-1 УК РФ,

Рузиевой Мутрибы Баходуровны, паспортные данные, гражданки адрес, замужней, имеющей на иждивении малолетнего ребенка паспортные данные, имеющей среднее образование, постоянно зарегистрированной по адресу: ...адрес; временно зарегистрированной на адрес по адресу: адрес, адрес, адрес; фактически проживающей до задержания по адресу: адрес, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 п.п. «а, г» ч. 4 ст. 228-1 УК РФ (21 преступление),

У С Т А Н О В И Л:

фио фио, обвиняется органами предварительного расследования в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 п.п. «а, г» ч. 4 ст. 228-1 УК РФ (21 преступление); ч. 3 ст. 30 ч. 5 ст. 228-1 УК РФ, при обстоятельствах, подробно изложенных в обвинительном заключении.

фио Мутриба Баходуровна, обвиняется органами предварительного расследования в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 п.п. «а, г» ч. 4 ст. 228-1 УК РФ (21 преступление), при обстоятельствах, подробно изложенных в обвинительном заключении.

В ходе судебного следствия на обсуждение был поставлен вопрос о направлении настоящего уголовного дела для рассмотрения по территориальной подсудности в Бабушкинский районный суд адрес, поскольку подавляющее большинство инкриминируемых Вахабову Р.Р.о и Рузиевой М.Б. преступлений совершены на территории, относящейся к юрисдикции Бабушкинского районного суда адрес, кроме того, наиболее тяжкое из инкриминируемых Вахабову Р.Р.о преступлений (ч. 3 ст. 30 ч. 5 ст. 228-1 УК РФ) совершено на территории, относящейся к юрисдикции Бабушкинского районного суда адрес.

Подсудимый фиоо и его защитник фио, подсудимая фио и ее защитник Шнякин В.В., а также государственный обвинитель, не возражали относительно направления настоящего уголовного дела для рассмотрения по территориальной подсудности в Бабушкинский районный суд адрес.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам, в соответствии с ч. 4 ст. 7 УПК РФ судебное решение должно быть законным, обоснованным и мотивированным. Приговор признается законным, обоснованным и справедливым, если он постановлен в соответствии с требованиями УПК РФ и основан на правильном применении уголовного закона (ч. 2 ст. 297 УПК РФ). Согласно п. 1 ст. 6 Конвенции от 4 ноября 1950 года "О защите прав человека и основных свобод", каждый при предъявлении ему любого уголовного обвинения имеет право на справедливое и публичное судебное разбирательство дела в разумный срок независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона. Конституция РФ, гарантируя каждому право на судебную защиту его прав и свобод (ч. 1 ст. 46), возлагает на суд обязанность обеспечить справедливую процедуру принятия судебных решений.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. Конституционный Суд РФ неоднократно указывал, что право каждого на судебную защиту, обеспечиваемое путем рассмотрения его дела законным, независимым и беспристрастным судом, означает, в частности, что рассмотрение дела должно осуществляться законно установленным, а не произвольно выбранным составом суда; признание же суда законно установленным требует, чтобы его компетенция по рассмотрению данного дела определялась законом (Постановления от 16 марта 1998 года N 9-П, от 6 апреля 2006 года N 3-П). Конституционные гарантии реализации права на судебную защиту посредством справедливого судебного разбирательства получили закрепление и в ч.ч. 1 и 3 ст. 8 УПК РФ. Вышеприведенные конституционные и уголовно-процессуальные нормы, предписывающие осуществление правосудия только судом в соответствии с установленной подсудностью и с соблюдением законодательно закрепленных правил.

Согласно ч. 3 ст. 32 УПК РФ: «Если преступления совершены в разных местах, то уголовное дело рассматривается судом, юрисдикция которого распространяется на то место, где совершено большинство расследованных по данному уголовному делу преступлений или совершено наиболее тяжкое из них».

Согласно изложенного государственным обвинителем предъявленного подсудимым Вахабову Р.Р.о и Рузиевой М.Б. обвинения, подавляющее большинство инкриминируемых Вахабову Р.Р.о и Рузиевой М.Б. преступлений совершены на территории, относящейся к юрисдикции Бабушкинского районного суда адрес, кроме того, наиболее тяжкое из инкриминируемых Вахабову Р.Р.о преступлений (ч. 3 ст. 30 ч. 5 ст. 228-1 УК РФ) совершено на территории, относящейся к юрисдикции Бабушкинского районного суда адрес.

Учитывая вышеизложенное, данное уголовное дело подлежит направлению в Бабушкинский районный суд адрес по территориальной подсудности.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 32 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело № 01-0534/2025 в отношении Вахабова фио, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 п.п. «а, г» ч. 4 ст. 228-1 УК РФ (21 преступление); ч. 3 ст. 30 ч. 5 ст. 228-1 УК РФ и Рузиевой Мутрибы Баходуровны, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 п.п. «а, г» ч. 4 ст. 228-1 УК РФ (21 преступление), передать на рассмотрение по территориальной подсудности в Бабушкинский районный суд адрес.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья: М.А. Трофимов