Определение о возвращении заявления
Дело № Ма-0873/2025 | Бутырский районный суд
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении административного искового заявления
адрес 07 июля 2025 года
Судья Бутырского районного суда адрес Островский А.В., рассмотрев административное исковое заявление фио к адрес Москвы, адрес Москвы о признании незаконным решения о призыве,
УСТАНОВИЛ:
В Бутырский районный суд адрес поступило административное исковое заявление фио к адрес Москвы, адрес Москвы о признании незаконным решения о призыве.
В административном исковом заявлении, в соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 125 КАС РФ указано наименование административного ответчика как ОМПК адрес, адрес Москвы, адрес – адрес.
В свою очередь адрес административного истца указан как адрес.
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 129 КАС РФ, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если: … дело неподсудно данному суду; …
Принимая во внимание, что истец и ответчик находятся на территории, не относящейся к юрисдикции Бутырского районного суда адрес, судья приходит к выводу о неподсудности дела и, как следствие – к выводу о возвращении административного искового заявления, как поданного с нарушением требований территориальной подсудности.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 129 КАС РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить административное исковое заявление фио к ОМПК адрес, адрес Москвы о признании незаконным решения о призыве.
Разъяснить заявителю, что возвращение административного искового заявления не препятствует повторному обращению административного истца с административным иском к тому же административному ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям с учетом территориальной подсудности.
На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения через Бутырский районный суд адрес.
Судья