Определение о возвращении заявления

М-4177/2025

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

11.05.2025 г. Москва

Судья Бутырского районного суда адресфио Макаричев, рассмотрев исковое заявление Аракелян Э.Г. к ООО «Микрокредитная компания Академическая» о защите прав потребителя, взыскании незаконно списанных денежных средств, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Аракелян Э.Г. обратилась в Бутырский районный суд адрес с иском к ООО «Микрокредитная компания Академическая» о защите прав потребителя, взыскании незаконно списанных денежных средств, компенсации морального вреда.

Данное исковое заявление не может быть принято к производству Бутырского районного суда адрес в силу следующего.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто (в том числе ответчик) не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно ст. 54 Гражданского кодекса Российской Федерации место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации на адрес путем указания наименования населенного пункта.

Как следует из искового заявления, адресом место нахождения ответчиков является: адрес

В соответствии с п. 2 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление подлежит возврату заявителю, если дело неподсудно данному суду.

Учитывая характер заявленных истцом требований, правила альтернативной подсудности к данному спору не применимы, поскольку ни по содержанию правоотношений, ни по его субъектному составу спорные правоотношения не подпадают под сферу действия Закона о защите прав потребителей, исковое заявление не содержит указания на нарушение прав истца, как потребителя услуг, а, следовательно, на его не распространяются положения Закона о защите прав потребителей, в данном случае применяются общие нормы гражданского законодательства.

Таким образом, настоящее исковое заявление неподсудно Бутырскому районному суду адрес и подлежит рассмотрению в суде по месту нахождения одного из ответчиков.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Аракелян Э.Г. к ООО «Микрокредитная компания Академическая» о защите прав потребителя, взыскании незаконно списанных денежных средств, компенсации морального вреда – возвратить.

Разъяснить истцу право на обращение с указанным иском в суд по месту нахождения ответчиков.

На определение суда может быть подана частная жалоба в течение 15 дней.

фио Макаричев