Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)
Дело № 13-1291/2025 | Бутырский районный суд
УИД: 77RS0003-02-2025-007897-26
Гр. дело № 02-5816/2021
Материал № 13-1291/2025
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о замене стороны в порядке процессуального правопреемства
5 сентября 2025 года Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи ... при помощнике фио, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Индивидуального предпринимателя фио о замене стороны взыскателя в порядке процессуального правопреемства по гражданскому делу № 02-5816/2021,
УСТАНОВИЛ:
Решением Бутырского районного суда адрес от ... по гражданскому делу 2-5816/2021 по иску ПАО «...» о взыскании задолженности по кредитному договору №... с ... фио требования истца удовлетворены.
Индивидуальный предприниматель фио обратился в суд с заявлением о процессуальном правопреемстве в порядке ст. 44 ГПК РФ в связи с договором уступки прав (требования) № ..., заключенного между ПАО «...» и ООО «ПКО «...», права требования по данному кредитному договору были уступлены ООО «ПКО «...», и договором уступки прав (требования) № ... от ..., заключенного между ООО «ПКО «...» и ИП фио по данному кредитному договору права требования были уступлены ИП фио.
Заявитель Индивидуальный предприниматель фио в судебное заседание не явился, в заявление о процессуальном правопреемстве указывал в требованиях о рассмотрении настоящего заявления в своё отсутствие.
Представитель ПАО «...» в судебное заседание не явился, против удовлетворения заявленных требований ИП фио ходатайств и возражений не направлял.
Заявление рассмотрено судом в отсутствие надлежащим образом извещенных сторон, по правилам ст. 167 ГПК РФ.
Исследовав письменные материалы дела, суд считает его обоснованным и подлежащим удовлетворению на основании ч. 1 ст. 44 ГПК РФ, так как заявитель представил в материалы дела доказательства, подтверждающие переход к ИП фио всех обязательств ПАО «...», в связи с уступкой прав требований на основании договора № ..., заключенного между ПАО «...» и ООО «ПКО «...», права требования по данному кредитному договору были уступлены ООО «ПКО «...», и договором уступки прав (требования) № ... от ..., заключенного между ООО «ПКО «...» и ИП фио.
Для правопреемника все действия, совершенные до вступления его в процесс, обязательны в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил (ч. 2 ст. 44 ГПК РФ).
Руководствуясь ст. ст. 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление Индивидуального предпринимателя фио, паспортные данные, ИНН ... - удовлетворить.
Заменить по гражданскому делу № 02-5816/2021 сторону (взыскателя) исполнительного производства ПАО «...» на правопреемника ИП фио
На определение суда может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение пятнадцати дней.
Судья: фио